Cum am renuntat la Apple
Last Updated: Mar 19 2021 16:17, Started by
andreigherghe
, Sep 16 2011 17:59
·
0

#55
Posted 21 September 2011 - 10:20

Ati observat ca in windows 8 exista un joculet la care iti spune in tutorial sa faci pinch to zoom pentru a trece la pasul urmator ? WTF ?
In plus faptul ca trebuie sa dau kill la programe din task manager deoarece nu se inchid singure este enervant. Totusi nu este nici macar beta si cu siguranta se vor schimba multe pana la versiunea finala. Insa daca nu se renunta la interfata Metro in versiunea de pc va fi un mare fas. Edited by 24kpwn, 21 September 2011 - 10:21. |
#56
Posted 21 September 2011 - 15:16

#57
Posted 21 September 2011 - 16:52

E interesanta dinamica asta de grup, cum se ancraseaza unii de trecut... Win7 e chiar un SO foarte bine facut, merge uns, e ceva complet diferit de Vista (la stabilitate) si de XP (la orice altceva). Eu, ca fost Linuxar, am fost convins sa trec pe Win7 de un amic care e admin de Linux si care doarme noaptea sub perna cu Slackware... mi-am zis ca daca asta zice ca Win7 e bun, merita incercat... si asa am dat si bani pe licenta si nu-mi pare rau. Singurul repros pe care-l am este marimea lui c:\winsxs. Daca aveam un SSD mai mare, nu ma prindeam de problema.
Deci, se reiau aceleasi teme care dovedesc necunoastere din partea celui ce posteaza... ce virusi (am antivirus gratis online setat automat), ce dll-uri, ce defrag-uri (eu am setat asta la scheduler la inceput... am verificat dupa un an si HDD-urile erau contigue)... Nu zic ca OS X e rau, nu-i deloc asa (si oricum nu-i meritul lui Genius Bar ca n-are Apple virusi, ci al arhitecturii UNIX din spate), dar sa nu traim totusi in trecut in ce priveste Windows. BTW, Windows Defender are engine-ul de RAV cumparat de MS in 2003 de la Radu Georgescu. |
#58
Posted 21 September 2011 - 17:59

BTW, Windows Defender are engine-ul de RAV cumparat de MS in 2003 de la Radu Georgescu. de unde stii, ai vazut codu sursa? anyway, microsoft ar trebui sa abandoneze mobilele si tablete. s-a terminat pentru ei. bye bye evident, daca apareau cu ceva revolutionar as mai fi zis, da metro? jesus christ. asa vor ei sa se lupte de la nivelul de 2% share market cu gigantii lu peste? |
#59
Posted 26 September 2011 - 22:25

Nici 2 % nu mai au ci vreo 1.7 , i-a depasit si SO Bada(2.4 %).
|
#60
Posted 27 September 2011 - 15:21

Quote BTW, Windows Defender are engine-ul de RAV cumparat de MS in 2003 de la Radu Georgescu. Ptr antivirus - acum e MSE-ul, si Forefront, urmasele unui antivirus comercial fara succes de piata scos cu cativa ani in urma - acela se baza oarecum pe RAv, dar si pe altele achizitionate cam in aceeasi perioada - RAV nu a fost singurul. |
#61
Posted 30 September 2011 - 12:35

#62
Posted 30 September 2011 - 16:02

om manipulat de marketing. ![]() Si o parte din userii windows tot asa sunt. Parerea mea e ca trebuie sa va alegeti OS-ul in functie de nevoi: - daca vrei eye-candy, alegi Ubuntu. - daca vrei sa pari interesant in fata altora, alegi Mac - daca vrei sa lucrezi pe calculator, alegi Windows - daca vrei jocuri, iti cumperi consola Win 8 e urat, la fel ca toate versiunile de WIndows de pana acum. Daca vreti sa discutati despre interfata si cat de draguta e, probabil ca ar trebui s-o faceti intre celelate 2. |
#63
Posted 30 September 2011 - 16:07

![]() Si o parte din userii windows tot asa sunt. Parerea mea e ca trebuie sa va alegeti OS-ul in functie de nevoi: - daca vrei eye-candy, alegi Ubuntu. - daca vrei sa pari interesant in fata altora, alegi Mac - daca vrei sa lucrezi pe calculator, alegi Windows - daca vrei jocuri, iti cumperi consola Win 8 e urat, la fel ca toate versiunile de WIndows de pana acum. Daca vreti sa discutati despre interfata si cat de draguta e, probabil ca ar trebui s-o faceti intre celelate 2. ![]() Ubuntu arata cel mai aiurea, nefinisat dintre toate sistemele de operare (mac/windows/linux). Se poate customiza, insa nu se compara cu interfata mac de exemplu, pe care incearca sa o copieze. Mac nu e ca sa pari interesant, la fel de interesant poti sa pari si cu un laptop tip tableta (iconia), alienware cu windows pe el. Pentru lucrat se poate folosi orice sistem de operare, important e ce vrei sa faci pe el. Da, pentru jocuri trebuie consola, sunt de acord. Windows 8 nu poti spune ca e urat, cand el nu e finalizat (nici macar beta nu e). E ca si cum ai zice de viitorul logan ca e urat, dar nici nu stii cum va arata. |
#64
Posted 30 September 2011 - 17:29

Urmatorul meu computer va fi un PC. Hai sa va scriu o mica poveste ![]() Cred ca marketingul te influenteaza prea usor. Asa eram si eu, am fost vrajit de pretul mic pentru features multe la telefoane Nokia / HTC / Mio. Am fost vrajit de magia unui tablet pc in care poti desenar pe ecran si cu mana si cu stylusul ( wow ) asa ca mi-am luat un hp tx2. Rezultatul: multi bani cheltuiti degeab, bani pierduti la vanzare. TX2 e misto ca concept dar ecranul era super blury, nu se putea lucra pe el, nu stiu sa desenez si in plus, te doare mana daca il folosesti mai mult de 1 min in modul touch ( asa cum zice si Steve Jobs ) . Sunt la iPhone + Macbook de aproape un an si sunt fericit ![]() A, si daca ai putea sa-mi raspunzi la prima intrebare de aici - > http://forum.softped...t...18&start=18 as aprecia ( mi se pare cam rude cum ai sarit peste replyul meu ) ![]() Edited by zoomit, 30 September 2011 - 17:31. |
|
#65
Posted 30 September 2011 - 19:05

Quote Ubuntu arata cel mai aiurea, nefinisat dintre toate sistemele de operare (mac/windows/linux). Se poate customiza, insa nu se compara cu interfata mac de exemplu, pe care incearca sa o copieze. Apropo, toti copiaza unii de la altii. Si faptul ca isi copiaza concepte nu e un lucru rau. Mie spre exemplu nu imi plac dock bar-urile, ar trebui sa critic MAC pt. asta? |
#66
Posted 28 October 2011 - 16:28

Windows 8. EDIT: Fact: Mac-uri = stabilitate, constructive superioara, very user-friendly, scump. PC-uri din piese = Putere, Putere, si iar putere. Si ieftin. Eu vreau putere, si imi place sa-mi bag nasul prin calculatoare. ![]() de ani de zile la un PC pentru jocuri tot la 1500 EUR ajung si inca mai fac compromisuri. intre timp is dispus sa le dau la aia de unde iau componente, bani in plus, ca sa asambleze ei sistemul, ca nu mai am absolut nici un chef sa irosesc o zi cu montrea. numai cata-i coiala sa montezi un cooler noctua, care cantareste peste jumate de kil. dupa aia aranjarea cablurilor, harababura cu conectoarele de ventilatoare de carcasa samd. dupa aia instalat sistem de operare, instalat aplicatiile, jocurile, configurari, update firmware, update drivere samd. de-mi vine sa tremur numa cand ma gandesc. ma costa un weekend de coiala numa sa inlocuiesc un calculator. bine ca-i cazul doar o data la 3-4 ani. |
#67
Posted 28 October 2011 - 17:02

daca tu cheltui 150 de milioane ca sa faci un pc din piese echivalent ca putere cu un mac pro... esti nebun
|
#68
Posted 28 October 2011 - 17:54

pai la 150 milioane deja iei macpro direct. nici n-ar mai avea rost.
|
#69
Posted 28 October 2011 - 18:03

pai tu ai zis ca ajungi comparabil. io zic ca ajungi cel putin la jumate
|
|
#70
Posted 28 October 2011 - 18:35

mainboardul e vreo 600, proceseoarele vreo 500 bucata si deja esti la jumatate. mai pui o carcasa calumea, sursa, memorie, discuri, placa video si esti pe la 2500, fara probleme. io zic ca-i comparabil cu cat costa un macpro aproximativ echivalent. d-aia spuneam ca nu-i neaparat mai avantajos ca si costuri sa faci unul custom, daca vrei putere de macpro.
de fapt singurul lucru care s-ar merita, ar fi un macpro in configuratie "minima" la care-i pui memorie si discuri in regie proprie, ca aici apple are adaosuri stufoase. in rest, daca vrei un utilaj la nivel de workstation, cam platesti preturi de workstation, ca-l iei gata sau il faci tu. unde ma-ntreb la sfarsit de utilitatea investitiei. un coleg d-al meu si-o luat un mac pro, configurat custom cu care a ajuns pe la vreo 4000 EUR. justificarea era, ca are pe el mai multe VMware-uri. pentru ce i-o trebuit fix macpro cu 8 core-uri pentru asta, numa el stie ![]() aia de la magazin l-au intrebat, daca vrea sa calculeze cu el clima pe luna viitoare. Edited by Pengoon, 28 October 2011 - 18:36. |
#71
Posted 28 October 2011 - 19:03

Ca si idee:
Macpro configuratie minima One 2.8GHz Quad-Core Intel Xeon “Nehalem” 3GB (3x1GB) 1TB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s hard drive ATI Radeon HD 5770 1GB One 18x SuperDrive Apple Magic Mouse Apple Keyboard with Numeric Keypad (English) & User's Guide la 2,499$ Macpro configuratie maxima posibila Two 2.93GHz 6-Core Intel Xeon “Westmere” (12 cores) 64GB (8x8GB) 512GB solid-state drive 512GB solid-state drive 512GB solid-state drive Two ATI Radeon HD 5770 1GB Two 18x SuperDrives Apple Magic Mouse Apple Keyboard with Numeric Keypad (English) & User's Guide Quad-channel 4Gb Fibre Channel PCI Express card la 15,149$ |
#72
Posted 28 October 2011 - 19:06

mainboardul e vreo 600, proceseoarele vreo 500 bucata si deja esti la jumatate. mai pui o carcasa calumea, sursa, memorie, discuri, placa video si esti pe la 2500, fara probleme. io zic ca-i comparabil cu cat costa un macpro aproximativ echivalent. d-aia spuneam ca nu-i neaparat mai avantajos ca si costuri sa faci unul custom, daca vrei putere de macpro. ![]() |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users