Cum am renuntat la Apple

Lol..

- metrou ui sucks (cu tot cu ribbonu din explorer), windows 8 = struto camila; de ce sa mint.. imi place noul task manager si fereastra de copy/paste/move (si faptul ca poti sa pui pauza).. da' in rest...bleah. cica e inovatie..

- Mac cu touchscreen - incearca tu sa stai cu mainile suspendate in aer..ceva mai mult de 10 minute. Sa-mi zici dupa daca te dor (sa zicem ca Macu' in cauza e un iMac cu touchscreen).

- nfc, ecran 3d.. etc etc -  nfc - apple asteapta standardizarea tehnologiei, apoi o va implementa; - ecran 3d pe telefon/tableta.. ? ..bull$h!t.

- mania cu dual-core, quad-core ... si 50 GB RAM ..si ecrane de 5" - chiar as vrea sa te vad cum scrii linii de cod in tramvai sau metrou.. pe telefonu' cu specificatii bomba ce se incarca la priza in 3 ore jumate (ca un laptop), care in 3 luni de la aparitia pe piata se devalorizeaza ca dracu si nu mai iei nici un sac de cartofi pe el cand vrei sa treci la urmatoarea generatie.

Vezi ca baietii de la Qualcomm or sa scoata prin 2012-2013, procesoare quad-core @ 2 Ghz parca.

Edited by Dante_Sparda, 17 September 2011 - 10:54.

Ce ma enerveaza "taberele" astea. Spun ca windows e bun, sar toti ce au Mac pe mine. Spun ca OS X e bun, sar toti cei ce folosesc windows pe mine

EDIT: Concept (real, se poate cumpara) interesant de Laptop: Packard Bell Butterfly. Google it. Sau, si mai si (Dar doar in faza de concpet) Rolltop.

Edited by andreigherghe, 17 September 2011 - 12:20.

andreigherghe, on 16th September 2011, 18:59, said:

Acum 2 ani era aparut windows 7. Ce vrei sa spui cu "nu era prea evoluat"? Acum este? Cu ce a evoluat de atunci? IE9?

proxxxy, on 17th September 2011, 12:21, said:

Windows 8.

EDIT: Fact: Mac-uri = stabilitate, constructive superioara, very user-friendly, scump. PC-uri din piese = Putere, Putere, si iar putere. Si ieftin.

Eu vreau putere, si imi place sa-mi bag nasul prin calculatoare.

Well, o sa-ti treaca la un moment dat, esti inca micut

dan78rom, on 17th September 2011, 12:33, said:

Probabil. Exact cum am spus, ACUM am aceasta parere. se poate schimba peste una doua trei patru luni/ani/etc.

Eu zic ca windows s-a maturizat de la 7 incoace  
iar RTM-ul 8 -ce va fi lansat la anul-  daca nu va fii mai bun decat mac os x, cu siguranta windows 8 ii va fi EGAL din absolut orice punct de vedere !!!
Dar eu sunt sigur ca windows 8 va depasi mac os x Lion in 2012  

tom_1133, on 17th September 2011, 14:42, said:

windows o sa fie mai bun atunci cand o sa aiba un kernel nou, nu cacatul asta din prezent care inca mai impartaseste linii de cod co dos.

tracius01, on 17th September 2011, 14:59, said:

Unde se mai intampla asta ? NT-ul nu are nici o legatura cu DOS-ul (si Win 3.x - 9.x).

in 2 luni te razgandesti ca apare aifon 5..

Asa este, tracius01   !!!
cei de la microsoft au renuntat la DOS (Disk Operating System) inca din 1999-2000 ! de cand au implementat N.T.-ul de la w2k  
Iar de la windows 7 incoace sigur cei de la micro nu-i vor mai copia pe cei de la apple caci, asa cum am mai spus, windows s-a maturizat de la 7 incoace  


p.s.: nu garantez ca nu va mai copia si distributii linux

tom_1133, on 17th September 2011, 15:42, said:

NT-ul e din 1993.
http://en.wikipedia....ows_NT#Releases

neagu_laurentiu, am gresi in exprimare
ce vrei acum, sa ma spanzur-n house agatat de un mouse   ?!

NT a fost creat initial de microsoft pentru pt. a completa versiunile de windows care se bazau pe MS-DOS ! deoarece nu existau componente care sa "duca" acea platforma unica si diferita de Unix   iar scopul celor de la micro a fost sa inlocuiasca treptat MS-DOS-ul !
oricum, NT-ul era folosit mai putin intensiv de la win 3.1 (din '93) pana la win 98 (1999) caci win W2K a fost platforma de lansare efectiva 100% a NT-ului !
chestia e ca producatorilor de componete pc le-au trebuit cel putin 7 ani pana sa creeze componente pc care sa se inteleaga bine de tot cu platforma NT  

interfata metro pentru pc e ultra-naspa. asta in cel mai bun caz.
pe tablete merge, dar pe pc-no way.
oricum, e prea devreme sa ne dam cu parerea despre w8. sa apara macar un beta...

neagu_laurentiu, on 17th September 2011, 15:22, said:

la nivelul de jos inca sunt chestii neschimbate. + o sa ramaneti surprinsi cand o sa vedeti virusi din era 95 afectand vista & 7

API-ul Windows 9x e acelasi pe toate sistemele 32 biti asa ca e normal sa ruleze. Dar aceste functii fac trimitere in spate la un alt kernel comparativ cu seria NT. Iar asta poti observa usor (fara a intra in detalii pe MSDN) prin faptul ca seria 9x are alte drivere conceptuale comparativ cu seria NT. In 9x era o optiune de a intra in MS-DOS la delogare, dincoace nu exista asa ceva. Pe 64 biti nici nu se suporta rularea programelor pe 16 biti.

Edited by neagu_laurentiu, 18 September 2011 - 06:52.

Interfata Metro UI e o idee care poate fi buna ptr tablete sau touchscreen-uri, depinde insa cum va evolua. Ptr ca acum e atat de nefinisata ca ma apuca rasul cand vad cum e laudata comparativ cu alte interfete. Chiar si comparativ cu echivalentele iOS sau Android e inca mic copil.

Mi se pare insa complet aiurea sa spui ca un preview e mai bun decat ceva finalizat si rafinat de-alungul mai multor ani. Eu unul prefer windows-ul si PC-urile, comparativ cu Mac-urile sau alte produse Apple ( nu ca nu am folosit sau nu stiu sa le folosesc ), dar mi se pare o prostie sa spui asemenea ineptie.

In rest preview-ul nu aduce nimic nou fata de Windows 7 decat o extensie a Ribbonului si o groaza de bug-uri, fiind doar un PREVIEW.

andreigherghe, on 16th September 2011, 19:08, said:

poate că vă meritați
multe succesuri și deleleuri bune