Reteaua 2G este imbatranita?

Salut,

Imi cer scuze daca nu am postat unde trebuie.

Sa trec direct la subiect: cat timp o sa mai reziste "batranul" 2G?  2G-ul este o retea imbatranita,depasita?
Exista vreo tara care sa aiba numai 3 G acoperire?
Se spune ca 2G-ul nu este asa sigurfata de 3 G ,....se aude mai bine pe 3 G.
Din spate o sa vina si 4G(LTE)


Propun sa exemplificam,si sa mai expandam acest subiect!

O zi buna!!!

Nu o sa moara in viitorul apropiat. Momentan ZAPP-ul se chinuie sa moara si nici macar nu are milioane de clienti...
Un iPhone 2G (1st gen) inca se vinde (adica chiar se vinde nu ca e unul cere un pret imens si nimeni nu-l cumpara) cu peste 100 de euro.
Exista in ofertele curente la mai toti operatorii telefoane 2G acum.
Exista o groaza de sisteme de alarma, tracking, etc bazate pe 2G si care ar fi extrem de scump de schimbat (mai ales ca in unele cazuri trebuie schimbate complet).

Ce am mai observat, cand am cumparat primul meu telefon 3G......pe 3G consumul este multa mai mare decat pe 2G.
Intradevar,se aude mult mai bine,am inteles ca nu exista congestionarea retelei 3G.
Iarasi.....netul mobil pe 3G simplu(de exemplu) ..........se observa o mare diferenta fata de EDGE.
Dar iarasi,bateria se consuma f repede.
Imi vine sa il trec numai pe 2G ONLY,ca sa ma tina 2 zile bateria.

 mihainet76, on 12th September 2011, 08:49, said:

Nu este imbatranita, este mai eficienta ca cdma-urile cand vine vorba de consum al telefonului deci va mai sta multa vreme, parerea mea, in paralel cu wcdma-ul pentru ca pot coexista in banda in functie de cum isi aloca fiecare operator.

Edited by andreic, 12 September 2011 - 09:35.

Costurile inlocuirii sunt prea mari ca sa se treaca pe 3g complet si nu se justifica financiar.
In Romania cum ai iesit din oras adio 3G, de aceea iubesc Orange, care macar are EDGE ca alternativa.
P.S. In lumea civilizata e mult mai rau...

2G-ul are mult mai multe avantaje decat 3G-ul. daca 3G-ul are avantajul vitezei de transfer, 2G-ul are avantajul acoperirii. Sunt necesare mai putine celule decat in 3G ptr a acoperii o arie. Deci clar in afara localitatilor nu va dispare prea curand.

Asa e. Plus ca disparitia 2G-ului ar inseamna si disparitia telefoanelor low-budget ff. ieftine pe care sa si le permita oricine, ori de acolo vin grosul clientilor pentru operatori. Plus ca 3G-ul e mai mult pentru date, nu pentru voce. Cate telefoane cu 3G au si camera secundara pentru videoapeluri? Doar alea scumpe, pe care nu oricine si le poate permite, deci ar inseamna ca operatorii si producatorii de telefoane sa-si taie singuri craca de sub picioare!
Aici, in domeniul telefoniei mobile, nu e ca la IT, unde scoti permanent cate un socket nou si obligi astfel omul sa-si faca upgrade, retragand de pe piata socketul vechi.

Edited by duculeana, 12 September 2011 - 09:57.

Nu sint necesare mai putine celule la 2G, singura diferenta e ca le ai deja. Lumea are preconceptia ca 3G-ul nu bate departe pentru ca la cucuieti ai numai echipamente 2G (si eventual pentru ca 3G-ul pe 850/900 e mai rar), daca ai avea 80% din suprafata acoperita de 3G si 20% de 2G ai avea perceptia ca 3G-ul bate mult mai departe.

Eu consider ca da, 2G-ul e deja destul de imbatranit. Eu folosesc numai 3G, pentru ca e mult mai bun decat 2G-ul si nu am probleme cu lipsa semnalului.
Cat despre durata bateriei, ce sa zic, eu sunt de parere ca daca telefonul se descarca mai repede, nu-i o problema, ca doar locuiesti in civilizatie si ai tot timpul o priza disponibila, nu? Nu ma refer la initiator, ci in general.
Pe mine ma tine bateria aproximativ 4-5 zile, deci chiar nu e o problema. Oricum, mie niciodata nu mi-au placut afirmatiile astea legate de baterie, ca tine mai putin pe 3G, ca si cand 3G-ul ar fi ceva rau.

In ultima vreme observ ca mai nou pe oriunde am HSDPA sau 3G. Inclusiv in catune uitate de lume. Daca am semnal, is 50-60% sanse sa am macar 3G. Foarte rar am mai prins EDGE. GPRS nu mai vad de mult.

Sunt client Orange si vorbesc de partea de nord a tarii.

La stickul de vodafone la fel. Stiu o singura zone cu o lungime de maxim 10km, unde nu am 3G. In rest doar 3G si HSDPA. Mai nou prinzi HSDPA in varful muntelui, sau in sate unde nu exista electricitate. Nu stiu cum ii in sud sau in moldova, dar aici in transilvania nu se mai poarta 2G.

Edited by add2005, 12 September 2011 - 10:08.

3G-ul iti mananca mult mai repede bateria, mai ales la telefoanele cu Android, si da, chiar si-n lumea civilizata nu ai uneori priza ca sa nu ramai fara curent -de ex. in tren, la o calatorie de vreo 15-16 ore, ce faci? Ca mai sunt si vagoane fara prize!

Ganditi-va doar ca, de exemplu, unii dintre noi abia am asteptat sa avem acoperirea 3G pe care o avem azi ca sa putem sa ne folosim de ea. De ce sa nu profitam? Sunt zone doar cu 2G, unde locuitorii poate si-ar dori sa aiba 3G, dar nu se pot monta echipamente din diferite motive, sau se vor monta, dar cine stie peste cat timp.

Eu nu m-as mai intoarce pe 2G pentru nimic in lume .

Oricum folosesc o retea exclusiv 3G

Nu se compara.

Calitate  si claritate mult sporita, adio congestii & call-drop , capacitate de transport mult mai buna si lista poate continua.

 f300, on 12th September 2011, 10:58, said:

Iti zic eu ca sunt necesare mai multe celule 3g pentru acoperirea unei arii 2G. Insa aici trebuie reconsiderata ideea de 3G si 2g:
2G: banda de 850/900
3G: banda de 1800+
Intr-adevar, acuma exista 3G si in banda 2G, ceea ce s-ar explica cele spuse de tine, dar daca am lua-o ca tip de banda si nu ca tehnologie, ai gresit.

Cred ca in Japonia (ca din Asia vine lumina) exista 3g only de prin 2006 parca. Sper sa nu ma insel.

 cmgeorge, on 12th September 2011, 10:19, said:

Si eu va demonstrez ca porcul latra daca reconsideram cateii drept porci.
Nu s-a pus niciodata problema ca "3G-ul pe 900 MHz" sa nu fie considerat 3G, sa fim seriosi. Daca vrei chestii disputate gindeste-te la asta: tehnic vorbind si EDGE-ul e 3G.

 mihainet76, on 12th September 2011, 08:49, said:

Exista chiar 2 tari care sunt 3G only: Japonia si Korea de Sud. In acele tari nu exista GSM, au doar CDMA si UMTS.

Dupa parerea mea 2G-ul v-a mai resista mult timp, cel putin inca 10-15 ani, deoarece multa lume inca foloseste telefoane GSM only, si in oferta multor operatori inca exista telefoane GSM only. Plus ca avantajul 2G-ului e acela de Roaming in toata lumea, toate tarile (mai putin Japonia si Korea de Sud) au 2G si daca ai un telefon GSM 850/900/1800/1900 la nivel global. Retelele 3G sunt inexistente in multe tari sau slab dezvoltate (doar in orase).

Un alt inconvenient al 3G-ului este frecventa, mai exact cea de 2100 care dupa parerea mea aduce o pierdere 3G-ului. Un exemplu ar fi in tara noastra reteaua Vodafone si mai nou Orange care folosesc pentru 3G doua frecvente 900 Mhz si 2100 Mhz. Folosirea acestor 2 frecvente da nasterea unei acoperiri mai slabe. exemplu: in oras la parterul/subsolul unui bloc poti avea semnal 0 pe 3G si 1-2 liniute pe 2G datorita frecventei 900vs2100. Daca ar inlocui antenele de 2100 Mhz din orase cu unele de 900 Mhz atunci ar putea deveni 3G un adevarat inlocuitor ca nivel de acoperire pentru 2G. Dar atunci problema ar fi ca multe telefoane fabricate inainte de 2008 au 3G doar pe 2100 Mhz si ar deveni inutile.

In concluzie, fiecare tip de retea are avantajele si dezavantajele ei...deci vor mai exista mult si bine in paralel.

2G va mai exista atat cat mai vor producatorii de echipamente si telefoane sa existe. Daca ei se horatarasc la un moment dat ca e cazul sa ingroape tehnologia, o vor face. Stati linistiti, vor exista si telefoane ieftine 3G. Nu spune nimeni ca daca telefonul stie sa se conecteze la reteaua 3G trebuie sa stie si HSDPA si sa aiba si super ecran etc. Asa cum exista telefoane 2G care nu stiu nici macar GPRS (ca sa nu mai vorbim de EDGE) si au ecran monocrom, asa pot exista si astfel de telefoane 3G.

Cat despre cei care se plang ca ii tine putin bateria pe 3G: s-a mai discutat de 1 000 de ori acest subiect. NU reteaua 3G determina telefonul sa consume mult, ci modul DUAL, adica faptul ca telefonul urmareste doua retele (2G si 3G) in acelasi timp ca sa poata sari de pe una pe alta, in functie de semnal. Ia incercati sa stati pe 3G only (daca aveti aceasta setare in meniul telefonului). Eu am facut acest experiment pe un Nokia si, culmea, bateria ma tinea mai mult decat pe 2G only.