Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
PINNED Black Friday 2018

PINNED Este Black Friday țeapa? Dis...

Despre biodiesel

Alegere boxe de podea
 Probleme Steam Heroes 6.

Ventilator sony vaio

TV black friday

Interfata noua VCDS versiune 2018
 Creare cont online

A murit Max, ursul

oglinzi sharan

Tip SSD
 Repozitionare acumulator auto

Baterie externa

Synology DS218Play - transfer fis...

Securom-Conflict with Emulation S...
 

Originea românilor

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
32344 replies to this topic

#26047
Hangeonos

Hangeonos

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,038
  • Înscris: 30.11.2008

View Postmarcuzzzo, on Feb 19 2009, 12:49, said:

Tot va atrag atentia si ca "muiere" este un fel de a-si numi nevasta la tara in dialectul pugliez.
Alt aspect foarte interesant este ca unele cuvinte pornind de la o baza comuna latina, s-au specializat in cursul secolelor pentru a defini cuvinte diferite iar tot intr-un domeniu comun.

In romaneste voi ii ziceti unei tinere "Fata"

Ori in Italiana "Fata" inseamna vrajitoare, o vrajitoare buna din basme populare.

In dialectul de la Roma "Fata" inseamna "femeie tanara si buna", cind trec pe strada foarte adesea fetile cele mai frumoase sunt strigate de catre romani de la Roma "ahhh fataaaa,quanto sei bona!"---->"ba fataaa esti bunaaa"
Morfemul F*T,in limba rom^na are un inteles subtil de "apropiere si indepartare"sucesiva sau apropiata:
a FAT-a=a naste,a scoate ceva din altceva,deci a indeparta ceva din burta vacii=a FAT-a,ce?un FAT sau o FAT-a.
FAT-a este o persoana APROPIATA parintilor ce trebuie INDEPARTATA prin casatorie.

#26048
crisdiac

crisdiac

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 111
  • Înscris: 19.01.2009

View PostPierde_verile, on Feb 18 2009, 18:50, said:

Avem altă mentalitate decât vecinii slavi. Avem mai multă imaginație, suntem mai nostalgici etc. Nu vei găsi exemple de romanțe la ei... Sunt chestii aproximative, dar nu fac certitudinile tale mai puțin condamnabile. Și de unde știi tu de unde au veni iliricii ăia care au ajuns în România de azi și ce limbă vorbeau și ce profil afectiv-volitic aveau, de ești atât de sigur că nu avem cum să ne asemănăm cu italienii?

Mentalitatea este o chestie culturală, nu genetică. Ea se poate schimba, nu rămîne imuabilă (și compoziția genetică se poate schimba, însă mult mai greu în lipsa unor imigrații masive). În ce privește imaginația românilor nu sînt de acord, chiar aș putea spune că românii fac figură aparte în rîndul celorlalte popoare de origine latină (în principal italienii, francezii și spaniolii) printr-un simț artistic mai puțin dezvoltat și un respect mai scăzut pentru artă în general. Însă e foarte posibil ca și lipsa banilor să fi dus la o producție de opere de artă care nu se poate compara cu cea franceză, italiană sau spaniolă, toate aceste popoare avînd la un moment dat imperii coloniale de unde au putut procura și resursele necesare unor opere de artă scumpe, cum sînt cele arhitecturale.

În ce privește "asemănările" cu italienii eu am reprodus doar ceea ce zicea C.C. Giurescu despre etnicitatea coloniștilor romani veniți în Dacia, așa cum a fost dedusă din citirea inscripțiile referitoare la ei care au fost descoperite prin cercetări arheologice. Mai reproduc niște fragmente:

================
În regiunea Munților Apuseni, lîngă Alburnus Major (azi Roșia) era un sat întreg de dalmați, din neamul pirustilor, pricepuți în extragerea metalelor. [...] Inscripțiile arată în această regiune auriferă nume caracteristice de dalmați.[...] Trebuie să adăugăm că numărul coloniștilor de origine tracă și ilirică era sporit și prin soldații de aceeași origine, cu garnizoana în Dacia și care, după terminarea serviciului militar se stabileau aici. Au fost astfel în Dacia coloniști care aparținuseră corpurilor de "traci săgetători", de "traci cetățeni romani", de "bessi", de "iliri", de "dalmați".[...] Întîlnim însă și coloniști veniți mai de departe. Unii sînt din Asia Mică, din diferitele orașe și provincii ale ei. [...] Au venit coloniști și din Galia.[...] Pînă și din Siria și din Africa a venit lume în Dacia.

C.C. Giurescu - Istoria Românilor vol I, pag. 108-109 (editura All - 2007)
==================

View PostPierde_verile, on Feb 18 2009, 18:50, said:

Presupun că înțelegi prin genetică slavă genetica unor oameni din Polonia, Ucraina. Urcă-te în căruță și du-te pe acolo (presupunând că prin România au umblat destul), nu mai bate câmpii.

Același C.C. Giurescu spunea următoarele despre slavii care au contribuit la formarea poporului român:

=================
Slavii erau foarte numeroși, ei se împărțeau într-o sumă de triburi; cu vremea au ajuns să se diferențieze ca limbă și au dat naștere la mai multe popoare : rușii, cu cele două împărțiri ale lor, rușii mari (velicorușii) și rușii mici sau ucrainenii formînd grupul de răsărit; cehii, slovacii, polonii formînd grupul de apus și în sfîrșit slovenii, croații, sîrbii și bulgarii, formînd grupul de sud.

Slavii care au locuit ținuturile noastre, topindu-se treptat în mijlocul populației romanice de aici, aparțineau, judecînd după resturile pe care le-au lăsat în limba și în toponimia românească, grupului de sud, și anume se apropiau mai mult de bulgari (adică de slavii care au căpătat apoi numele de bulgari).

C.C. Giurescu - Istoria Românilor vol I, pag. 198 (editura All - 2007)
=======================

Deci românii ar trebui să se asemene dpdv genetic mai mult cu sîrbii și bulgarii, decît cu polonezii sau ucrainenii, ceea ce se și întîmplă în realitate.

View PostPierde_verile, on Feb 18 2009, 18:50, said:

Principial, scrierea în limba română este decisă demult. Așa au gândit oamenii aceia. Când vei hotărî tu cum se scrie în vreo limbă, vei avea libertate de decizie.

Nu, aici chiar nu știi cum s-au întîmplat lucrurile de cînd s-a decis înlocuirea alfabetului chirilic cu cel latin. A fost o permanentă stare de nesiguranță și variabilitate care s-a prelungit pînă în 1953. De fapt perioada 1964-1993 a fost singura în care ortografia românească a fost stabilă și toată lumea a scris în același fel, lucru care nu s-a întîmplat nici înainte de 1953 și nici după 1993.

"Oamenii aceia" care au decis reîntoarcerea ortografiei la starea ei arhaică au fost de fapt unul singur, Mihai Drăgănescu (de formație inginer electronist), președintele de după 1990 al Academei Române. Decizia din 1993 a fost o decizie luată cu ignorarea opiniei specialiștilor (lingviștii) și care a fost impusă cu metode staliniste, nedemne de o societate democratică. Francezii au făcut și ei o reformă ortografică în anii '90, însă acolo nimeni nu a fost amenințat cu picarea la examene dacă nu o adoptă, așa cum a fost în cazul României.

Cine vrea să afle mai mult despre circumstanțele antireformei ortografice din 1993 poate citi articolele de mai jos din România Literară:

http://www.romlit.ro/drag_academie

http://www.romlit.ro...ia_i_propaganda

Pentru ca să nu deviez discuția spre aspecte ortografice, mai semnalez doar o carte de gramatică ce poate fi citită pe Google Books, unde se discută pe larg despre schimbarea ortografiei din perspectiva unui specialist, cu argumente de ordin lingvistic și istoric:

http://books.google...._ndpwC&pg=PA823

Edited by crisdiac, 19 February 2009 - 14:29.


#26049
marcuzzzo

marcuzzzo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,656
  • Înscris: 12.12.2008
Termenul "Gargano" podisul vestic al pugliei, are originea de la divinitate celtica "Gargan" fiul lui Belenso,Zeul Soarelui si protector al padurilor


Asta zicea poetul latin Marco Anneo Lucano (39-65 d.c.)

"Apulus Hadriacas exit Garganus in undas..."

"Gargano se intinde de pe litoralul adriatic al Pugliei..."

#26050
Hangeonos

Hangeonos

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,038
  • Înscris: 30.11.2008

View PostHangeonos, on Feb 19 2009, 15:25, said:

Morfemul F*T,in limba rom^na are un inteles subtil de "apropiere si indepartare"sucesiva sau apropiata:
a FAT-a=a naste,a scoate ceva din altceva,deci a indeparta ceva din burta vacii=a FAT-a,ce?un FAT sau o FAT-a.
FAT-a este o persoana APROPIATA parintilor ce trebuie INDEPARTATA prin casatorie.
Daca tot n-ati inteles,poate sunteti mai sensibili la porno si pricepeti mai usor ce inseamna pe rom^neste a F*T-e,ceea ce nu stiu cum se chema pe vremea lui Traian la romani,pentru ca toata lumea are o jena,dar nu stie de ce.
Eu zic ca aceasta jena vine din exprimarea totdeauna metaforica a limbii rom^ne=cuvinte imagine: F*T-e=apropiere si indepartare succesiva.
Daca domnul arhitect tot nu a inteles sa faca un dush.

#26051
marcuzzzo

marcuzzzo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,656
  • Înscris: 12.12.2008
tot n-am inteles de ce va quotati singur raspunsurile...

#26052
eleonora15

eleonora15

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 229
  • Înscris: 09.12.2008

View PostMorosanul, on Feb 19 2009, 11:51, said:

Dictionarul etimologic zice ca inseamna "barbar" - sl. nemu
De aici vine romanescul neam care inseamna popor, dar inseamna si o inrudire de familie.(este NEMU și NEMETZ.Cel din urmă e făcut de slavi f clar.Este o formă de a face cuvinte folosind negația.Era vorba dacă e slv sau nu,nu cum e făcut.Eu am zis că e slv ,nu românesc cum a zis Hangeonos)


Foarte interesant !
Si tegola inseamna chiar caramida ?  
Ar fi un alt arhaism latin, cum ar fi muiere = femeie.(muiere nu e arhaism în românește.Nu știi ce e aia arhaism.Faptul că nu e admis de limba lit nu înseamnă că muiere este arhaism.Nu știu cum e folosit acest cuvînt în jumătatea de Nord  a țării dar în Muntenia și Oltenia  e folosit; este și în sens de nevastă)


Ba da teglă e foarte romaneste, si inseamna caramidă, orice țăran iti va spune asta.(Poate orice țăran de la voi.Era imposibil să nu știu eu de acest cuvînt dacă s-ar fi folosit în Sudul țării.Țăranii din Sud nu știu de așa ceva,teglă, ci de țiglă,iar acesta din urmă nu vine precis de la romani.)
Țigla e altceva, bineinteles, doar ca suna asemanator, poate etimilogic poate au pornit din același termen.(dacă în românește vine de la nemți, asta e important că de  asta discutăm; de unde a venit în românește.Cum a ajuns la nemți e altă treabă și nu de  asta e vorba aici)


#26053
Hangeonos

Hangeonos

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,038
  • Înscris: 30.11.2008

View Postmarcuzzzo, on Feb 19 2009, 15:26, said:

Termenul "Gargano" podisul vestic al pugliei, are originea de la divinitate celtica "Gargan" fiul lui Belenso,Zeul Soarelui si protector al padurilor


Asta zicea poetul latin Marco Anneo Lucano (39-65 d.c.)

"Apulus Hadriacas exit Garganus in undas..."

"Gargano se intinde de pe litoralul adriatic al Pugliei..."
Gorgan in limba romana este o ridicatura de pam^nt ,ceea ce dl.mercuzzzioumea podis= platou de pam^nt ridicat mult peste nivell marii..

View Postmarcuzzzo, on Feb 19 2009, 14:37, said:

tot n-am inteles de ce va quotati singur raspunsurile...
De data asta nu am inteles eu.

#26054
eleonora15

eleonora15

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 229
  • Înscris: 09.12.2008

View Posttihomir, on Feb 19 2009, 15:24, said:

Pentru ca nu e nimic de vazut, doar asa ti se pare tie. Chiar crezi ca furtun vine la "fur tun" adica de la unu care ciordeste un tun?
De fondul comun indo-european datorita caruia vei intalni cuvinte similare din germana pana la rusa, persana si orice alta limba indo-europeana, ai auzit matale?
Chiar a zis cuneva că furtună vine de la fur tun ? Nu se poate chiar și pt aceea că furtună există de mult (cuvîntul) pe cînd cuvîntul tun e din evul mediu; mai înainte nu au fost tunuriPoate TUN vine de la TUNET.
Pt chestia cu fondul comun: de ce nu recunosc romaniștii că unele cuvinte din fondul comun le-au avut și dacii?deci provin în românește din DACĂ nu din LATINĂ. De ce raportează tot ce seamnă un pic cu cele latinești la proveniență latinească?

View PostHangeonos, on Feb 19 2009, 15:43, said:

Gorgan in limba romana este o ridicatura de pam^nt ,ceea ce dl.mercuzzzioumea podis= platou de pam^nt ridicat mult peste nivell marii..
Eu știu că se zice GURGAN,nu GORGAN

#26055
Hangeonos

Hangeonos

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,038
  • Înscris: 30.11.2008
In tabelul lui Marin Barbulescu-Dacu,postat acum cateva zile exista cuvantul rom^nesc MUIERE inscrierea sanscrita.

#26056
berserkr

berserkr

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 395
  • Înscris: 11.09.2006
@eleonora15 Gorgan - sunt si doua localitati, una in Alba si una in Arges, iar ca nume de familie tot Gorgan este.
@Hangeonos F*T este la fel si in latina, este preluat ca atare fara modificare (daca va intereseaza puteti cauta inscriptiile de la Pompei - graffiti)

Edited by berserkr, 19 February 2009 - 15:00.


#26057
Hangeonos

Hangeonos

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,038
  • Înscris: 30.11.2008

View PostFabris, on Feb 19 2009, 01:04, said:

Poate un alt nimeni o sa-mi spuna ca getii traiau in America Centrala si ca Popocatepetl este un cuvant getic get beget, dar eu n-am sa-l cred.
Mai citeste dle Fabris.

#26058
eleonora15

eleonora15

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 229
  • Înscris: 09.12.2008

View PostHangeonos, on Feb 19 2009, 15:32, said:

Daca tot n-ati inteles,poate sunteti mai sensibili la porno si pricepeti mai usor ce inseamna pe rom^neste a F*T-e,ceea ce nu stiu cum se chema pe vremea lui Traian la romani,pentru ca toata lumea are o jena,dar nu stie de ce.
Eu zic ca aceasta jena vine din exprimarea totdeauna metaforica a limbii rom^ne=cuvinte imagine: F*T-e=apropiere si indepartare succesiva.
Daca domnul arhitect tot nu a inteles sa faca un dush.
Eu zic să vă controlați cînd scrieți pt că sînteți f enervant datorită complexelor de superioritate pe care le afișați în timp ce debitați prostii evidente.Luați închipuirea dv drept realitate: cuvîntul fut nu indică în românește apropiere și îndepărtare succesive; asta e una din micile dv elucubrații.Exprimarea în românește nu este metaforică, asta se întîmplă doar uneori așa cum de altfel se întîmplă și în alte limbi.
Dacă nu știți cum spuneau legionarii lui Traian acest lucru gîndițivă că ei erau de naționalități diferite așa că spuneau diferit acest lucru.
Nu mai jigniți uzerii "fin"(am subliniat jignirile) că s-ar putea să reacționeze violent și pe urmă faceți pe victima.
În românește se spune și se scrie corect sînt,nu sunt.Asta ar fi trebuit să știți dacă tot faceți teoria chibritului cu primordialitatea limbii române.

#26059
Hangeonos

Hangeonos

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,038
  • Înscris: 30.11.2008

View PostFabris, on Feb 19 2009, 01:28, said:

Pai mi se pare normal sa va intelegeti atat de bine. Nu ati dovedit dumneavoastra ca primatele vorbeau rumîna onomatopeică?...
Doar dv.nu ati depasit acest nivel de intelepciune.

#26060
eleonora15

eleonora15

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 229
  • Înscris: 09.12.2008

View Postberserkr, on Feb 19 2009, 16:00, said:

@eleonora15 Gorgan - sunt si doua localitati, una in Alba si una in Arges, iar ca nume de familie tot Gorgan este.
@Hangeonos F*T este la fel si in latina, este preluat ca atare fara modificare (daca va intereseaza puteti cauta inscriptiile de la Pompei - graffiti)
Domne, e vorba aici de teoria GURGANELOR a cercetătoarei Maria Ghimbutaș.Este una din teoriile despre venirea populației de limbi indo-europene în Europa. Un GURGAN este u movilă ridicată de oameni peste mormîntul unui șef din acea perioadă.
Gorgan din România (nume de loc sau  de persoană) sau din Italia nu au  de-a face cu acest cuvînt.Hangeonos a scris GORGAN în loc de GURGAN cînd se referea la aceste ridicături, atîta tot.
2) Chiar sînt curios dacă e așa cum zici despre fut.Dacă îl spuneau latinii de ce oare nu îl spun și italienii?În orice caz cuvintele desemnînd acest act sînt asemănătoare și în alte limbi de ex fick în germană și fuck (fac) în engleză așa că nu putem trage concluzia că fut e de la romani; poate e din fondul comun indo-european, deci în română din limba dacilor.

#26061
Hangeonos

Hangeonos

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,038
  • Înscris: 30.11.2008

View PostLeinarius, on Feb 19 2009, 14:21, said:

Dumneata chiar crezi sincer ca intre -DIZA SI -DISI nu sunt diferente semnificative?

Brindisi este forma italiana moderna care aminteste numele latin antic: BRUNDISIUM. Numele original era unul messapic (ilirian) Brention, pe care grecii din sudul Italiei l-au adus la urechi romane in forma Brentesion... Asadar:
Brention-Brentesion-Brundisium-Brindisi.

NU ARE NIMIC DE A FACE CU -DIZA.

-diza este un formant intalnit DOAR IN TRACIA propriu-zisa (desi probabil Fabris o sa imi zica acum ca nici asta nu marcheaza spatiul tracic si ca acolo unde sunt multe -dize sunt tracii mai rari).
Marea minune este ca ai auzit de Mes_API,dar precis nu stii ca dacci se numeau si APII,APULII.

View Posteleonora15, on Feb 19 2009, 14:49, said:

Chiar a zis cuneva că furtună vine de la fur tun ? Nu se poate chiar și pt aceea că furtună există de mult (cuvîntul) pe cînd cuvîntul tun e din evul mediu; mai înainte nu au fost tunuriPoate TUN vine de la TUNET.
Pt chestia cu fondul comun: de ce nu recunosc romaniștii că unele cuvinte din fondul comun le-au avut și dacii?deci provin în românește din DACĂ nu din LATINĂ. De ce raportează tot ce seamnă un pic cu cele latinești la proveniență latinească?


Eu știu că se zice GURGAN,nu GORGAN
Oameni buni ,parca am fi copii.

Cata prostie poate fi in a deforma ce spun eu.
Nu stiti ca TUNA in timpul FUR_TUNII?

#26062
eleonora15

eleonora15

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 229
  • Înscris: 09.12.2008

View PostHangeonos, on Feb 19 2009, 15:51, said:

In tabelul lui Marin Barbulescu-Dacu,postat acum cateva zile exista cuvantul rom^nesc MUIERE inscrierea sanscrita.
am văzut și eu diferite tabele cu cuvinte zise sanscrite, adică luate din acele texte,Niciodată însă nu este pus un text sanscrit despărțit în cuvinte și transliterat cu litere latine.Asta pt verificare, deoarece așa se vede dacă textul a fost bine despărțit și dacă acelea sîn într-adevăr cuvinte și nu complexe de litere luate după fantezie.De ex fraza dv de mai sus scrisă fara pauze e așa:intabelulluimarinbarbulescudacupostatacumcatevazileexistacuvantulromînescmui
ereinscriereasanscrita.Din el unii care-și spun cercetători pot scoate diverse cuvinte avînd impresia că acesrtea există pe text. de ex belu=alb imar= e mare
bule=taur....și uite așa o țin într-o fantezie.Aceasta e una din "metodele" cu care ei citesc texte de pe plăcuțele de plumb și trag concluzii aiuritoare ( ca Aurora Pățan văzînd textele despărțite de ing. Romalo) că traco-daca era o limbă neindo-europeană, în loc să-și dea seama că despărțirile lor sînt complet aiurea.
Pt aceste cuvinte sanscrite trebuie textul original,despărțire, transliterare, altfel tabelele acelea reprezintă doar maculatură.

View PostHangeonos, on Feb 19 2009, 16:22, said:

Oameni buni ,parca am fi copii.
Cata prostie poate fi in a deforma ce spun eu.
Nu stiti ca TUNA in timpul FUR_TUNII?
Fiți bun și nu mă numiți pe mine copil adică prost cînd  debitați prostii! Dacă tună în timpul furtunii se poate f bine ca TUN să vină de la aceasta pt că tună de mult dar tunul a apărut la noi prin sec 15, așa că nu prea se poate să vină cuvîntul tunet de la tun ci invers.Oricum în limba engleză cea care a tis prima dată o vorbă pt acest obiect pt că acolo s-a inventat se zice CANON (chenăn).
Eu nici nu am ceea ce ați spus ci am contestat.
În ce privește etimologia și formarea cuvintelor în românește sînteți copil.

#26063
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,432
  • Înscris: 12.12.2006

eleonora15 said:

este NEMU și NEMETZ.Cel din urmă e făcut de slavi f clar.Este o formă de a face cuvinte folosind negația.Era vorba dacă e slv sau nu,nu cum e făcut.Eu am zis că e slv ,nu românesc cum a zis Hangeonos
Da, e slav si cele doua sint inrudite: neámț (némți), s.m. ? 1. German. ? 2. Străin. Sl. n?m?c?, din n?m? ?barbar?, cf. neam
Era vorba daca inseamna "care nu vorbeste" sau "barbar".

Quote

dacă în românește vine de la nemți, asta e important că de asta discutăm; de unde a venit în românește.Cum a ajuns la nemți e altă treabă și nu de asta e vorba aici
Conteaza, cum sa nu, că după aia îl numeri la cuvinte germane, :)  si el e cat se poate de latin.
Apoi țiglă si teglă pot fi intrate pe 2 cai diferite, asfel desemnând 2 notiuni diferite, dar evident inrudite.

In rest... te agiti cam mult :lol:
Take it easy !

Edited by Morosanul, 19 February 2009 - 15:50.


#26064
eleonora15

eleonora15

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 229
  • Înscris: 09.12.2008
În legătură cu cuvîntul GORGAN: eu l-am întîlnit doar în cărți de istorie și acolo sub forma CURGAN, cu C. Acum văd că GORGAN e și nume de loc, ceea ce s-ar putea să însemne că GORGAN e cuvîntul folosit de popor în caz că acesta desemnează o movilă deasupra unui mormînt. Este bine,zic eu , să fie folosit GORGAN,nu cum se vede adesea prin articole și cărți de ist CURGAN sau GURGAN.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate