Laptop cu baterie ce tine cel putin 6 ore

Salurate, vreau un laptop pt scoala si imi trebuie unul te tine bateria cel putin 6 ore. As vrea ceva cu i5/i7, nu prea conteaza daca are placa video. Imi trebuia ceva intre 13-15 inci. Bugetul maxim este pana in 4500 RON. Multam.

DELL Latitude E5420 - http://www.dell.com/...0-specsheet.pdf
Cu o baterie 9-cell (97Wh), te tine 6 ore.

Vedeti ca la PC-urile normale specificatiile la baterie date de producator sint cu wifi (si orice altceva) inchis si eventual doar cu notepad deschis. Chiar si doar cu un browser+wifi de obicei scade considerabil. Si bineinteles cu bateria noua.

La Dell-ul asta cum e si mai ales in ce configuratie e 6 ore? Ca poate fi i3,i5,i7, cu 2-8GB RAM, cu hdd, SSD samd.

Singurele care au rezistat efectiv 5-6 ore de lucru sunt NETBOOK/ Mini Laptop.

Depinde care "singurele". ASUS UL50VT-XX072V are la specs 12 ore baterie si ma indioesc sa minta chiar asa mult si sa fie sub 6 (si nu e nici pe departe un mini - are dual-core, cipset nvidia desi nu fantastic, DVD writer, 15 inch) - si sub 500 eur. Nu ca l-as recomanda, vreau sa zic doar ca nu poti sa-ti faci o idee din 3 exemplare pe care le-ai vazut tu.

Uite aici cam ce vrei tu ,insa are i3.Dar daca vrei mai performant este cu i5,cu 500 lei mai mult.

Oricum,pt. tine este ideala seria s de la vaio.N'am sa iti spun prea multe despre ea,daca vrei-> te documentezi.Am sa  iti spun principalele caracteristici:

-performanta;

-mobilitate.

De aici tragi tu concluziile.

Bafta!

Vaio Nu este rau. Nu am limita la buget deci orice laptop este binevenit. Ma uitasem la MacBook pro 13", ce ziceti?

Chiar vroiam sa spun ca Apple sint singurii de care am auzit sa dea valori realiste la baterie (si cu wifi pornit si reale).
Sculele sint foarte bune si au citeva chestii ok (subtiri, bateria nu "iese din laptop" cum e la unele laptopuri cu bateriile "extinse") dar sint "diferite". Tastatura diferita, poate le lipsesc ceva porturi pe care le vrei, nu sint ieftine, nimic nu-i standard, nu poti sa schimbi o baterie, trebuie (cel putin teoretic) sa cumperi windows daca vrei (si) windows, etc.

E o mare diferenta intre mac si pc(vaio).Ziceam de vaio ca e mai ieftin,dar mac are multe calitati pe care pc-ul nu le are.Daca chiar te folosesti de calitatile mac-ului ,atunci e foarte ok.

Edited by danutz96, 27 August 2011 - 12:40.

Îți recomand un MacBook Air! Bateria ține 7 ore

Procesor
 configurație standard: 1.7 GHz (Intel Dual Core i5, 3MB L3 cache) Este Sandy bridge, deci bate măr un i7, quad-core, 2.4 GHz
Memorie RAM
 standard: 4GB - 2x1GB SO-DIMM DDR3 1333 MHz (1333MHz = SPEED!)
Video
 Intel HD Graphics 3000 384 MB DDR3 SDRAM memorie partajata cu memoria principala (Placa video e integrată în procesor, deci este FOARTE rapidă. Plus că Mac OS X-ul bate Windows-ul la managementul de resurse, deci 384MB sunt cam 1GB la Windows )
Stocare
 128GB flash storage (Este flash, deci viteza e enormă)
Display
 Ecran de 13.3-inch retroiluminat LED. Glossy si High-resolution. Suportă rezolutii pana la 1440 x 900 (Rezoluția foarte mare pentru un ecran de 13" Deci se vede foarte clar )
Dimensiuni si Greutate:
 Grosime: 0.3 - 1.7 cm (MEGA-Subțire/Cel mai subțire laptop din lume)
 Greutate: 1.06 kg (Destul de ușor)

Pe lângă astea mai primești și Mac OS X, care după părerea mea bate Windows-ul la multe capitole: Nu are viruși, nu se blochează la fel de mult, nu necesită defragmentări, vine cu multe softuri incluse (editare foto, editare video, creeare site-uri, creeare DVD-uri video, creeare muzică, adobe reader, și muulte altele), nu trebuie reinstalat din 5 în 5 luni, nu vine cu crapware/tot felul de programe trial care trebuie dezinstalate, toate driverele incluse, etc.

Eu scriu de pe un Mac acum. Once you go Mac, you never go back

PS: @all, nu comentați dacă nu ați văzut niciodată un Mac (în persoană, nu pe internet/youtube/whatever). Și eu pot zice "Mercedes e nașpa", dar dacă nu am văzut nici unul, nu prea e valabilă afirmația   Așa că cine nu a văzut + folosit un Mac vreodată, SHUT UP  

andreigherghe, on 28th August 2011, 02:06, said:

Ceva poze, teste nu pui sau vrei sa te credem pe cuvant?

danutz96, on 27th August 2011, 13:40, said:

Ca de exemplu. Sa nu-mi spui ca e preferat de graficieni si editori video-problemele cu "Final Cut" sunt arhicunoscute.
Te rog sa enumeri calitatile pe care le are MacBook si nu le au celelalte notebookuri. (in aceeasi categorie de pre, desigur).

Mda miam pus pata pe un Macbook. Inca nu stiu care il iau dar cand il iau, o sa pun poze.

Asta Asus U36JC, il am eu si confirm ca bateria tine cel putin 6 ore. Are i5. E un ultraportabil excelent, oricum cu un raport pret calitate peste orice Macbook.

Edited by blackcat, 28 August 2011 - 07:51.

Totusi daca vrei ,ia-ti mac...daca chiar il vei folosi cum trebuie.

andreigherghe, on 28th August 2011, 02:06, said:

Asta cu placa integrata deci "FOARTE" rapida e antologica, sper ca nu mai merita sa continuam discutia despre hardware.

In ceea ce priveste discutia despre soft este futila in threadul "Hardware", dublu valabil cind toate OS-urile de care vorbim ruleaza si pe PC si pe MAC. Triplu cind aduci argumente de-astea ca poti sa creezi mai bine site-uri pe Mac, dar oricum asta e in ton cu afirmatia precedenta ca placa video e integrata, deci "FOARTE" rapida. Si daca tot ai inceput off-topicul ma gindesc macar sa combat idea asta cu resursele in Mac OS X, poate asa cum unii nu au experienta cu Mac OS tu n-ai cu windows. Cerinte hardware:

OS X
Core 2 Duo + 2GB RAM

XP (inca folosit si folosibil la orice)
Pentium 233 MHz (recomandat 333) + 64MB RAM (recomandat 128)

Win 7
1GHz CPU (adica inclusiv atoame, celeroane vechi, etc) + 1 GB RAM

P.S. nu vreau un flame cu tine, vezi ca pe threadul (tau) cu macbook air ii combat pe cei care exagereaza in directia cealalta. E bine sa stam pe unde e adevarul.

spider_zero_sapte, on 28th August 2011, 01:48, said:

Adica?Intatotdeauna un mac slab a fost cam la acelasi nivel cu un pc performant.Poate te referi la specificatii.In fine..

Uite,de exemplu prima calitate a unui mac este sistemul de operare care merge cel mai bine pe calculatoarele lor(mac-uri).Alta calitate tine tot de SO si anume faptul ca nu se viruseaza si nu da asa multe erori.Alt plus este carcasa foarte solida si in acelasi timp si frumoasa...ceea ce numai la vaio-uri mai intalnesti(dar si alea sunt scumpe).Vine  cu software-uri foarte utile,etc...vrei sa mai continui?


Mie mi se par destul de convingatoare astea.Eu tot raman la convingerea mea ca exista mac-uri si pc-uri.Bineinteles ca atunci cand nu cumperi un mac pt. calitatile lui ,se numeste fitza.

danutz96, on 28th August 2011, 09:08, said:

Adica la acelasi pret nu exista ceva fundamental pe care sa-l aibe mac-ul si concurenta nu. Cu asta tind sa fiu de acord, daca vorbim de lucruri serioase - ba mai mult la Macbook range-ul de porturi si slot-uri este extrem de limitat deci e mai probabil sa gasesti la "PC" ceva inexistent la Mac.

Ce spui tu e altceva: ca un macbook la 1000 de euro e considerat slab si un pc la 1000 e considerat performant. Asta nu are legatura decit cu performanta relativa, mai precis cu faptul ca poti sa-ti iei laptopuri ieftine la 2-3-400 euro.

f300, on 28th August 2011, 09:25, said:

M-am referit la faptul ca gasesti un mac la 800 euro cu core 2 duo si la celasi pret (800 euro)  gasesti si un pc cu i7 de exemplu care este mult mai performant.