Probleme senzor Nikon D7000 murdar

))))))))

Păi Pentaxurile nu au pompă de ulei, doar D7000 are.

Este incredibil ce se întâmplă, fascinant e câți găsiți scuze.

Ulei ???? Voi sunteți serioși ? Vă rog, faceți o pauză, trageți aer în piepț și rumegați bine situația. Avem pete de ulei pe senzorul apratului de fotografiat.

Ce urmează ? Scula de matrițat cu aberații cromatice, șaiba cu distorsiuni butoi ?

Mor de ras, eu am avut pete de ulei la D3 pana am tras cateva mii de cadre, apoi nu au mai aparut, dar nu am vazut in asta un defect, este normal ca sistemul nou, uns cu o vaselina speciala, sa mai arunce particole pe senzor, dar le stergeam cu o banala spatula si putin eclipse. Nu e "rochet science" sa cureti un senzor. Si nici rau sa ai vaselina pe la perdea, chair daca mai arunca stropi cand tragi rafala. Unii chiar nu au probleme, si cauta sa-si creeze motive de stres.   Eu mi-am luat masina noua, si miroase a ceara arsa dupa ce am incins motorul, sa ma duc sa mi-o schimbe? Sau sa curat restul de ceara ramas pe motor?

mirceabezergheanu, on 20th May 2011, 05:10, said:

Deci sa inteleg ca daca dam banii pe ceva si are defecte, sa ne descurcam singuri (gen "mai tragem la pila") si sa nu-i stresam pe bietii producatori care de abia o mai duc de azi pe maine? Fiecare are definitia proprie a defectului.
Eu as fi de acord cu o prevedere in legislatia internationala ca daca exista x plangeri pentru acelasi produs cu aceleasi defecte atunci producatorii sa le repare/schimbe pe gratis (inclusiv transportul) + compensatii financiare.
Asa poate ar mai incetini cursa asta nebuna a competitiei idioate in care consumatorul e luat de fraier iar producatorii castiga intotdeauna si ar fi mai atenti la calitatea produselor!
Cam ca si in cazul bancilor!

Edited by sydneyaus2005, 19 May 2011 - 21:28.

Acum am inteles ! Senzorul de la D 7000 trebuie curatat cu Eclipse la fiecare 100 de cadre, nu prea mult, doar pe perioada garantiei....Ce pretentii sa am de la un aparat de doar 1100 euro...Bine ca nu am deranjat Nikon cu vreo intrebare idioata. Si probabil ca filtrul ala AA este facut din inox de rezista la cativa litri de Eclipse. Nu vreu sa supar pe nimeni dar sunt dezamagit de o firma in care aveam toata increderea.

cat tam tam pentru un ap foto... daca nu va place, luati altceva si gata. ma amuza cum unii cand dau banu vor sa ia ceva perfect, dar cand e vorba de munca depusa de ei, o dau in bara.... in orice domeniu, oriunde in lume, e posibil sa fie probleme. spre exemplu poti sa fii programator de 20 de ani, si nu poti spune ca un soft livrat unui client e fara probleme. poti sa crezi ca e asa...dar daca apar probleme ce faci? le rezolvi si iti ceri scuze. punct. mai terminati cu "saracul consumator". nimic nu e perfect si nici nu va fi.

mirceabezergheanu, on 19th May 2011, 22:10, said:

Stimate domn,

In momentul cand am sesizat celor de la Skin problema, si am intrebat daca pot sa incerc singur sa il curat, raspunsul a fost categoric "NU VA ATINGETI DE SENZOR. Trimite-l la service" . Asa ca daca in perioada de garantie  apare o alta problema la senzor, mi se va spune de la Service "Ne pare rau. Ati umblat la senzor" Poate as fi acceptat si varianta sa imi propuna cei din service sa mi-l curat singur, (eventual sa primesc un kit de curatare si instructiuni), dar se pare ca service-ul nu accepta. Si sa il trimit o data pe luna in service si sa ma lipsesc in medie o saptamana, nu prea cred ca e o varianta.  

DAR PROBLEMA E ALTA: Daca e normal ca un sistem nou sa arunce particule pe senzor, de ce nu spune si NIKON acest lucru??? Aparatul mi-a sosit din SERVICE  fara nici o explicatie doar "CURATAT SENZOR" cu toate ca am intrebat si pe mail si telefonic. Cand am vazut ca imi apar din nou pete m-am apuc sa sap pe net pana am gasit care e problema. Vi se pare normal? MIE NU. Poate ca daca cineva de la Nikon iti explica si isi asuma problema e altceva, dar cand pt ei aceasta problema nu exista, ba mai mult mi s-a spus cand am sunat la ei ca nu au mai intalnit pana acum, puteti trage singuri concluziile.

Edited by calin1972ro, 19 May 2011 - 22:42.

Aici trebuie sa-ti dau dreptate, nu e corect sa nu te lase sa-ti cureti senzorul, dar sincer sa fiu nici nu vor putea sa dovedeasca ca ai facut-o. Asta daca o faci corect, cu atentie. Ideea e ca se feresc sa incurajeze amatorii sa faca asta, deoarece pot sa greseasca si sa zgarie filtrul, care fie vorba intre noi, nu are nici pe dracu' la aparatele mele, care au vazut sute, repet sute de curatari realizate de mine.
Acum cine nu poate suporta gandul ca pana la urma tot trebuie sa curete senzorul, sa se lase de fotogarfiat cu DSRL-ul, sa-si ia compacta. Cine crede ca la Canon nu exista problema asta se inseala, ama avut cam taoate digitalele de la Canon, pana la 1D Mk II, si toate, dar absolut toate au aruncat stropi de vaselina de la obturator, cu remarca: in special cele din clasa superioara, care au cadenta mare de fotografiat. Dar cei care le folosesc sunt maj. profesionisti, oameni care au curatat de mii de ori senzori, care nu vad in operatiunea asta decat o operatie de intretinere.
Eu cred ca unii   se lamenteaza si nu fac poze ptr. ca le-a aparut o pata pe senzor, in timp ce altii trag in teren cu multe pete...
Apreciez ultima categorie. Nu vreau sa jignesc pe nimeni, putem avea o discutie corecta, important e sa gasim o rezolvare viabila la problemele aparute. In cazul de fata consider ca se rezolva cu o spatula si o picatura de eclipse. Cei de la Sservice nici nu vor baga de seama, daca sunteti atenti la ce faceti, sunt tutoriale pe web.
Va urez lumina bune, si sa ne intanim pe aria cu galerii foto. Petele se sterg, o fotografie buna ramane.Va urez tuturor o seara/noapte placuta.

calin1972ro: ti-am raspuns printr-un mesaj personal, scuze inca o data ptr tonul meu ironic/acid, nu erai tu vizat, ma amuz doar de situatia creata, dar imi dau seama ca cei afectati e posibil sa nu guste gluma mea. eu as rezolva simplu cu spatula si eclipse.

Subscriu la ce spune Mircea, petele de pe senzor nu ar trebui să deranjeze. Eu am 1/4 din oglidnă decojită-ruginită (nu îmi dau seama exact) și trăiesc fără coșmaruri.

Pe de altă partea, principiul deranjează. Mircea nu uita că puțini oameni în România câștigă 1000 eur lună, marea parte câștigă 1/2, 1/4 din prețul body-ul. Iar după ce strângi bani câteva luni bune, nu îți pică prea bine să cumperi aparatul-sculă de matrițat.

shmu, on 19th May 2011, 23:39, said:

Nu știu în ce domeniu lucrezi tu, dar sunt destule domenii unde se dă în bară mult mai greu și mult mai rar. Domeniul de față este unul construit pentru consumator, iar consumatorul poate ridica sau trimite în anonimat branduri. Tu probabil ești clientul perfect, mulțumit cu orice r...t pe principul las' că merge, toți fac greșeli.

Încearcă să compari calitatea generală a produselor de acum cu cele produse în anii 50-60. Ai atins vreodată un Nikon-Pentax-Canon vechi ?

Detin d7000 de o luna .... sunt fost Canonist ... am zis sa incerc Nikon d7000 ca are ISO bun .... am incercat si niste expuneri lungi si imi da urmatoarele pete .... cadrele sunt asa cum au iesit din camera doar micsorate la 800 latura mare .... are cineva probleme de genul asta???... aparatul e primit de afara si nu e in garantie in RO. Petele apar doar la expuneri lungi si nu tot timpul .... daca fac 1-10 expuneri consecutive, apar in pozele 2-3-4 .... alteori in 3 si 8 .... deci nu tot timpul dupa o regula ...


 d7000.jpg   88.3K   234 downloads



 d7000a.jpg   129.98K   222 downloads

Am si eu un NIKON D7000 mi l-am luat pe la 1 august acuma recent de la f64.
N-am observat asa zisele pete cum le numiti voi pe poze, folosesc un 16-85
Pot sa zic ca am deja 4000 de cadre facut cu el si nu prea am avut probleme.
O singura data mi-amintesc cand faceam poze pe trepied la un landscape nocturn, am setat shutter speedu pe la 15-30 sec si mi-apareau un fel de pete da nu creca puteai sa le numesti asa in colturile de sus si uneori si in cele de jos ale fotografiei. Dar de atunci nu am mai patit asa ceva -.-

Solutie pentru curatat senzorul: http://sensor-film.com/

Filmulet de prezentare:[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/zoWLoz4JKZI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Nu e vb. de curatat senzor.... e vorba de ulei cred, care apare doar din cand in cand, cand senzorul se incinge mai tare poate ... nu stiu ... cine a mai avut de-a face cu asta, sa-mi spuna si mie ..

Eu am un D7000 acum in service pentru ca mi-a sarit o lamela de la shutter. Incredibil, nu am vazut niciodata asa ceva, se cruceau si aia in service, dar a sarit. Totul a pornit cu un mesaj err. S-a intamplat asta cu un 50mm. Scos obiectivul, mufat la loc, mers. Am mai tras inca vreo 500 de fotografii cu un alt obiectiv, am pus iar 50mm si au inceput sa fie fotografiile negre si sa apara iar err. Pus iar alt obiectiv si tot negre pozele, oglinda clantanea bine mersi dar pozele negre. A avut fotograful inspiratia sa ridice oglinda sa vedem shutterul si surpriza, lamela de sus era sarita din locas in partea dreapta cum privesti spre senzor. Poate si la mine o fi fost ulei desi nu tragem cu diafragme inchise mai mult de 7.1-9 iar la asa diafragme se mai vedea pe ici pe colo cate un viermisor de praf, dar nu circular. Posibil sa fi sarit tot uleiul din tigaia shutterului si s-a gripat o lamela, ca rafale ia la greu aparatul.

Din ce am vazut pe net referitor la stadiul reparatiei, cica au schimbat shutterul, astept sa ma contacteze sa-l ridic si o sa revin cu un test pentru ulei. Nu a costat reparatia ca era pe garantie, dar vad ca pretul este de 600 lei pentru schimbat shutter, asa apare acolo.

zerillos, on 1st October 2011, 18:37, said:

Eu am pete ca in prima fotografie a ta, dar mult mai mici, mereu in acelasi loc, apar vizibile de la diafragma 4 in sus. La mine e vorba de o camera video Canon XH-A1. Mers cu ea in service, exclus sa fie de la senzor ca cica e capsulat, nu intra si nu iese nimic de-acolo. Ma gandesc sa nu fie ceva pe lamelele diafragmei, desi nu cred ca apareau mereu in acelasi loc cum apare la mine. La tine, posibil sa fie vreo reflexie interna.

Edited by adoase, 02 October 2011 - 23:01.

Revin, cica shutterul a suferit soc mecanic si nu mai intra in garantie. Berbecii aia cica au scos capacul de la body, au vazut lamela sarita si cica e soc mecanic, sunt dusi cu pluta. Macar de-mi spuneau de la inceput, ca berbecul de la receptie a vazut despre ce e vorba, asa stiam si-l trimiteam in Germania, ca aia isi dadeau seama ca nu ai cum sa umbli la shutter. Oricine s-a jucat cu un dslr stie ca atunci cand ridici oglinda pentru suflat senzorul shutterul e deschis, deci vezi direct senzorul, nu se vad perdelele shutterului. Iar eu cand am ridicat oglinda se vedea shutterul. Nu-ti trebuie doctorat in stiinte sa-ti dai seama ca ala a ramas blocat acolo. Bine ca am si fotografiile alea negre in format raw, se poate vedea in exif cand au fost trase, ce obiectiv etc. Am de gand sa fac reclamatie la ANPC si sa cer contraexpertiza, eventual sa-l trimit in Germania la garantie, ca se pare ca Skin nu are specialisti.

[quote name='adoase' date='2nd October 2011, 23:51' post='10510794']
Eu am un D7000 acum in service pentru ca mi-a sarit o lamela de la shutter. Incredibil, nu am vazut niciodata asa ceva, se cruceau si aia in service, dar a sarit. Totul a pornit cu un mesaj err. S-a intamplat asta cu un 50mm. Scos obiectivul, mufat la loc, mers. Am mai tras inca vreo 500 de fotografii cu un alt obiectiv, am pus iar 50mm si au inceput sa fie fotografiile negre si sa apara iar err. Pus iar alt obiectiv si tot negre pozele, oglinda clantanea bine mersi dar pozele negre. A avut fotograful inspiratia sa ridice oglinda sa vedem shutterul si surpriza, lamela de sus era sarita din locas in partea dreapta cum privesti spre senzor. Poate si la mine o fi fost ulei desi nu tragem cu diafragme inchise mai mult de 7.1-9 iar la asa diafragme se mai vedea pe ici pe colo cate un viermisor de praf, dar nu circular. Posibil sa fi sarit tot uleiul din tigaia shutterului si s-a gripat o lamela, ca rafale ia la greu aparatul.

Din ce am vazut pe net referitor la stadiul reparatiei, cica au schimbat shutterul, astept sa ma contacteze sa-l ridic si o sa revin cu un test pentru ulei. Nu a costat reparatia ca era pe garantie, dar vad ca pretul este de 600 lei pentru schimbat shutter, asa apare acolo.

Vad ca din mai pana acum nu se mai plange nimeni de problema petelor pe senzor. Sa inteleg ca s-a rezolvat intre timp?

Yep, de multisor.

Vezi că mai sunt unele probleme pe forumul mărcii, dar în mare apele s-au cam liniștit. Cei care au cumpărat la început la sugestia mea nu au au nici un fel de problemă. Deci nu știu exact ce să spun cu privire la incidența lor în general, chiar la produsele noi lansate.

Edited by c6t9, 26 October 2011 - 17:23.

In general cei care cumpara dslr sunt mai "manuali", se obisnuiesc cu unealta si cu defectele ei, se adapteaza si se plictisesc de scandal. Cred ca asa se explica scaderea numarului de postari pe teme ca ulei pe senzor, pixeli fierbinti si altele asemanatoare. Pe de alta parte nu pot fi de acord cu cei care considera ca un aparat nou este normal sa aiba probleme si trebuie sa ne descurcam cu spatule si solutii. In aceasta situatie producatorul ar trebui sa livreze in cutia aparatului toate cele necesare curatirii senzorului, cu instructiuni precise de utilizare si sa specifice faptul ca opratia de curatire face parte din intretinerea curenta a aparatului, pentru ca cei care cumpara sa poata aprecia daca au miinile suficient de tehnice pentru a se acomoda cu respectivul aparat. A facut cineva comparatie cu mirosul motorului nou: nu este acceasi situatie. Analogia ar fi daca masina noua arunca din cand in cand ulei pe parbriz, ceea ce nu cred ca multa lume ar accepta.