RCS - RDS Falimentar ?
Last Updated: Sep 10 2005 12:29, Started by
a_d_y
, Sep 08 2005 14:47
·
0
#1
Posted 08 September 2005 - 14:47
Conform listei oficiale de pe site-ul M.F. a contribuabililor care inregistreaza obligatii restante la bugetul de stat la data de 30.06.2005, situatia RCS-ului este grava...
RCS = 30.060.457 RON RDS = 21.559.544 RON Exista posibilitatea, reala, ca in cazul neachitarii datoriilor restante, sa se treaca la executarea silita sau...mai rau... http://www.mfinante....a_datornici.jsp ? Edited by a_d_y, 08 September 2005 - 14:48. |
#2
Posted 08 September 2005 - 16:09
conform documentului .pdf oferit pe site se specifica la observatii: "s-a inceput procedura de executare silita"
nu e e de bine.... |
#3
Posted 08 September 2005 - 16:51
wow...habar n-aveam
rezolva ei, ca n-au modernizat si tras fibra degeaba |
#4
Posted 08 September 2005 - 16:53
manevre de culise - apare un investitor si cumpara datoriile, devenind smeker cu firma...
|
#6
Posted 08 September 2005 - 17:31
Nu se va intampla nimic... asa cum nici MediaPro nu a patit nimic (ceva vizibil pentru noi)
Asa cum spunea cineva, se pot face manevre si se pot rezolva problemele prin aparitia unui investitor Se zvonea ca si Digi TV a fost rapid creat si pus in functiune tocmai pentru a creste valoarea RCS - RDS Toate ''diviziile'' lor se pot vinde la bani frumosi... clientul final nu are nimic de suferit (in cel mai rau caz va fi o scumpire de tarife, daca politica noul cumparator e alta) |
#7
Posted 08 September 2005 - 18:05
asta e tare dar sint manevre de culise mai mult ca sigur.oricum prin implicarea UPC pe piata romaneasca(vezi cumpararea Astral)RCS&RDS -cum ii zice mai nou -aveau un concurent F.F.F. tare si dupa cum se stie ei au deja 2 oferte bune de la investitori straini pt. preluare totala dar se negociaza un pret cit mai bun si inca nu se tie de la ce data.
|
#8
Posted 08 September 2005 - 18:31
RZ are dreptate.Sunt atatea firme mari cu datorii la stat in tara asta.Nu cred ca cei de la RCS isi pun problema falimentului.
Cei care lanseaza asemenea zvonuri cred ca au legatura cu concurenta. |
#9
Posted 09 September 2005 - 07:18
Dati-mi voie sa va spun cum e cu ceea ce scrie pe site-ul ala:
1)Datele se actualizeaza trimestrial. Deci platile facute dupa ultima actualizare nu se vad. 2) Sumele pot sa nu fie relevante pentru o firma mare. Firma la care lucrez, de exemplu, cu doar 60 de angajati si care activeaza doar in 2 judete, plateste lunar la stat peste 2 miliarde de lei vechi (200.000 RON). Pentru o firma de marimea lor suma poate fi rezonabila. 3) "A inceput executarea silita" inseamna si ca s-a trimis la firma un fax de instiintare. De la faxul ala la blocari de conturi si vanzari de active e cale lunga si poate sa dureze si 5 ani. 4) Datoriile trecute acolo pot fi foarte noi. In .ro impozitele sunt scadente pe 25 a lunii urmatoare (impozitele lunii august se vireaza la stat pe 25 septembrie). Daca o firma face plata pe 01 octombrie si pe 30 septembrie e data de inscriere trimestriala pe site, ea va apare la restante. Asa ca nu va ambalati !!!! |
#10
Posted 09 September 2005 - 07:21
Asa ca propun modificarea titlului acestui thread prin excluderea cuvantului "stire".
O stire este ceva verificat din cel putin 2 surse, ori aici nu avem indeplinit aceasta conditie, ci e doar o exclamatie de uimire |
|
#11
Posted 09 September 2005 - 10:23
Nu cred ca se va intampla nimic cu ei. Si eu am lucrat la o firma care a dat faliment si asa este. Poate dura si pana la 4-5 ani pana se finalizeaza.
|
#12
Posted 10 September 2005 - 12:29
Nu ma pricep la economie, insa:
daca: - firma X plateste 1 mil USD taxe la stat - firma X vrea sa faca o investitie de 0,5 mil USD - Caz A: firma plateste taxele si apoi imprumuta de la o banca 0,5 mil USD - Caz B: firma plateste doar jumate din taxe si cealalta jumate o investeste nu este mai avantajoas cazul B ? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users