Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
O noua versiune Slackware
Last Updated: Jan 10 2013 18:28, Started by
dan_slack
, Apr 28 2011 15:42
·
0
0
#19
Posted 14 July 2011 - 06:42
|
@JJackFLASH
Ce are Slackware asa de special fata de restul? Inteleg ca gentoo e special prin installerul lui si diversitatea de versiuni per pachet. Slackware are o comunitate destul de micuta. Nu spun ca distributia nu e buna, dar ii lipseste ceva destul de important. Ca are el slackbuilds si slapt parca nu le pot compara cu APT sau alte package managere. Distributiile linux se diferntiaza de alte OS-uri prin faptul ca faci usor upgrade la sistem si te poti juca usor cu instalarea, dezinstalarea, upgrade-ul de pachete. Faptul ca se scot reminescentele dupa dezinstalare iar e un plus enorm. In slackware ce fac, imi fac lista cu ce am instalat si ce dependinte are fiecare aplicatie in parte? Edited by Fratello_2007, 14 July 2011 - 06:43. |
#20
Posted 14 July 2011 - 07:49
|
Ce are Slackware asa de special fata de restul?
In slackware ce fac, imi fac lista cu ce am instalat si ce dependinte are fiecare aplicatie in parte? Selectezi EXPERT mode și citești descrierea fiecărui pachet înainte de a-l selecta. Dacă nu ai răbdarea asta, alege FULL mode, și tot nu vei greși. Pentru update-uri ne abonăm la Slackware Security Advisories. Și actualizările le facem cu upgradepkg UPGRADE.TXT Edited by JJackFLASH, 14 July 2011 - 07:54. |
#21
Posted 14 July 2011 - 08:17
|
Quote Ceea ce are Debian sau oricare altă distribuție față de restul. Stii foarte bine ca nu gasesti orice aplicatie ca pachet pt. Slackware, iar de dependinte nici nu se pune problema, tot manual le faci. Cand vrei vrea sa dezinstalezi pachetele o sa ai nevoie de o lista cu dependintele orfane. Nu zic ca nu se poate, spun ca nu e tocmai usor. Edited by Fratello_2007, 14 July 2011 - 08:20. |
#23
Posted 14 July 2011 - 09:21
|
E irelevant cate dependinte sunt din moment ce package managerul se ocupa de ele.
Da, in Debian aplicatiile sunt sparte in mai multe pachete. De ce? Banuiesc ca sunt oameni care nu vor sa instaleze toate componentele unei aplicatii sau tool. De exemplu driverele de la nvidia pe win vin si cu nvidia controls, pe debian e un pachet separat pt. nvidia controls. Poate nu toata lumea vrea si acel center de control. La fel pot sa spun despre lib-urile, cuda si vdpau. Raman la ideea ca e musai sa ai un package manager eficient si sa nu faci totul din "laba". |
#24
Posted 14 July 2011 - 09:24
|
Raman la ideea ca e musai sa ai un package manager eficient si sa nu faci totul din "laba". Quote pkgsrc on Slackware Linux Home | UNIX | Oracle | Code | Practical | Private pkgsrc on Slackware Linux pbraun.nethence.com/doc/sysutils_linux/slackware.html pbraun.nethence.com/doc/sysutils_linux/slackware_pkgsrc.html pbraun.nethence.com/doc/sysutils_linux/slackware_slackinst.html (FR) pbraun.nethence.com/doc/sysutils_linux/slackware_dedibox.html pbraun.nethence.com/doc/sysutils_bsd/pkgsrc.html pbraun.nethence.com/doc/sysutils_linux/slackware_pkgsrc.html Preparation We used to have a list the required minimum packages to run pkgsrc, but we gave up on it. Simply make sure you've got the, A AP D L N sets mandatory (ADD) and recommended (REC) packages installed. Note. to install mandatory and recommended packages from a whole set or several sets you can use the installset.ksh script, mkdir -p ~/bin cd ~/bin wget pbraun.nethence.com/code/sysutils_slackware/searchpkg.ksh wget pbraun.nethence.com/code/sysutils_slackware/installpkg.ksh wget pbraun.nethence.com/code/sysutils_slackware/installset.ksh chmod +x checkpkg.ksh chmod +x installpkg.ksh chmod +x installset.ksh Bootstrapping pkgsrc Get pkgsrc-current (www.netbsd.org/docs/software/packages.html ==> bottom right link) and extract it, cd /usr wget ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/current/pkgsrc.tar.gz #rm -rf /usr/pkgsrc tar xzf pkgsrc.tar.gz We need to fix bmake compilation settings so it uses uname -m, not uname -p, cd /usr/pkgsrc/devel/bmake files=`grep -r 'uname -p' * | grep -v ChangeLog | cut -f1 -d: | uniq` for file in $files; do [[ -f $file.dist ]] || cp $file $file.dist sed 's/uname -p/uname -m/g' $file.dist > $file done grep -r 'uname -p' * | grep -v ChangeLog Boostrap pkgsrc, cd /usr/pkgsrc/bootstrap #rm -rf work # note. this may take a while, ./bootstrap Adapt your environment, cd ~/ vi .bashrc add, PATH=$PATH:/usr/pkg/sbin:/usr/pkg/bin MANPATH=$MANPATH:/usr/pkg/man apply, source .bashrc Pkgsrc configuration Eventually update the vulnerability list and audit the packages regulary, cd /etc/cron.daily cat > auditpkg <<EOF9 #!/bin/ksh /usr/pkg/sbin/pkg_admin fetch-pkg-vulnerabilities >/dev/null 2>&1 /usr/pkg/sbin/pkg_admin audit EOF9 chmod +x auditpkg do it once for testing, ls -l /var/db/pkg/pkg-vulnerabilities ./auditpkg ls -l /var/db/pkg/pkg-vulnerabilities Configure pkgsrc, cd /etc ln -s /usr/pkg/etc/mk.conf ln -s /usr/pkg/etc/pkg_install.conf ln -s /usr/pkg/etc/audit-packages.conf vi mk.conf add/adapt those variables accordinly, MASTER_SITE_SOURCEFORGE=freefr.dl.sourceforge.net \ ovh.dl.sourceforge.net/sourceforge \ heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/ \ belnet.dl.sourceforge.net/sourceforge/ USA_RESIDENT=NO PASSIVE_FETCH=YES #not on slackware PKG_RCD_SCRIPTS=YES #ALLOW_VULNERABLE_PACKAGES=YES #ACCEPTABLE_LICENSES+=pine-license #ACCEPTABLE_LICENSES+=lame-license #ACCEPTABLE_LICENSES+=majordomo-license #X11BASE=/usr/pkg/X11R6 also define your prefered mirror for daily vulnerability list download, # note. new file, vi audit-packages.conf like e.g., VUL_SOURCE="ftp://ftp.fr.NetBSD.org/pub/NetBSD/packages/distfiles/pkg-vulnerabilities" Ready to go You can now use pkgsrc on Slackware Linux e.g., export PATH=/usr/pkg/bin:/usr/pkg/sbin:$PATH cd /usr/pkgsrc/sysutils/pwgen bmake package pkg_info ls -l /usr/pkgsrc/packages/All cd ~/ source ~/.bashrc note the 'b' for NetBSD make. note. putting /usr/pkg/{bin,sbin} at the beginning of the path before starting note. putting /usr/pkg/{bin,sbin} back at the end of the path once finished References www.netbsd.org/docs/software/packages.html ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/ |
#25
Posted 14 July 2011 - 13:00
|
Și deaceea facem reclamă la minuinea asta de Gentoo. Nu-i face nimeni reclama. E un distro ca oricare altul, cu singurul avantaj ca are flexibilitatea dusa la extrem.
Apropo de elitismul utilizatorilor de Slackware. E greu să-i învinuiești de asta atâta timp cât singur faci reclamă altei distribuții mai elitiste, Gentoo. Nu cred ca a existat vreodata o versiune Gentoo 1337 
Și cu ce este mai bun Gentoo decât Slackware? Ca Gentoo are package management system? De fapt avantajul fata de orice alt distro existent este ca poti sa instalezi din surse, ASISTAT de package manager (aproximativ ca la FreeBSD).
Dar în Slackware, aplicațiile se instalează cu mai puține dependențe decât în alte distribuții. Asta nu inseamna decat ca in Slackware aplicatiile nu vin full-featured. Lipseste o dependenta, lipseste un feature.
Există atunci pkgsrc importat de la proiectul NetBSD Pai sa-l integreze in Slack. In felul asta Slack ar ramane ca un distro cam ciudatel, dar utilizabil. |
#26
Posted 14 July 2011 - 16:56
|
Nu ma deranjeaza daca Slackware are sau nu un package manager...
Pe la ultimele versiuni am folosit Slackpack Package Manager pentru ca il foloseam sa-mi fac pachete LZM - teste, modificari si alte tampenii cu care sa pierd timpul pe/pentru Slax. Oricum, pentru un server, cum il construiesti asa incremeneste, nu musai sa instalezi nu stiu ce aplicatii, doar e server, nu?  Eu prefer sa fac setarile si restul manual, nu sa-mi vina nu stiu ce windows-ist sa-si bage nasul pe unde nu ii fierbe oala - chiar daca ar fi sa il folosesc ca homeuser - si la fel cu dependentele, ca doar nu imi e lene. Consola, my friend... A, daca e vorba pentru un homeuser... mai bine ar incerca altceva. Desi in ultima perioada a inceput sa-mi lase un gust amar, am preferat Slackware pentru ca nu oricine se incumeta sa-i cunoasca tainele (aviz amatorilor de click, next, apply si ok). Cu cat e mai intortochiat/complex/complicat, cu atat mai bine pentru mine. 
Edited by GabytzuX08, 14 July 2011 - 16:56. |
#27
Posted 14 July 2011 - 21:12
|
Pff, asta este exact atitudinea de care vorbeam mai sus. Te angajezi la o firma, il convingi pe patron ca are nevoie de un server (samba, email, whatever), ii pui o janghina de Slackware cu setari numai de tine stiute. La un moment dat iti bagi p... in el de patron si te angajezi in alta parte. Saracu' patron alearga dupa aia dupa un "cunoscator" care sa inteleaga ce varza de server are el in firma, eventual sa-i migreze serviciile pe un SO normal la cap.
P.S. Povestea de mai sus nu e inventata in totalitate, de atunci mi se trage aversiunea pentru slack si pt slackwaristi
Oricum, pentru un server, cum il construiesti asa incremeneste, nu musai sa instalezi nu stiu ce aplicatii, doar e server, nu? Nu are cum sa incremeneasca, trebuie si updatat. Altfel iti incremeneste hackeru' afacerea. |
#29
Posted 14 July 2011 - 21:45
|
@same75,
Nu cred ca e cineva pe aici care si-ar propune sa te convinga ca Slackware e mai bun decat Gentoo... As vrea doar sa fac o scurta precizare, in timp ce in orice verisiune de Slack absolut toate fisierele de configurare, sunt la locul lor, multe alte distributii "beneficieaza" de modificari, ceea ce le face de multe ori destul de dificil de depanat... Eu am invatat linux pe Slack, nu sunt elitist, nu-i desconsider pe alti linux-isti, si nici macar pe cei ce sunt fani Windows sau Mac. Slack mi se pare o distributie eleganta, plina de inteligenta si... umor. De aici si nr. magic 13.37... E o gluma, de ce te enerveaza?! Have fun! Dan Edited by dan_slack, 14 July 2011 - 22:05. |
#31
Posted 14 July 2011 - 22:01
|
Nu cred ca e cineva pe aici care si-ar propune sa te convinga ca Slackware e mai bun decat Gentoo... Eu nu am zis nicaieri ca Gentoo e mai bun decat Slack, ci ca orice alt distro e mai bun decat Slack Si de-a lungul anilor am folosit Mandrake, Suse, RedHat, Fedora, CentOS si vreo 3-4 ani am fost si in ograda FreeBSD. Toate mi-au placut.
As vrea doar sa fac o scurta precizare, in timp ce in orice verisiune de Slack absolut toate fisierele de configurare, sunt la locul lor Da, bine, eu pe un slack am gasit smb.conf (dupa cateva ore in care nu intelegeam ce naiba se intampla) in... /usr. Nici macar in /usr/local/etc, ci exact in /usr. Bineinteles (din motive care imi scapa) samba a fost compilat din surse, cu config-urile bagate in buruieni. Evident, "adminii" de ocazie pot sa faca asta pe orice distro, dar se pare ca slackwaristii au un adevarat talent pentru asta. Mai mult, slackwaristilor li se pare ca /etc/rc.local este locul unde se pot baga absolut orice fel de configurari, incepand cu cele care normal isi au locul in /etc/sysctl.conf pana la regulile de firewall.
, multe alte distributii "beneficieaza" de modificari, ceea ce le face de multe ori destul de dificil de depanat... Cate alte distributii ai folosit de ai ajuns la concluzia asta ferma? O sa fii surprins ca majoritatea distro-urilor sunt foarte riguroase in ceea ce priveste locul unde sunt conf-urile.
Slack mi se pare o distributie eleganta, si plina de inteligenta si... umor. De aici si nr. magic 13.37... E o gluma, de ce te enerveaza?! E un "umor" cam arogant. Edited by same75, 14 July 2011 - 22:04. |
#32
Posted 14 July 2011 - 22:17
|
Eu nu am zis nicaieri ca Gentoo e mai bun decat Slack, ci ca orice alt distro e mai bun decat Slack... [...] E un "umor" cam arogant. Vad ca ai venit pe acest topic doar ca sa faci Slackware de rahat, precum in bancul cu taranul care-si duce calul la targ... sa-l faca de ras :-) Daca te enerveaza aroganta lui Patrick si a utilizatorilor de Slack, in afara de a lua un Distonocalm, poti sa vizitezi forumul celorlalte distributii... Macar acolo nu te incontrezi cu cineva! Relaxeaza-te, omule, viata e scurta! Nu-ti place ceva, EVITA! Mie nu-mi place mancarea de fasole galbena... E simplu: o evit. Nu caut pe net retete cu acele pastai mizerabile, ca apoi sa-i fac de rahat pe cei carora le place fasolea respectiva. Iti doresc o seara placuta! Dan |
#33
Posted 15 July 2011 - 02:06
|
Eu sunt foarte relaxat, am trecut demult de varsta cand as milita cu inflacarare pentru un distro sau altul. Posturile mele sunt destinate acelor incepatori in Linux care ar putea fi pacaliti ca Slack e vreo mare scula. Slacker-ul este exact ca soferul de Dacie, mandru ca nu are servodirectie si ABS si ca "simte" el masina. Eventual cand se strica ceva o repara cu o bucata de sarma si o guma de mestecat. Ei bine, cand vrei sa folosesti masina in scop profesional, nu prea ai chef de de simtit, pur si simplu vrei sa-ti faci treaba, rapid si in maxima siguranta; altfel risti sa gresesti si sa-ti periclitezi job-ul sau afacerea. Daca vrei sa pierzi timpul surubarind toata ziua prin dependente, da, Slackware e pentru tine.
Edited by same75, 15 July 2011 - 02:07. |
|
#34
Posted 15 July 2011 - 07:24
|
@same75:
Batranul Slackware nu e pentru incepatori... si nici nu li-l recomand E la mintea cocosului ca tre sa mai faci un update la server din cand in cand, dar probabil asa ai preferat sa percepi afirmatia mea de mai sus (nu musai sa instalezi nu stiu ce aplicatii - sa fiu mai corect in exprimare... la software ma refeream) Nu e poveste, ci fapt real - cred ca am mai spus asta si intr-un alt topic de pe aria Generalitati. Cunosc o firma in domeniul constructiilor care dupa parerea mea are venituri medii-mari care foloseste nu unul ci 3-5 servere cu Slakware, iar politica asta cu serverele nu a fost impusa de un chitibusar de slackware-ist ci de firma. Si nu e unica! Sunt convins ca mai sunt si altele. Posibil ca in timp sa isi schimbe "politica" (ma refer la serverele Slackware), insa totul vine de undeva de sus, de la conducere... Referitor la afirmatia ta despre soferul cu Dacia: crezi ca nu sunt persoane care sa replice "decat sa fiu un sofer care conduce prost o Dacie cu servodirectie si ABS, mai bine unul bun fara toate jucariile alea!" ?  @Fratello_2007: Normal ca poti configura manual orice distro. Referitor la pachete/patch-urile de securitate - ce mergea... mergea, ce nu... mai scotoceam pe internet dupa solutii sau cautam alternative. @soarce: Pana mai luna trecuta l-am avut instalat acasa, dar nu 13.37... La urma urmei... fiecare alege ce distro doreste, dupa bunul plac si dupa gusturi, nu? Edited by GabytzuX08, 15 July 2011 - 07:25. |
#35
Posted 15 July 2011 - 07:40
|
Quote La urma urmei... fiecare alege ce distro doreste, dupa bunul plac si dupa gusturi, nu? Si cum aplicatile vin rapid cu versiuni noi cred ca ai tot timpul ce face pe slackware. Nu spun ca slackware nu e bun. Pot sa spun doar ca utilizatorii de slackware sunt putin mai masochisti cu ei insasi. Nici aia cu gentoo nu sunt departe de a fi masochisti, doar ca ei sunt masochisti pana pun sistemul pe picioare. Si ca sa nu fie cu suparare nici eu nu sunt departe de masochism pt. ca imi place sa configurez si sa rulez un OS Testing. Posibil sa fie si de la fluxbox ca vad ca mai toata lumea sta pe KDE, Gnome sau XFCE. Asa ca nu dati cu pietre intr-un frate de-al vostru. Edited by Fratello_2007, 15 July 2011 - 07:40. |
#36
Posted 15 July 2011 - 07:50
|
Pe bajbaite... ca altfel ar fi fost prea de tot - ca pentru copii de gradinita.
In general e ceva de facut cand apar pachete, patch-uri upgrade-uri... PS: dam, dam, cu... 
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.