Lumina Sfântă de la Ierusalim - minune sau înșelătorie?
Last Updated: May 03 2011 13:59, Started by
Boomba
, Apr 24 2011 12:40
·
0
#19
Posted 24 April 2011 - 21:50
Faza cu slujitorul se poate interpreta si altfel.Ce face popa,ii aduce cafeaua?
|
#20
Posted 24 April 2011 - 22:21
Willigut, on 24th April 2011, 22:50, said: Uitati un "amanunt": preotii aceia v-ar putea insela pe voi, DACA AR VREA, cu fosfor, etc, dar pe ei insisi N-AR VREA sa se insele!!! Voi ati vrea ca in ziua cununiei voastre sa va duceti pe centura, cu o taratura stirba??? Nici preotii aceia n-au de ce sa se insele pe ei insisi, si sa va insele pe voi...ei doar cred, si se intampla ce cred... |
#21
Posted 24 April 2011 - 22:52
unu, on 24th April 2011, 13:52, said: socant? metoda asta de prostit prosti s-a deconspirat deja cu zeci de ani in urma. tu abia acum te-ai trezit? Iata: Carbon disulfide CS2, being highly flammable and having one of the lowest autoignition temperatures, cannot be transported easily using commercial means. Worldwide exports of this chemical are negligible [Universitatea cu laboratorul este aproape]. Autoignition equation Nu va plicisesc cu formule – rezulta 90 °C (194 °F) Incalzire locala si punctuala este suficienta. Se produc vapori si facliile se aprind una dupa alta prima fiind cea mai aproape. Carbon disulfide may be life-threatening because it affects the nervous system. Metoda a fost folosita si la Barnes Circus. Este vorba de amestecul; de magneziu si fosforul de pe fitil usor umezit, care la uscare reactioneaza si se autoaprinde, Corut spune ca englezii pe la 1800 au descoperit metoda si de atunci nici ca-i mai intereseaza Lumina Sfântă de la Ierusalim - O țeapă de zile mari [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/LSDaqVuP1QM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#22
Posted 25 April 2011 - 13:35
tc2007, on 24th April 2011, 14:23, said: Mi se pare ca s-a mai discutat pe aici despre asta cu ceva timp in urma.Parca un user zicea ca tatal sau este preot si ca dupa o excursie la Ierusalim s-a intors cu credinta puternic zdruncinata pentru ca aflase ca toata chestia asta cu lumina e doar un truc pai tatal sau e cam cretin daca s-a intors necredincios abia dupa asta. nu ai nevoie decat de logica elementara ca sa realizezi ca toate religiile sunt un cacat |
#23
Posted 25 April 2011 - 18:09
sadd_2000, on 24th April 2011, 14:25, said: fake? voi aveti impresia ca acum 2000 de ani exista fosfor cum il gasesti in ziua de azi de cumparat? nu prea cred! de 2000 de ani incearca paganii ca voi sa scoata explicatii si n-au reusit, iar acum in ultimii ani au venit cu bazaconiile astea. pai de ce nu ai sesizat situatia asta acum 1500 de ani cand spui ca foloseau vrajitorii asa ceva ma? ati avut 1500 de ani la dispozitie sa evaluati situatia si tot prosti ati murit. minunile sunt minuni Iordanul de ce curge invers odata pe an ? la asta tare curios sunt ce explicatie mai gasiti. icoanele de ce plang? ca vine popa si injecteaza sange cu seringa prin spatele lor? prin lemn ? a picurat sange sa dea repede telefon la media? ba ma lasi!!!? au fost filmate atatea astfel de scene live si voi ce sa credeti. niste antitheisti obositi auzi ma credinciosule, da'cand da sf ilie cu biciul prin cer si apar tunete si fulgere ce e? paranormale? si totusi daca puneai aceasta intrebare acum 200 de ani isi taiau toti mana ca asa e.... totul consta in cantitatea de vite / mpatrat |
#24
Posted 25 April 2011 - 18:11
sadd_2000, on 24th April 2011, 14:25, said: fake? voi aveti impresia ca acum 2000 de ani exista fosfor cum il gasesti in ziua de azi de cumparat? nu prea cred! de 2000 de ani incearca paganii ca voi sa scoata explicatii si n-au reusit, iar acum in ultimii ani au venit cu bazaconiile astea. pai de ce nu ai sesizat situatia asta acum 1500 de ani cand spui ca foloseau vrajitorii asa ceva ma? ati avut 1500 de ani la dispozitie sa evaluati situatia si tot prosti ati murit. minunile sunt minuni Iordanul de ce curge invers odata pe an ? la asta tare curios sunt ce explicatie mai gasiti. icoanele de ce plang? ca vine popa si injecteaza sange cu seringa prin spatele lor? prin lemn ? a picurat sange sa dea repede telefon la media? ba ma lasi!!!? au fost filmate atatea astfel de scene live si voi ce sa credeti. niste antitheisti obositi Zise dobitocul care a deschis topicul asta http://forum.softped...howtopic=770525 |
#25
Posted 25 April 2011 - 18:53
Apropo de focul grecesc.
Scepticii pun la îndoială validitatea Luminii Sfinte, făcând observația că pelerinii în general rezistă focului pe aceleași durate foarte scurte de timp care ar fi de așteptat pentru orice foc. În 1238, Papa Grigore al IX-lea a denunțat Lumina Sfânta ca fiind o fraudă. Scepticul Igor Dobrokhotov din Rusia a analizat pe larg dovezile pentru presupusa minune pe situl său, inclusiv sursele antice și fotografiile și filmările contemporane. El a reprodus de asemenea și „îmbăierea în flăcări”[ și a descoperit contradicții în povestea „coloanei despicate de trăsnet”. Dobrokhotov și alți critici, inclusiv cercetătorul ortodox rus Nikolai Uspenski[ dr. Aleksandr Musin de la Sorbona și unii ortodocși de rit vechi citează extrase din jurnalele Episcopului Porfirie (Uspenski) (1804-1885) [] care arată că preoțimea din Ierusalim știa că Lumina Sfântă e frauduloasă. Porfirie era un arhimandrit ortodox rus și un om de știință trimis în misiune oficială de cercetare bisericească la Ierusalim și în alte locuri (Egipt, Muntele Athos). În timpul șederii în Ierusalim a fondat misiunea rusească de acolo.[9] Mai târziu, după reîntoarcerea în Imperiul Rus, a fost făcut episcop în dioceza Kievului. Porfirie și-a înregistrat impresiile în jurnalele lui, publicate ca Kniga bytija moego (Cartea ființei mele) în 9 volume din 1894 până în 1901. În primul volum, Porfirie scrie: „Un ierodiacon care a intrat în altarul Mormântului atunci când, după cum crede toată lumea, focul sfânt coboară, a văzut oripilat că focul este aprins de la o simplă lampă de icoană care nu se stinge niciodată, și astfel focul sfânt nu este o minune. El însuși mi-a spus despre asta azi” (Kniga bytija moego, vol. 1 (anii 1841-1844), p. 671). Nu se spune cum s-ar putea ca această flacără perpetuă să fie păstrată aprinsă. Porfirie relatează mai târziu o poveste spusă lui de către un mitropolit din Ierusalim. Conform acesteia, când Pașa Ibrahim al Egiptului a fost acolo a dorit să verifice autenticitatea minunii, deci le-a spus slujitorilor patriarhului să-l lase înăuntru în altar în timpul ritualului. Dacă minunea era autentică, el urma să doneze o sumă mare de bani, dar dacă era o fraudă urma să confiște toți banii dați de pelerini și să dezvăluie frauda în toate ziarele europene. Delegații - mitropolitul Misaеl al Petrei, mitropolitul Daniel al Nazaretului și Episcopul Dionisie al Filadelfiei - s-au întâlnit să discute propunerea. Misael a admis atunci că aprinde focul de la o lampă de icoană care stă ascunsă în spatele icoanei de marmură a Învierii lui Hristos, înapoia patului mortuar. Astfel, ei au decis să-l implore pe Ibrahim să nu se amestece în treburile religioase și să nu dezvăluie secretele riturilor creștine, pentru că Împăratul Rus Nicolae ar fi foarte nefericit dacă s-ar întâmpla așa ceva. Pașa Ibrahim a decis atunci să nu insiste asupra chestiunii. Dar din acel moment clerul Mormântului a încetat să creadă în coborârea miraculoasă a Luminii Sfinte. Porfirie continuă: „... mitropolitul a adăugat că numai de la Dumnezeu însuși așteaptă ei încetarea minciunii (noastre) pioase. După putință, el va calma oamenii care acum cred în minunea focului din Duminica Sfântă. Dar nu putem nici măcar să începem această revoluție în gândire. Am fi dezbinați chiar lângă altarul Mormântului. L-am informat pe patriarhul Athanasius, care trăia atunci în Constantinopol, despre șantajul lui Ibrahim Pașa, dar în scrisoarea noastră către el am scris 'focul sacru' în loc de 'lumina sfântă'. Surprins de această schimbare, binecuvântatul părinte ne-a întrebat: 'De ce numiți Lumina Sfântă altfel?' I-am spus adevărul, dar am adăugat că focul, aprins pe Mormântul Domnului de la lampa ascunsă, este, la urma urmei, un foc sacru, de vreme ce vine dintr-un loc sacru.” |
#26
Posted 25 April 2011 - 22:42
#27
Posted 26 April 2011 - 00:12
#28
Posted 26 April 2011 - 00:17
|
#29
Posted 26 April 2011 - 00:19
#30
Posted 26 April 2011 - 00:20
sadd_2000, on 24th April 2011, 20:10, said: de 2000 de ani incearca paganii ca voi sa scoata explicatii si n-au reusit, iar acum in ultimii ani au venit cu bazaconiile astea. pai de ce nu ai sesizat situatia asta acum 1500 de ani cand spui ca foloseau vrajitorii asa ceva ma? ati avut 1500 de ani la dispozitie sa evaluati situatia si tot prosti ati murit. minunile sunt minuni Fi-miu spune asisderea. Edited by Ben_Gal_1, 26 April 2011 - 00:22. |
#31
Posted 26 April 2011 - 00:32
Ben_Gal_1, on 26th April 2011, 01:20, said: Papa de la Roma spune ca e fosfor si nu minune. Fi-miu spune asisderea. |
#32
Posted 26 April 2011 - 00:35
#33
Posted 26 April 2011 - 00:43
|
#34
Posted 26 April 2011 - 01:36
mario_bril, on 26th April 2011, 01:32, said: Daca si Papa si fiul spun la fel inseamna ca trebuie sa fie o conspiratie ortodoxa, menita sa discrediteze cultul mozaic... Cand doi specialisti in fizica spun asta, concluzia devine clara: o uneltire impotriva statului Israel. |
#36
Posted 26 April 2011 - 07:31
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users