Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Impozit. Cat la suta?
#19
Posted 05 April 2011 - 13:30
don_dannielo, on 5th April 2011, 13:56, said: De fapt impozitele se iau de la firme, in schimbul permisiunii de a continua sa faca bani in tara asta. Si firma ia banii de la cetatean, o parte din munca sa. Astfel, firma este aia rea, nu statul, ce procent visezi, e un sistem ingenios pe care n-o sa-l dobori cu astfel de topice pe Softpedia. BlackDay, on 5th April 2011, 13:43, said: Multa confuzie. Asta cu impozitul unic e ca alchimia care cauta transmutatia metalelor in aur. |
#20
Posted 05 April 2011 - 14:26
Highlander91, on 5th April 2011, 12:56, said: Marx - Tuturor dupa necesitati, de la toti dupa posibilitati. Nu accept idee ca statul sa dea sute de milioane pensia, nici macar unui inalt demnitar. Pensia ar trebui sa fie in functie de profesia practicata, astfel incurajand societatea in care meseria e bratara de haur [...] Cine vrea inginerii financiare, sa plateasca la privat. Ca sa te scutesc de mii de pagini de papirus, ti-am subliniat, cu ajutorul a 2 fraze de-ale tale, ideea mea anterioara : statul nu trebuie sa ofere absolut nimic, trebuie sa ofere doar conditiile ca omul sa isi ia singur ceea ce merita/are nevoie/poate. Citeste macar doctrina diametral opusa socialismului si o sa intelegi mai bine la ceea ce ma refer, o sa vezi de ce consider ca omul are atat dreptul dar mai ales obligatia sa fie egoist in raport cu statul si sa-l f*, in mod legal, cu orice ocazie. poadol, on 5th April 2011, 13:39, said: Crezi ca au inteles ca asa le-ar fi de folos "celor de jos" (asta numai daca doresc), sa se ridice mai usor din locul in care se afla? Decat sa fie lacomi si sa vrea ca cei care castiga mai mult sa plateasca mai mult. |
#21
Posted 05 April 2011 - 15:11
poadol, on 5th April 2011, 11:25, said: Este bineinteles ipotetic. Deci, daca ar fi posibila eliminarea tuturor impozitelor si taxelor asa cum sunt ele structurate acum si inlocuite cu un singur impozit: - Cat de mare ar trebui sa fie acesta sau cat la suta din totalul veniturilor unei persoane credeti ca ar fi corect sa se plateasca statului ca impozit? (Eventual daca este posibil sau doriti, sa si motivati raspunsul.) Maxim 20%. |
#22
Posted 05 April 2011 - 16:56
poadol, on 5th April 2011, 13:39, said: Asa cred, dar se poate verifica pe net. Ce fac cei care nu se pricep sa stimuleze eficient economia sa produca mai mult? Nu numai la noi am vazut-o in practica si in strainatate, efectuata de o persoana cand a fost prim ministru in tara lui si apoi a ajuns mare in Europa (Uniunea Europeana).Deci ce fac? Nascocesc si pun alte taxe pentru a suplini cheltuieli exagerate si lipsa intrarilor "adecvate" la buget. Simplu, nu-i asa? Asta-i problema majoritatii care nu realizeaza ca acest sistem, <"Consider ca palierul 16% pt intreprinderi mici 20 % pentru medii si 25% pentru mari ca fiind masura corecta.Tot asa si cu impozitul pe salariu, 16% pana in x 20 intre x si y si 25% peste.">, creeaza si va crea nedreptate. Rezultat evaziunea fiscala etc. Cel care are putin i se pare ca daca celalalt are mai mult ar trebui sa i se ia mai mult. Te-ai intrebat de ce <"E o prostie ca nu poate fi starpita evaziunea fiscala. Nu poate insa coruptia...">? Eu zic ca tocmai din cauza a ceea ce propui si se practica mai mult sau mai putin acest sistem de impozitare diferentiat. Sa mai precizez un lucru pe care eu l-am considerat subinteles, dar am gresit. Deci in acel impozit unic ipotetic se comaseaza impozitele si taxele (ma refer la cele care e posibil sa fie puse impreuna) toate sau aproape toate cele existente (asta doar pentru ca am observat ca a intrat in obisnuinta sau s-a inradacinat atat de adanc actualul sistem incat unii nu sunt capabili sa se desprinda de ceea ce se intampla in realitate, si sa-si imagineze ca am avea posibilitatea de a avea un impozit unic.) Daca ar fi posibil si s-ar pastra actualele cote neschimbate, s-ar ajunge la cifre care ar arata cu adevarat cat de "darnici suntem" in realitate. Crezi ca au inteles ca asa le-ar fi de folos "celor de jos" (asta numai daca doresc), sa se ridice mai usor din locul in care se afla? Decat sa fie lacomi si sa vrea ca cei care castiga mai mult sa plateasca mai mult. Nu creeaza impozitul diferentiat nedreptate, deoarece sunt costuri minime si maxime. Numai in mintea unui PDList la unu cu 10 milioane salariu 25% nu sa simtit, da la directorii cu 100 milioane pierderea atator meleoane e tragedie mare. Ei au spus-o la televizor! Daca am 10 milioane brut sa incasez 8600 si daca am 100 milioane sa incasez 75.. unde e nedreptatea? in diferenta dintre 75 si 86? in alea 11 milioane? Evaziunea se starpeste pe energie, pe apa, pe gaze. Nu poti sa consumi gaze in draci si sa produci putine paini, curent de nebun si putin ciment, etc. odata control pe materiile prime, restul e istorie. In Romania e extraordinar sa furi ceva. Romanu nu doarme linistit daca nu inseala statul cu ceva! poate cand actuala generatie se va curata... |
#23
Posted 05 April 2011 - 21:56
Highlander91, on 5th April 2011, 17:56, said: Daca am 10 milioane brut sa incasez 860 |
#24
Posted 05 April 2011 - 22:04
40%, dar de bani aia, sa nu se angajeze rudele lor prin ministere, si sa se dea bonusuri pe ochi frumosi.
De 40% sa avem sistemul de sanatate ca in UK, si autostrazi ca in Ungaria. Iar invatamantul, sa fie ca in Japonia. Sunt dispus sa dau 40%, dar sa se faca ceva cu ei, nu ca acum. |
#25
Posted 05 April 2011 - 23:26
lmk, on 5th April 2011, 15:26, said: Din pacate oamenii (inclusiv alte natii) nu vor sa ia ce-i al lor... asta e, o sa fie in continuare mai mult sau mai putin beliti, in functie de perversitatea conducatorilor pe care ei insisi si-i pun (de ex ce i-a oprit pe profesori sa execute proprietatea privata a angajatorului lor in momentul in care au avut o decizie definitiva si irevocabila privind drepturile salariale?! Nimeni, doar propria lor prostie. Acum sa rabde din cauza ei...) Asta cam asa este. Highlander91, on 5th April 2011, 17:56, said: Daca ai CAS sau somaj, sau pensie inseamna ca acei bani se duc direct acolo, insa daca ai impozit unic stal la maciuca guvernului. Nu creeaza impozitul diferentiat nedreptate, deoarece sunt costuri minime si maxime. Numai in mintea unui PDList la unu cu 10 milioane salariu 25% nu sa simtit, da la directorii cu 100 milioane pierderea atator meleoane e tragedie mare. Ei au spus-o la televizor! Daca am 10 milioane brut sa incasez 8600 si daca am 100 milioane sa incasez 75.. unde e nedreptatea? in diferenta dintre 75 si 86? in alea 11 milioane? Nu am inteles ce vrei sa spui cu asta:Daca am 10 milioane brut sa incasez 8600 si daca am 100 milioane sa incasez 75.. unde e nedreptatea? in diferenta dintre 75 si 86? in alea 11 milioane? |
#26
Posted 06 April 2011 - 02:00
poadol, on 5th April 2011, 10:25, said: Este bineinteles ipotetic. Deci, daca ar fi posibila eliminarea tuturor impozitelor si taxelor asa cum sunt ele structurate acum si inlocuite cu un singur impozit: - Cat de mare ar trebui sa fie acesta sau cat la suta din totalul veniturilor unei persoane credeti ca ar fi corect sa se plateasca statului ca impozit? (Eventual daca este posibil sau doriti, sa si motivati raspunsul.) 1%? Intrebarea este pusa incorect. Adica lasa loc de "ce impozite aveti chef sa platiti?" Nu stiu daca cineva de pe aici se pricepe la "calcularea necesarului de impozite" la nivel de tara. Mie mi-a crescut impozitul la "PFA norma de venit" in 2011 cu 80% !!! fata de 2010 Birurile au ajuns la nivel de nesimtire. 1%? Edited by gabicen, 06 April 2011 - 02:04. |
#27
Posted 06 April 2011 - 04:53
Georgia a scris in constitutie ca taxele nu pot fi mai mari de 25% din pib.
Drept urmare bugetul a crescut ,nu a scazut,contrar a ce declara adeptii taxelor mari. O masura la fel ar trebui sa existe si la noi. Georgia a mai facut cateva manevre inteligente.Decat sa plateasca spitale de stat ,prefera sa plateasca bolnavul sa se duca la ce spital privat vrea el. |
#28
Posted 06 April 2011 - 05:24
E o discutie lunga despre impozite directe si indirecte. Orice bir pus pe o banca, firma sau produs il plateste in cele din urma cetateanul , consumatorul final. In pretul produsului se regasesc toate taxele platite de firme, asa ca ma intereseaza mai putin prostia cu partea platita de firma, tot eu o platesc pana la urma. Impozitul trebuie folosit de stat pentru a plati politistul care ma apara de hoti, armata care sa apere statul, pentru a construi dumuri, pentru a stimula productia de bunuri materiale pe care le voi consuma tot eu...Pana la urma statul este sponsorul oricarei economii, doar controlul banilor este diferit , public sau privat...
Oricum din ce castig, peste 50 % se duce azi inapoi la stat... |
|
#29
Posted 06 April 2011 - 10:16
Cred ca toata discutia din threadul asta ar trebui sa se reduca la: Sa-mi ia si 50% daca-i simt...
Adica: - sa avem infrastructura cat mai buna posibila (raportata la potentialul (REAL al) tarii) - invatamant eficient - sistem medical eficient (sa nu fie nevoie, pe langa dat bani ca si CAS, sa mai fiu trimis de doctori la cabinetele lor particulare sau sa dam spaga, plus o ingirijire ireprosabila din partea medicilor/asistentelor) - sa simt eficienta politiei (momentan simtim abuzurile lor si dorinta lor de a mai incasa o spaga mica) - sa simt ca bugetarul lucreaza pentru mine si ma respecta, coroborat cu diminuarea birocratiei; sa nu fiu trimis de la un ghiseu la altul pana cand sunt gata sa-mi pierd rabdarea. Sa-mi ofere servicii perfect functionale cum sunt cele promise in portalul e-romania. - sa simt diminuarea REALA a coruptiei, astfel incat sa nu traiesc cu impresia ca de banii mei isi va cumpara Udrea posete sau Nastase oua. Si nici nu vor creste beizadele care sa aiba lumea la picioare. - sa am o oarecare garantie si siguranta in privinta politicienilor ajunsi in functii ca au demnitatea si inteligenta celor din vest. Adica daca esti suspectat de spaga, nu sari si spui ca e joc politic, ci iti dai demisia (nu faci ca si maestrul Severin sau altii). Sa avem politicieni care nu voteaza "gresit" nici exclusiv la comanda, iar legile sunt facute in asa fel incat sa protejeze cetateanul, nu invers. Probabil ca ar mai fi ceva de adaugat, dar cata vreme, in toate punctele de mai sus avem deficiente maxime, impozitul platit ar trebui sa fie cat mai mic! |
#30
Posted 06 April 2011 - 11:09
Impozit cat mai mic = incasari ale firmelor private cat mai mici. Ce face pensionaru' si bugetaru' de rand cu banii pe care-i incaseaza ? Isi trage proprietate-n America ? Isi umple conturile din Insulele X ? Isi cumpara Ferrari ? Nu, tata. Cumpara bunuri si servicii de la firmele private. Multi patroni de firme au inteles chestia asta. Stiu si ei ca nu vine asfaltatoru' si bancheru' sa cumpere de la ei. Tot Gigel von Plebe ii face vanzare. Si ce face intreprinzatoru' privat atunci cand scade vanzarea ? Plafoneaza sau reduce salariile, da afara angajati si, in final, pune lacatul pe usa. Succes ! Reudceti impozitele !
Edited by SDan222, 06 April 2011 - 11:10. |
#31
Posted 06 April 2011 - 11:20
SDan222, on 6th April 2011, 12:09, said: Impozit cat mai mic = incasari ale firmelor private cat mai mici. Ce face pensionaru' si bugetaru' de rand cu banii pe care-i incaseaza ? Isi trage proprietate-n America ? Isi umple conturile din Insulele X ? Isi cumpara Ferrari ? Nu, tata. Cumpara bunuri si servicii de la firmele private. Multi patroni de firme au inteles chestia asta. Stiu si ei ca nu vine asfaltatoru' si bancheru' sa cumpere de la ei. Tot Gigel von Plebe ii face vanzare. Si ce face intreprinzatoru' privat atunci cand scade vanzarea ? Plafoneaza sau reduce salariile, da afara angajati si, in final, pune lacatul pe usa. Succes ! Reudceti impozitele ! |
#32
Posted 06 April 2011 - 14:21
SDan222, on 6th April 2011, 12:09, said: Impozit cat mai mic = incasari ale firmelor private cat mai mici. Ce face pensionaru' si bugetaru' de rand cu banii pe care-i incaseaza ? Isi trage proprietate-n America ? Isi umple conturile din Insulele X ? Isi cumpara Ferrari ? Nu, tata. Cumpara bunuri si servicii de la firmele private. Multi patroni de firme au inteles chestia asta. Stiu si ei ca nu vine asfaltatoru' si bancheru' sa cumpere de la ei. Tot Gigel von Plebe ii face vanzare. Si ce face intreprinzatoru' privat atunci cand scade vanzarea ? Plafoneaza sau reduce salariile, da afara angajati si, in final, pune lacatul pe usa. Succes ! Reudceti impozitele ! Tot statul, iti asigura drumuri, politie, pompieri... |
#33
Posted 06 April 2011 - 14:23
|
#35
Posted 06 April 2011 - 19:04
gabicen, on 6th April 2011, 03:00, said: 1%? Intrebarea este pusa incorect. Adica lasa loc de "ce impozite aveti chef sa platiti?" Nu stiu daca cineva de pe aici se pricepe la "calcularea necesarului de impozite" la nivel de tara. Mie mi-a crescut impozitul la "PFA norma de venit" in 2011 cu 80% !!! fata de 2010 Birurile au ajuns la nivel de nesimtire. 1%? In intrebare e specificat cat considera fiecare ca ar fi corect sa se plateasca, nu cat au chef sa plateasca. N-ar fi asa de mare problema birurile daca n-ar fi abuzive o data si daca ar fi folosite intr-adevar in folosul comunitatii impozitate. Sa vedem cand vor readuce TVA-ul din nou la 19% cat era inainte. SDan222, on 6th April 2011, 12:09, said: Impozit cat mai mic = incasari ale firmelor private cat mai mici. Ce face pensionaru' si bugetaru' de rand cu banii pe care-i incaseaza ? Isi trage proprietate-n America ? Isi umple conturile din Insulele X ? Isi cumpara Ferrari ? Nu, tata. Cumpara bunuri si servicii de la firmele private. Multi patroni de firme au inteles chestia asta. Stiu si ei ca nu vine asfaltatoru' si bancheru' sa cumpere de la ei. Tot Gigel von Plebe ii face vanzare. Si ce face intreprinzatoru' privat atunci cand scade vanzarea ? Plafoneaza sau reduce salariile, da afara angajati si, in final, pune lacatul pe usa. Succes ! Reudceti impozitele ! Atunci dupa ce scrii tu aici, ar trebui marite, nu-i asa? TVA-ul il iau patronii de la noi ca sa-l dea la stat. Stii ca de la 19% s-a marit TVA-ul la 24%? Probabil ca da. Cand va fi readus TVA-ul la vechia cota de 19% sa-mi spui ca traiesti mai rau, si atunci da te cred patronii sunt de vina. Pentru banii acestia pe care i-a incasat in plus de la tine, de la mine, de la toata lumea, muncitor sau patron fara exceptie, spune sa stim si noi poate suntem mai slab pregatiti si nu stim, ce ti-a oferit in plus statul? Edited by poadol, 06 April 2011 - 19:06. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users