Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Abonati Qobuz?

transport -tren

Platforma electronica de eviden&#...

Cot cu talpa montat stramb in per...
 Sfat achizitie sistem audio pentr...

tavan fals rigips

Ce preferați: produse mai scumpe ...

Demagnetizare (minimala) ori ba?
 Cum pot sa vad pe un proiector pr...

Joc Drone

Dropshipping

Sfat achizitie AC Gree Fairy vs P...
 MONITOR LG fara sonor !

Batalia pentru Bucuresti - ND, Fi...

Identificare font

problema ping in jocuri online
 

Cutia cu greșeli

* * * * * 3 votes
  • Please log in to reply
4857 replies to this topic

#4393
AdiJapan

AdiJapan

    Active member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,055
  • Înscris: 27.02.2006

View Postdyana25, on 06 august 2013 - 11:33, said:

there is Only One Way to do everything, known as sa fi corect.
Interesant ar fi să aflăm de ce am ajuns noi românii să fim așa. Obsesia asta a vorbitului corect e o modă pe care o menținem în viață noi înșine; nu ni se bagă pe gît, ci ne-o facem singuri.

Acest one way e de vină pentru întrebările de genul „Cum e corect, X sau Y?”, chiar și atunci cînd și X și Y sînt exprimări cît se poate de bune.

#4394
dyana25

dyana25

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,584
  • Înscris: 05.08.2008

View PostAdiJapan, on 06 august 2013 - 16:49, said:

Obsesia asta a vorbitului corect e o modă pe care o menținem în viață noi înșine; nu ni se bagă pe gît, ci ne-o facem singuri.
După părerea mea este o consecință a modalității de predare din școală: ni se spune că ceva e corect sau incorect, de multe ori fără să ni se explice de ce stau lucrurile așa. Cred că un om  conștient măcar de o parte a mecanismelor limbii înțelege că distincția "e bine/e greșit" nu e chiar atît de importantă.

#4395
AdiJapan

AdiJapan

    Active member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,055
  • Înscris: 27.02.2006

View Postdyana25, on 06 august 2013 - 17:22, said:

După părerea mea este o consecinţă a modalităţii de predare din şcoală: ni se spune că ceva e corect sau incorect, de multe ori fără să ni se explice de ce stau lucrurile aşa.
Dar cum or fi apărut acei profesori care predau așa în școală? Poate pentru că așa li s-a predat și lor. Dar cum s-o fi născut cercul ăsta vicios? De ce a găsit el la români un teren mai fertil decît la alții?

View Postdyana25, on 06 august 2013 - 17:22, said:

Cred că un om  conştient măcar de o parte a mecanismelor limbii înţelege că distincţia "e bine/e greşit" nu e chiar atît de importantă.
Din păcate se pare că prea puțini înțeleg mecanismele astea. Iar cei care le înțeleg nu fac mai nimic să schimbe atitudinile.

#4396
afh

afh

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,836
  • Înscris: 14.04.2005
Sincer vorbind, şi lingviştii, în general, cam au buba la cap Posted Image
De aici, toate discuţiile interminabile pentru te miri ce...

#4397
Puferiu

Puferiu

    Fun du Gaulle

  • Grup: Banned
  • Posts: 8,624
  • Înscris: 06.07.2011

View PostAdiJapan, on 06 august 2013 - 16:49, said:

Interesant ar fi să aflăm de ce am ajuns noi românii să fim așa. Obsesia asta a vorbitului corect e o modă pe care o menținem în viață noi înșine; nu ni se bagă pe gît, ci ne-o facem singuri.
Greseala dumitale e ca iei in seama numai mesajele postate pe forumul acesta. De ar fi asa si in realitate, numarul incultilor/manelistilor/agramatilor (sunt categorii diferite, dar lista poate continua) ar fi mai mic.

Noi, cei care postam pe aria aceasta, vrem sa vorbim corect. Sa vorbim corect pana la un anumit nivel. Eu, de exemplu, nu folosesc diacritice. Altul, foloseste "â" in loc de "î". Sau invers. Deci sa ne concentram asupra adevaratelor probleme legate de gramatica, sa nu ne mai legam de orice detaliu insignifiant. Altfel ajungem sa despicam firul in 4 si pierdem esentialul.

#4398
AdiJapan

AdiJapan

    Active member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,055
  • Înscris: 27.02.2006

View Postafh, on 06 august 2013 - 17:57, said:

De aici, toate discuţiile interminabile pentru te miri ce...
Dați-mi și mie vreo două-trei exemple din acele discuții interminabile.

View PostPuferiu, on 06 august 2013 - 23:13, said:

Greseala dumitale e ca iei in seama numai mesajele postate pe forumul acesta. De ar fi asa si in realitate, numarul incultilor/manelistilor/agramatilor (sunt categorii diferite, dar lista poate continua) ar fi mai mic.
Nu, nu iau în calcul numai discuțiile de pe forumul ăsta, ci discuțiile dintre români în general, fie că le-am auzit în autobuz, la birou, la școală, la televizor etc. Și le compar cu discuțiile pe care le aud în alte culturi, pe care se întîmplă să le cunosc mai mult sau mai puțin bine: franceză, japoneză, americană, britanică, australiană. Românii sînt pe departe mai predispuși la a-și scoate ochii pe chestii de limbă. Iar aici intră mai ales inculții, maneliștii și agramații. De fapt impresia mea e că cu cît românul știe mai puține despre limbă, cu atît îi reproșează mai des greșelile altuia (de obicei greșeli imaginate).

Nu găsesc acum unde am citit recent (probabil la același King of Romania, un american stabilit la Cluj) că unii români se grăbesc chiar să semnaleze greșeli de limbă și în engleza vorbitorilor nativi. Pînă într-acolo merge obsesia noastră a corectitudinii.

View PostPuferiu, on 06 august 2013 - 23:13, said:

Noi, cei care postam pe aria aceasta, vrem sa vorbim corect.
Simplul fapt că faceți afirmația asta (și nu alte afirmații) vă plasează în categoria românilor care dau prea multă importanță corectitudinii. Există alte calități mult mai importante ale exprimării verbale, de exemplu inteligibilitatea mesajului, organizarea sa rațională, adaptarea sa la interlocutor, transmiterea fidelă a stărilor de spirit, naturalețea, proprietatea termenilor, concizia, precizia etc. Și totuși românii cînd vorbesc despre limbă se gîndesc în primul rînd la corectitudine, adică la respectarea unui model (limba literară).

Aș vrea atunci să vă întreb: dumneavoastră de ce vreți să vorbiți corect?

View PostPuferiu, on 06 august 2013 - 23:13, said:

Deci sa ne concentram asupra adevaratelor probleme legate de gramatica, sa nu ne mai legam de orice detaliu insignifiant. Altfel ajungem sa despicam firul in 4 si pierdem esentialul.
Puteți da cîteva exemple de adevărate probleme de gramatică, care nu sînt detalii insignifiante? Sînt curios la ce fel de probleme vă referiți.

#4399
dyana25

dyana25

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,584
  • Înscris: 05.08.2008

View PostAdiJapan, on 06 august 2013 - 17:48, said:

Dar cum or fi apărut acei profesori care predau așa în școală? Poate pentru că așa li s-a predat și lor. Dar cum s-o fi născut cercul ăsta vicios? De ce a găsit el la români un teren mai fertil decît la alții?
Persoanele obsedate de corectitudine sînt cele care nu știu de ce e corectă sau incorectă o formă, o exprimare și așa mai departe. Fiindcă nu cunosc explicația din spatele concluziei legate de o chestiune de limbă, au impresia că drumul care a dus la ea e unul fără finețuri și subtilități, fară dificultăți, deci simplu. Și cînd ceva e simplu, evident pentru oricine, trebuie să atragi atenția celor care nici măcar atîta lucru nu știu, nu? După mine, tipul ăsta de atitudine își are rădăcinile în învățămîntul comunist, care-l condiționa pe elev să ia ca atare tot ce spunea profesorul, fără să încerce să gîndească pe cont propriu.

View PostAdiJapan, on 06 august 2013 - 17:48, said:

Din păcate se pare că prea puțini înțeleg mecanismele astea. Iar cei care le înțeleg nu fac mai nimic să schimbe atitudinile.
Cei care înțeleg mecanismele scriu în reviste de specialitate, dar  ele sînt citite numai de cei intersați într-o anumită măsură de problemele discutate acolo. Mă îndoiesc că prea mulți neabsolvenți de Litere urmăresc articolele Rodicăi Zafiu din România Literară. Unii mai explică și prin intermediul internetului, de exemplu pe forumuri, dar nu știu cît succes au. Pentru mine forumurile au fost și sînt un spațiu virtual tocmai bun pentru dezbateri, în care nu mă deranjează să fiu contrazisă(argumentat), ba dimpotrivă, pentru că o astfel de confruntare îmi ascute capacitatea de a demonstra validitatea unei idei. Mulți mi-au spus că mă port așa fiindcă sînt nebună și vreau cu orice preț să am dreptate, fiindcă arăt în nu știu ce fel și altele de genul ăsta. Și acum mă surprinde faptul că există utilizatori care nu aduc niciodată nici un fel de informație demnă de luat în seamă, care scriu numai platitudini pe care cel mai probabil le consideră chestii inteligente și de bun-simț, care, pornind de la niște chestii minore, dezvoltă obsesii față de persoane necunoscute pe care le urmăresc apoi peste tot pe unde scriu ca să le dea în cap cu orice ocazie și ca să le bîrfească pînă la măduvă. Cînd foarte mulți oameni se comportă așa, cred că e puțin cam greu pentru cei care înțeleg mecanismele limbii să schimbe atitudinea față de corectitudine. Nu au publicul adecvat.

#4400
AdiJapan

AdiJapan

    Active member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,055
  • Înscris: 27.02.2006

View Postdyana25, on 07 august 2013 - 09:32, said:

După mine, tipul ăsta de atitudine îşi are rădăcinile în învăţămîntul comunist, care-l condiţiona pe elev să ia ca atare tot ce spunea profesorul, fără să încerce să gîndească pe cont propriu.
Ar fi interesant de verificat dacă mania asta a corectitudinii a apărut în perioada comunistă sau nu cumva e mai veche. Nu-mi aduc aminte dacă am găsit ceva pe tema asta în literatura sau publicistica veche, dar e drept că nici n-am citit destul. Tot ce-mi vine acum în minte sînt două articole ale lui Titu Maiorescu în care critica prea multele germanisme și beția de cuvinte din unele publicații. Dar asta nu se leagă direct de obsesia față de corectitudine.

View Postdyana25, on 07 august 2013 - 09:32, said:

Mă îndoiesc că prea mulţi neabsolvenţi de Litere urmăresc articolele Rodicăi Zafiu din România Literară.
De fapt cred că discuțiile despre limbă sînt atractive pentru mulți români. Sînt convins că articolele Rodicăi Zafiu sînt destul de citite. Îmi închipui totuși că mulți din cei care le citesc apreciază în ele în primul rînd informațiile despre cum e corect și cum e greșit, probabil considerînd că astea sînt informațiile cu valoare practică, iar restul de detalii sînt doar interesante.

Cînd eram copil era la radio emisiunea „Răspundem ascultătorilor” (dimineața de la 9 la 10), care foarte adesea avea și o rubrică despre limbă, unde răspunsurile erau date de obicei de Alexandru Graur (mai era cineva, o femeie, dar am uitat cum o cheamă). Evident, și atunci mai mult de jumătate din întrebări erau de forma „Cum e corect?”. Din cîte mi-am putut da seama emisiunea era foarte ascultată.

Deci șanse de a informa publicul au existat și există. Nu-mi aduc însă aminte să fi auzit vreodată un lingvist român, dintre cei care au ajutat la popularizarea domeniului, să spună răspicat care e treaba cu gramatica normativă și cea descriptivă. Impresia foarte pregnantă în cultura românească e că nu există decît gramatica normativă, că treaba lingviștilor e să decidă cum e corect și cum nu. A trebuit să iau contact cu literatura de popularizare anglofonă și apoi cu diferite culturi ca să observ o cu totul altă atitudine față de limbă și să aflu că adevărata lingvistică e cea descriptivă. Evident că și lingviștii români știu asta, dar ei nu informează publicul. Nu-mi explic de ce.

View Postdyana25, on 07 august 2013 - 09:32, said:

Nu au publicul adecvat.
Nu cred că românii sînt mai proști decît alte popoare. Avem doar alt bagaj cultural, nu și capacități intelectuale diferite.

#4401
dyana25

dyana25

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,584
  • Înscris: 05.08.2008

View PostAdiJapan, on 07 august 2013 - 10:10, said:

Nu cred că românii sînt mai proști decît alte popoare. Avem doar alt bagaj cultural, nu și capacități intelectuale diferite.
În timp am ajuns să consider că inteligenţa nu e o chestie ce ţine exclusiv de capacităţile intelectuale. Dacă înainte eram obsedată de logica şi coerenţa unui discurs, considerîndu-le echivalenţe pentru inteligenţă, acum îmi dau seama că oamenii pot fi profund proşti chiar dacă au cele două calităţi menţionate anterior.

View PostAdiJapan, on 07 august 2013 - 10:10, said:

. Impresia foarte pregnantă în cultura românească e că nu există decît gramatica normativă, că treaba lingviștilor e să decidă cum e corect și cum nu.
Probabil că explicaţia stă în faptul că la români există ONE WAY OF DOING EVERYTHING.

#4402
December

December

    Liberate te ex inferis !

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 20,334
  • Înscris: 14.06.2006
http://www.monitorul...1&articol=36845

"Urechit"?

#4403
Kokoshmare

Kokoshmare

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,075
  • Înscris: 20.12.2007
Pun aici intrebarea ca sa nu mai deschid topic nou
Am nevoie de un cuvant cheie pentru o prezentare. sa zicem ca firma x proiecteaza autogari care sunt gandite sa aiba cat mai multe conexiuni cu alte cai de transport in comun rutiere sau feroviare, artere de comunicatii dar si comunicatii electronice. Sa nu mai fie relative isolate cum sunt cele de pe la noi ci din contra conexiunea sa fie fundatia acestui mod de a proiecta
M-am gandit la "conectivitate" ca cuvant cheie dar mi se pare cam prea legat de IT si nu are un sens mai general. Sunt cam in criza de timp ca sa ma relaxzs si sa ma paleasca inspiratia asa ca-s gata la sugestii

Multumesc

#4404
Cleopatra-

Cleopatra-

    Fleur-Noire

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,592
  • Înscris: 12.04.2009
Twilight zone.

#4405
florincroitoru

florincroitoru

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,809
  • Înscris: 05.02.2008

View Postdyana25, on 07 august 2013 - 10:24, said:

În timp am ajuns să consider că inteligenţa nu e o chestie ce ţine exclusiv de capacităţile intelectuale. Dacă înainte eram obsedată de logica şi coerenţa unui discurs, considerîndu-le echivalenţe pentru inteligenţă, acum îmi dau seama că oamenii pot fi profund proşti chiar dacă au cele două calităţi menţionate anterior.
Bună observaţie! Cred că e cea mai tare chestie citită de mine  în vreo 3 ani de cînd citesc acest forum.

View PostKokoshmare, on 10 septembrie 2013 - 15:22, said:

Pun aici intrebarea ca sa nu mai deschid topic nou
Am nevoie de un cuvant cheie pentru o prezentare. sa zicem ca firma x proiecteaza autogari care sunt gandite sa aiba cat mai multe conexiuni cu alte cai de transport in comun rutiere sau feroviare, artere de comunicatii dar si comunicatii electronice. Sa nu mai fie relative isolate cum sunt cele de pe la noi ci din contra conexiunea sa fie fundatia acestui mod de a proiecta
M-am gandit la "conectivitate" ca cuvant cheie dar mi se pare cam prea legat de IT si nu are un sens mai general. Sunt cam in criza de timp ca sa ma relaxzs si sa ma paleasca inspiratia asa ca-s gata la sugestii

Multumesc
Legături

Edited by florincroitoru, 11 October 2013 - 08:14.


#4406
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,490
  • Înscris: 30.10.2003
Numai analfabeti in forumul asta Posted Image

View PostBursul, on 14 octombrie 2013 - 11:28, said:

Bine zis. In afara de o mustrare verbala a unui echipaj de politie catre un biciclist care a tranversat zebra calare, nu am mai vazut altceva. Atat biciclistii cat si soferii au aceeasi vina pentru haosul din trafic. Am invatat ca in Romania ca biciclist sunt o cantitate neglijabila, in Germania, vorba colegului, sunt vedeta.


#4407
ion2013

ion2013

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 147
  • Înscris: 08.10.2013

View PostCrugasic, on 01 august 2013 - 20:32, said:

Se înţelege cînd e scris fără diacritice, dar se înţelege şi cînd e scris fără cratime. Dacă este tolerată scrierea fără diacritice, atunci în spiritul unei judecăţi echitabile ar trebui să fie acceptată şi scrierea fără cratime, care e mai puţin gravă decît prima. Acceptarea scrierii fără diacritice, inclusiv la nivel oficial, a dus la deschiderea cutiei Pandorei în ce priveşte ortografia limbii rumîne. Pe baza precedentului stabilit prin tolerarea scrierii fără diacritice, orice abatere de la normele ortografice devine acceptabilă, din moment ce nu are cum să fie mai gravă decît scrierea fără diacritice. De toată această harababură la nivelul scrisului se face vinovată coaliţia latinomano-anglomană, care vrea desfiinţarea diacriticelor pe motivul că ele nu se găsesc în latină şi engleză, cele două limbi pe care latinomanii şi anglomanii le consideră superioare limbii rumîne, pe care vor s-o fac zdreanţa acestora.

Străinomanii vor ca rumînii să renunţe la limba lor la fel de uşor ca romanii care au abandonat Dacia fără luptă, preferînd să emigreze în masă decît să înfrunte triburile germanice invadatoare. Aceşti străinomani vor să facă din rumîni nişte migratori lingvistici, care să-i imite pe migratorii teritoriali romani, cei care şi-au luat tălpăşiţa urgent cînd situaţia nu le-a mai convenit. În ce-i priveşte pe anglomani, aceştia de-abia aşteaptă ca rumîna să se degradeze din punct de vedere ortografic, pentru a cere insistent să fie înlocuită cu engleza, ei văzînd în asta o nouă victorie a germanicilor pe pămîntul fostei Dacii.

Cine vrea să participe personal la distrugerea limbii rumîne n-are decît să continue să scrie fără diacritice. Cine vrea să sprijine limba rumînă neaoşă şi să se opună monstruoasei coaliţii străinomane trebuie să scrie cu diacritice. Nu mai vorbesc de cei care se simt descendenţi din geto-daci şi nu din latini. Aceştia trebuie să-şi susţină convingerile şi prin scrierea practicată, combătînd ortografia latinomană fără diacritice şi cu Â/sunt. Ei trebuie obligatoriu să scrie cu diacritice şi să folosească ortografia cu Î/sînt pentru a le arăta latinomanilor că legea ortografică o fac descendenţii reali ai băştinaşilor statornici, nu descendenţii închipuiţi ai romanilor migratori.
de aia care balmajesc engl.ce parere aveti?sau cu ideuri engl.?ei cred ca sunt mai destepti?in general isi termina ``capodopera`` cu 2-3 cuvinte engl.care ptr ei sunt pe post de citat clasic...ti le-arunca in nas cu aerul de ``na,ti-am inchis gura...``

#4408
Cleopatra-

Cleopatra-

    Fleur-Noire

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,592
  • Înscris: 12.04.2009
Aceia ştiu româna pe trei sferturi şi engleza pe unul. Împreună iese ceva. Nu mai contează ce.

But then again, contează că se descurcă.
Anyway, cu ambele.

P.S. Yo dixit, ergo fuit.

Edited by cleopatra00, 14 October 2013 - 15:48.


#4409
ion2013

ion2013

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 147
  • Înscris: 08.10.2013

View Postcleopatra00, on 14 octombrie 2013 - 15:36, said:

Aceia ştiu româna pe trei sferturi şi engleza pe unul. Împreună iese ceva. Nu mai contează ce.

But then again, contează că se descurcă.
Anyway, cu ambele.

P.S. Yo dixit, ergo fuit.
cleo4,ce balmajesti tu acolo?te mananca limba si raspunzi la msj altora?

#4410
Cleopatra-

Cleopatra-

    Fleur-Noire

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,592
  • Înscris: 12.04.2009

View Postion2013, on 14 octombrie 2013 - 16:02, said:

cleo4,ce balmajesti tu acolo?te mananca limba si raspunzi la msj altora?
...niciodata nu te obisnuiesti cu prostia,puturosenia,dictatura,furtul,imbecilitatea...

Sounds logic?

P.S. Doar nu o să-mi răspund mie! Posted Image

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate