Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Nokia + Microsoft vs. Apple + Google
#55
Posted 11 February 2011 - 12:43
hubbabub1601, on 11th February 2011, 12:18, said: Dar rămânând on-topic, eu văd viitor în WP7, ăsta. Ce ofera in plus fata de Android ce e gratuit ? Ontopic - telefonul meu actual ( Nokia ) va fi ultimul cumparat de la ei. Astept o versiune de Dell Streak ce sa treaca printr-o cura de slabire Just_Cavalli, on 11th February 2011, 12:34, said: Daca faceau un parteneriat cu HP si foloseau webOS atunci chiar era o lovitura reusita. Corect. |
#56
Posted 11 February 2011 - 12:48
#57
Posted 11 February 2011 - 12:52
Just_Cavalli, on 11th February 2011, 12:21, said: A luat pe naiba o lovitura grea... Vorbim la sfarsitul anului. Peste 2 ani cand o sa schimb N8-ul, o sa cumpar telefonul care o sa aiba un sistem de operare cu suficient suport/aplicatii, o sa aiba o camera foto/video ca lumea, dotari hardware bune si nu o sa aiba limitari cretine. Daca WP7 o sa aiba faze gen iOS si nu o sa existe alta alternativa de la Nokia, voi fi nevoit sa trec la altii. Desi personal nu cred ca va fi cazul. Ma indoiesc ca WP7 (poate WP8) nu va fi suficient de avansat pe atunci. Fazele actuale inclusiv cea cu cardul de memorie, sunt penale. Ionut, cardul ala de memorie scos din WP7 putea fi citit pe N8 desi alte dispozitive nu-l citeau Just_Cavalli, on 11th February 2011, 12:34, said: Daca faceau un parteneriat cu HP si foloseau webOS atunci chiar era o lovitura reusita. |
#58
Posted 11 February 2011 - 12:52
#59
Posted 11 February 2011 - 12:56
Mosotti, on 11th February 2011, 11:44, said: android. io zic ca te inseli. apple are o armata de FANI, ceea ce nokia si androidu lu peste n-o sa aibe niciodata. exista poate zeci de milioane de oameni carora daca le dai un cacat pe care scrie iCeva o sa-l idolatrizeze W7 n-o sa intreaca niciodata apple, pentru ca e un kkt pe batz. pe mobile microsoft a pierdut startul, la fel cum a pierdut apple startul pe desktoape. oricum, pina isi fac astia parteneriatul si se obisnuiesc unii cu altii dracu stie cu ce nascoceala mai sare jobs, de iar intra in delir miliardele de fani |
#60
Posted 11 February 2011 - 12:56
AMDG, on 11th February 2011, 12:43, said: Ce ofera in plus fata de Android ce e gratuit ? Afirmația din quote este pur personală, nu are legătură cu ce oferă în plus/în minus față de Android. Acum folosesc iOS și Android, pe cele două aparate din buzunar. WP7 va înlocui Android pentru că m-a atras prin simplitate, atenție la detaliu, fluență în operare și funcționare. Nu am spus că face X mai bine decât face Android Y. Nici nu vreau să ajung acolo. E doar o opinie pur subiectivă. |
#61
Posted 11 February 2011 - 12:57
#62
Posted 11 February 2011 - 13:00
MUR_I0NUT, on 11th February 2011, 12:57, said: Stiam asta, dar si daca nu as fi stiut nu as fi avut tupeul sa pun la indoiala acest fapt, doar stim cu totii ca N8 e miezul. Da, N8 este cireașa de pe tortul Symbian. Tort putrezit, dealtfel. Și extrem de scump. Daaaaar. Un N8 actualizat, ce rulează WP7, nu mai sună așa de rău |
#63
Posted 11 February 2011 - 13:01
MUR_I0NUT, on 11th February 2011, 12:57, said: Stiam asta, dar si daca nu as fi stiut nu as fi avut tupeul sa pun la indoiala acest fapt, doar stim cu totii ca N8 e miezul. |
#64
Posted 11 February 2011 - 13:01
Dpmdv:
1. Nokia + Microsoft era singura miscare logica pentru cei doi. Lui Nokia ii lipsea ecosistemul de developeri si lui Microsoft ii lipsea sustinerea unui producator mare de hardware. Nokia nu avea nevoie sa fie doar inca o fata in marea de parteneri Android. 2. Cred ca nu va fi un razboi frontal intre cele 3-4 ecosisteme, pentru ca eu vad strategii diferite pentru ei: a) modalitatea prin care Android va continua sa se diferentieze de ceilalti este costul minuscul de adoptie si oportunitatea data partenerilor de ecosistem de a incerca prin forte proprii sa se diferentieze: licenta este gratuita, diversitatea HW este incurajata, exista toleranta la customizari software. Din acest punct de vedere, pe masura ce smartphones prind si in zonele mai amarate ale planetei, Android va cascada catre device-uri mai modeste ca specs; ca urmare vad cresteri mari si sustinute in perioada urmatoare. Modalitatea prin care Android ar putea sa incerce sa-si pastreze utilizatorii in eco-sistemul sau deschis ar fi integrarea din ce in ce mai puternica intre serviciile sale cloud si Android. b ) Apple ori se va inchide mai mult in nisa sa si va exploata inovatiile sale cu viteza maxima data de aceasta abordare, ori va incepe incet-incet sa-si diversifice hardware-ul si sa relaxeze ecosistemul in cautare de noi pungi de crestere. Problema lor principala este cultura axata in jurul CEO-ului de tip superstar, cultura care a sustinut si filozofia de eco-sistem inchis - toate deciziile critice trec printr-un mastermind, care stie cel mai bine. Cand va disparea aceasta cultura (ca va disparea, nu e sustenabila) vor avea un recul. c) nu pot spune ce vor face Microsoft sau HP, dar e clar ca sunt abia la inceput si mai au multe de executat pana sa vedem vreo directie. Pentru Microsoft vad un viitor stralucit in integrarea cu aplicatii de tip Office si cu W7. Pentru HP singurul punct pozitiv deocamdata este amprenta uriasa de distribuitor de tehnologie - pot face un produs disponibil foarte rapid in aproape orice colt al lumii. Oricum, e bine ca exista jucatori noi si ambitiosi - se va echilibra un pic piata si era nevoie. Edited by glumetu, 11 February 2011 - 13:05. |
|
#65
Posted 11 February 2011 - 13:03
hubbabub1601, on 11th February 2011, 13:00, said: Daaaaar. Un N8 actualizat, ce rulează WP7, nu mai sună așa de rău |
#66
Posted 11 February 2011 - 13:07
glumetu, on 11th February 2011, 13:01, said: c) nu pot spune ce vor face Microsoft sau HP, dar e clar ca sunt abia la inceput si mai au multe de executat pana sa vedem vreo directie. Oricum, e bine ca exista jucatori noi si ambitiosi - se va echilibra un pic piata si era nevoie. +1 pentru ultima afirmație. Legat de punctul c). Deși nu a explodat precum parteneriatul Nokia/MS, achiziția Palm de către HP și integrarea produselor acestora cu platforma WebOS, seamănă, oarecum, cu ce vedem astăzi în announcement-ul Nokia/MS. WebOS a avut un start dezastruos. Cu toată indulgența nu-l pot cataloga altfel. După aproape 1 an de la achiziție, HP vine să sprijine WebOS cu hardware capabil. Nu știu dacă ați citit specificațiile produselor anunțate (Cortex A9 1.4 Ghz pe telefon, Dual Core 1 Ghz pe tabletă, panou IPS 10 x 7 etc.) dar acestea promit. Piața devine, iarăși, interesantă, după 3 ani în care nu au existat decât două puncte de interes: Apple și Google. Eu unul chiar sunt curios să văd un prim Nokia cu WP7 și un HP Pre 3 / HP TouchPad |
#67
Posted 11 February 2011 - 13:10
hubbabub1601, on 11th February 2011, 11:22, said: Apropos, nu știu de unde vii cu informațiile astea privind bugetele de R&D însă ca să-ți faci o idee vis-a-vis de bani, Apple este a doua cea mai profitabilă companie de pe planetă, în urma Exxon Group. Urmată, evident, de Google. Deci bani sunt. Mulți. Foarte mulți. Dar vor castiga. Nu vad cum o companie de hardware se poate tine dupa doua companii de software, pe teritoriul lor. Nu anul asta, nici la anul, dar pe termen lung, daca viitorul e intr-adevar mobil. Pentru cine intreba de ce ne aflam pe aria MAC, pai e pentru ca discutam despre caderea apple. Dar vor ramane cu 60 milarde cash in conturi sau cat au, si cu fanboii lor, sa nu le plangem de mila. Ce va urma probabil? Comodizarea telefoanelor mobile, cum s-a intamplat cu pc-urile. |
#68
Posted 11 February 2011 - 13:13
nu cred ca produsele webOS sunt asa de aproape... eu sper ca da... dar... mai vorbim peste 6 luni
si din pacate piata nu va deveni asa de interesanta asa de curand... N+MS vor avea multe de digerat, sunt companii-mamut cu multe guri de hranit si impacat... pana vedem o solutie coerenta va trece ceva vreme... 2 ani zice Elop. si din pacate, nu sunt asa de curios sa incerc din nou un Nokia, ultimul smartphone de la ei a mers ingrozitor de prost... se facea ecranul verde cand ma suna cineva... o fi Symbian, o fi hardware-ul... Mai degraba as incerca un HTC/Samsung/Motorola cu W7. Edited by glumetu, 11 February 2011 - 13:15. |
#69
Posted 11 February 2011 - 13:17
Greseala pe care o faceti aproape toti, este ca judecati prin prisma puterii de cumparare a romanilor. Va extaziati in fata Android pentru ca e "gratis" si o multime de aplicatii sunt "gratis" fara sa luati in calcul ca pentru un occidental 1-10$ reprezinta tot "gratis". "Gratis-ul" asta va fi in final ceea ce va face Android sa piarda cota de piata in special pe partea de high-end in fata WP7 si iOS. Google nu castiga aproape nimic din Android. Din cauza asta Android Market e varza! Google nu-si permite sa risipeasca bani sa angajeze suficienti oameni care sa aiba grija de Market, sa verifice aplicatiile, etc. Apple in schimb castiga tone de bani cu intreg ecosistemul iOS. Microsoft licentiaza WP7 deci castiga bani la fiecare telefon vandut, isi permite sa investeasca bani in dezvoltarea WP7 si in Windows Market. Fragmentatia groaznica care afecteaza telefoanele cu Android nu va exista pe WP7 pentru ca update-urile vor fi simultane, primul update fiind programat in martie.
Dupa parerea mea in 2-3 ani Apple si Microsoft+Nokia vor domina piata high-end de telefoane inteligente, iar Android va domina lumea a treia, telefoanele ieftine gen LG Optimus One pe care il vinde Vodafone cu 3 Euro. Din pacate cu telefoane ieftine castigi cota de piata, dar nu si bani. Situatia financiara a LG este dezastruoasa pe anul trecut. Nokia produce hardware de calitate mult mai buna decat plasticaraia Samsung, HTC, Motorola, etc. Deci in final avem. Cota de piata: Apple 30%, Nokia+Microsoft 30%, Android 30%, Altii 10%. Cota financiara: Apple 60%, Nokia+Microsoft 25%, Producatorii de telefoane cu Android 10%, Altii 5%. Google: praful de pe toba, nimic, nada! Edited by walsy, 11 February 2011 - 13:23. |
|
#70
Posted 11 February 2011 - 13:29
don_dannielo, on 11th February 2011, 13:10, said: Nu prea ai ce sa investesti in compatibilitatea cu hardware-ul produs tot de tine. E o munca titanica pe care trebuie s-o faca Android si Windows. De acord, în principiu. Însă și în tabăra El Goog și Microsoft, ei sunt cei care trimit specificațiile către producătorul hardware. Nu-s nebun să cred că-s exclusiviști și strâmbă din nas, când vine vorba de a vinde masiv, la volum. Însă HTC, Samsung, S-E, LG și mai nou Nokia, fac hardware-ul după specificațiile dispuse de G/MS. Testarea ulterioară cade, iarăși, în sarcina producătorului hardware, în niciun caz în sarcina producătorului OS-ului. Atât timp cât platforma HW respectă cerințele impuse de platforma SW, dezvoltatorul OS-ului nu are în ce să mai investească. Eu cred că partea ceva mai dificilă și costisitoare, în tot ciclul ăsta, se întâmplă în ograda producătorului echipamentului. walsy, on 11th February 2011, 13:17, said: Google: praful de pe toba, nimic, nada! Google este o companie care-și câștigă ”grosul” din publicitate. Nu din OS mobil, nici măcar din căutarea propriu-zis. Din publicitate. Punct. Google este, probabil, cea mai profitabilă companie de publicitate din istorie. |
#71
Posted 11 February 2011 - 13:37
hubbabub1601, on 11th February 2011, 13:29, said: Google este o companie care-și câștigă ”grosul” din publicitate. Nu din OS mobil, nici măcar din căutarea propriu-zis. Din publicitate. Punct. Google este, probabil, cea mai profitabilă companie de publicitate din istorie. Atentie publicitatea din care castiga Google provine 90% din search. Fara Google search, zero profit! Edited by walsy, 11 February 2011 - 13:41. |
#72
Posted 11 February 2011 - 13:47
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users