Nokia + Microsoft vs. Apple + Google

nokia ar trebui sa faca un partnership cu vreun designer care foloseste si ceva metal. pate folosesc sticla (fereasca sfintu nochiei) sau poate au de gind sa faca telefonul premium din punga de polietilena.

nokia ar trebui sa revina la ce facea cel mai bine, anume interfete utilizator. nu au fost in stare sa creasca symbian, ceva ce pornise excelent - au preferat sa segmenteze pina cind utilizatorilor "li s-a luat".

microsoft ar putea si el sa faca singur un smartphone. probabil ca nu mai vor gadgeturi dupa experienta zune.

android ramine "singur", dar cu google in spate, ceea ce este redutabil fara sa aiba nevoie de altcineva. ramine un OS puternic, cu potential. ramine de vazut daca vor sa faca si hardware sau nu.

apple pe piata mobila si gadget va creste ca si pina acum. daca nimeni nu ai in calcul sa apara cu inovatie, nu are nici o sansa.
daca cineva crede ca Apple nu ia in calcul cite "copii" vor aparea in doua-trei luni de la lansare se inseala amarnic.

impresia mea este ca se forteaza o alianta underground intre apple si google. nokia si microsoft au puncte slabe "complementare" ca sa zic asa.

 hubbabub1601, on 11th February 2011, 11:48, said:

Daca tu spui ca "divizia de telefonie mobilă" a lui Nokia "nu reprezintă nici măcar jeg sub unghie" e clar ca nu am cu cine discuta.

Chiar nu inteleg de ce ai deschis acest topic daca jignesti pe altii care isi spun parerea.

Buna ziua.

 Mosotti, on 11th February 2011, 11:44, said:

Apple va fi intrecuta usor de Android pe piata US in viitorul destul de apropiat, iar apoi vor mai fi loviti si de WP7 (poate nu tare, dar suficient). Nu vor mai pupa ei cote de piata de 65% cum au acum in SUA. Jobs e un geniu, dar Apple va ramane intotdeauna o marca exclusivista (ceea ce pana la urma e bine, dar nu poate aduce cote de piata fantastice pentru mult timp).

 MembruAnonim0, on 11th February 2011, 11:58, said:

Bună ziua,

Te-am jignit? Am subliniat faptul că părerea ta, oricât de valabilă este, a fost scrisă de manieră a deranja cititorul. Punct.

Dacă nu ai ce discuta cu mine, te rog, discută cu ceilalți colegi ce-și expun părerea aici. Iarăși, poate vrei să folosești mărețul internet pentru a face puțin research (fără development) pentru a afla CINE SUNT Nokia, cu ce se ocupă, ce istorie au, cum au început etc. După asta, poate ajungi la concluzia că ai cu cine discuta.

 Centris, on 11th February 2011, 11:56, said:

Eu zic ca politica Google e incompatibila cu cea Apple.

 iulik17d, on 11th February 2011, 11:54, said:

+1

Mai folosesc inca un Omnia 2 cu WM6 si sunt relativ multumit, dar nu as mai cumpara un mobil cu WM, precum nici nu as recomanda un astfel de mobil.
Iar pe Nokia n-as da bani by default. Am avut numai probleme hardware cu ele.
@hubbabub1601 se poate un link cu povestirea  din primul post. Multumesc.

Edited by _darthmaul, 11 February 2011 - 12:08.

 utopium, on 11th February 2011, 11:59, said:

Apple comercializează 5 (cinci) produse ce rulează iOS - iPhone 3GS/iPhone4, ATV, iPad și iPod Touch.
Și dețin spre 30la sută din marketshare pe smartphones în U.S.

Android este disponbil pe vreo 500 (cinci sute) dispozitive din care cel puțin, nah, 300 (trei sute) se pot cumpăra în U.S.
Și dețin spre 35 la sută din marketshare pe smartphone în U.S.

Restul înseamnă RIM, MS, Nokia etc.

Păi matematica mea de grădiniță zice așa: Dacă ăia, cu 2 telefoane mobile iOS reușesc să țină 30% dintre americani în casieria lor, iar El Goog, cu vreo 200 de telefoane mobile Droid țin 35% dintre aceeași americani, Apple o să aibă mult și bine cotă de piață ”în primii 3”. Dar foarte mult și foarte bine.

Și da, asta se datorează și fanilor, fanboys cum vă mai place vouă să-i terfeliți. Dar și ăia, tâmpiți, legați la ochi, consumatori, lăcuste, cum vreți voi să le spuneți, sunt UTILIZATORI și CLIENȚI. Și asta caută atât Apple cât și Google, MS, Nokia. Niciunul dintre producători nu cere test de inteligență anterior achiziției.

Asta cam asa e !

Android e open-source si disponibil la multi producatori de telefoane mobile, iOS e proprietar si exclusivist

 _darthmaul, on 11th February 2011, 12:07, said:

TechCrunch
Engadget

Deasemenea, multe-multe-multe alte surse. O să apară comunicatul de presă în oficial, atât pe site-ul MS cât și pe cel al Nokia. Chiar acum, în timp ce tastăm, se întâmplă tratativele

@Centris - sunt link-uri către bloguri de profil, sper că nu-i bai. Evident, nu-i reclamă, oricât de mult mi-aș dori să scriu pentru TC sau Engadget

Mie imi pare bine ca au facut alianta asta, asa va decadea Nokia si mai mult, asta merita in fapt. In legatura cu WP7...hmmm...aici e cu dus si intors. Pot sa aiba cei de la Microsoft toti banii din lume daca vor proceda la fel ca si cu Windows Mobile. Nu ca ar fi naspa platforma, dar inceputul nu-i deloc promitator. Astia gafeaza mai rau ca Apple, cei inseamna aia sa capsulezi un card de memorie in telefon, nefolosibil in alt terminal?

 hubbabub1601, on 11th February 2011, 10:44, said:

LoL
Nokia a capitulat !

 MUR_I0NUT, on 11th February 2011, 12:12, said:

Apple n-a capsulat niciun card de memorie. iPhone nu are card de memorie. Storage-ul este flash, cu chip BGA lipit pe placa de bază (la modelele vechi) sau integrat în SoC A4 la modelele noi (iPhone 4). Mă rog, asta să fie buba, că n-are telefonul ăla card. Mai ales în 2011, când ai 3G la viteze de 21 mbps și Wi-Fi N prin casă, la conexiuni de 50 Mbps în extern și 100 în metro...
Asta ca să transferi fișiere, zic...

 _darthmaul, on 11th February 2011, 13:13, said:

Iti dai seama cati bani au scos (sau au promis, cel putin) din buzunar cei de la Microsoft pana sa faca Nokia sa accepte pactul asta?

Am avut win mobile 6.1 si 6.5 si la ce impresie mi-au lasat, nici nu-mi vine sa testez WP7. Totusi, ar putea fi salvarea atat Nokia (pe partea de telefoane mobile) cat si a Microsoft (pe partea de software pentru mobile).
Desi, personal, nu o sa mai cumpar nici Nokia nici Win mobile in viitorul apropiat, sper sa capete (impreuna) o cota buna din piata. De ce? Deoarece concurenta nu este decat benefica noua, consumatorilor.  

 hubbabub1601, on 11th February 2011, 12:01, said:

Daca Nokia e mare atunci Samsung cum mai e ?


Samsung Grup include :

- Samsung Electronics (Digital camera,Mobile phone,Television sets
(LDC, PDP, CRT, LED Hard disk drive, LCD Monitor,Lithium-ion battery, Active-Matrix OLED, NAND Flash, DRAM inclusiv procesoare )
- Samsung Heavy Industries (este al doilea constructor de nave)
- Samsung Engineering
- Samsung Life Insurance
- Samsung Everland (producerea de parcuri de distractie)
- Cheil Worldwide (companie de marketing si comunicatii, was ranked #19 among the "World's Top 50 Agency Companies" by revenue in 2010 )
- Shilla Hotel (has been ranked #58 among the "2009 World's Best Top 100 Hotels")
- Samsung Securities (Investment Bank) was ranked #14 among the "2007 All-Asia Best Overall Generalist Sales Force Rankings" by revenue in 2007
- Samsung SDS These include consulting services ; technical services ; and outsourcing services (SDS is expanding its business area by investing on R&D and emerging IT technologies such as U-City, RFID and Engineering Outsourcing. SDS provides its IT services by operating

"Samsung's construction branch was awarded a contract to build one of the two Petronas Towers in Malaysia, Taipei 101 in Taiwan and the Burj Khalifa in United Arab Emirates"

"In 2006, Samsung Group would have been the 35th largest economy in the world if ranked, larger than that of Argentina."

Environmental Record

"All Samsung mobile phones and MP3 players introduced on the market after April 2010 are free from polyvinyl chloride (PVC) and brominated flame retardants (BFRs).[83] The company is listed in Greenpeace's Guide to Greener Electronics, where in October 2010 it was ranked 5th out of 18 leading electronics makers.Compared to the previous ranking Samsung improved its position (it skipped from the 13th place, which it occupied in May 2010) mainly as a result of one of the penalty points being lifted and thanks to the improvements in its score on chemicals."

Nu stiu de ce am eu impresia ca 60% din componentele telefoanelor Nokia sunt produse de Samsung.

Nokia e un "mamut" care o sa cada la fel ca Motorola.

Windows Phone 7 mi se pare cel mai prost sistem de operare, o copie nereusita dupa IOS.
Mai bine incheiau un parteneriat cu HP si foloseau webOS pe telefoanele high-end iar Symbian pe cele entry-level respectiv middle-level


IOS, Android OS si webOS mi se pare cele mai bune la ora actuala.

Edited by Just_Cavalli, 11 February 2011 - 12:19.

 hubbabub1601, on 11th February 2011, 13:14, said:

Ma refeream la Microsoft, nicidecum la Apple.

 hubbabub1601, on 11th February 2011, 10:44, said:

Windows ?
Tocmai Windows ?!??
Foarte proasta si neinspirata decizia!
WP7 este o balarie!
Foarte dezamagit de Nokia, speram sa nu faca gresala asta!

Nu mai iau Nokia in viata mea!  

 Just_Cavalli, on 11th February 2011, 13:16, said:

Samsung e mici.