Este Duhul Sfânt menționat în Biblie Dumnezeu?

mario_bril, on 30 aprilie 2014 - 20:03, said:

Eu am citat si din traduceri facute dupa Septuaginta.

november_soul, on 30 aprilie 2014 - 20:05, said:

De fapt în general, nu. Nen-tu Cornilescu, ce scrieri a folosit? Dar neo-protestanții, în genere? Recunoști scrierile deutero-canonice?

Edited by mario_bril, 30 April 2014 - 20:16.

mario_bril, on 30 aprilie 2014 - 20:16, said:

De aia nu m-am limitat sa postez versete doar din Cornilescu, ci am folosit diverse versiuni de traducere, fapt ce tu insuti l-ai blamat chiar astazi.

ThinkAbout, on 30 aprilie 2014 - 08:55, said:

Lipseste cel putin un termen al legaturii, il astept, odata cu reformularea intrebarii.

Edited by barbu78, 30 April 2014 - 20:22.

mario_bril, on 30 aprilie 2014 - 19:22, said:

Am aflat că ortodocșii ar pretinde asta, dar am luat-o ca pe o glumă.

mario_bril, on 30 aprilie 2014 - 19:22, said:

Nu te-am întrebat dacă respectivele suluri (probabil te referi la scrierile proprii sectei eseniene) reprezintă sau nu credința mozaică, ci ți-am pus cu totul alte întrebări. Pe care evitându-le mi-ai demonstrat că habar nu ai despre sub-tema propusă. Ba încă mai faci afirmații năucitoare în ce privește logica și smintitoare în ce privește teologia.
Păi cum să fie Codex Sinaiticus mai vechi decât sulul cărții Isaia (păstrat integral) de la Marea Moartă?

barbu78, on 30 aprilie 2014 - 20:22, said:

legatura dintre traducerea de catre evrei a scripturii si cultele neo fiind care?

ThinkAbout, on 30 aprilie 2014 - 20:36, said:

Cum crezi ca ar traduce Biblia niste evrei neoprotestanti?

november_soul, on 30 aprilie 2014 - 20:21, said:

Toate bazate pe scrierile masoretice, de altfel.

Didymus, on 30 aprilie 2014 - 20:27, said:

Confunzi istoricii, cu ortodocșii. Nici măcar evreii, nu susțin asta. Observ însă cu tristețe, că adventiștii sunt niște aiuriți, care habar nu au de nimic. Nici măcar de istorie.

Didymus, on 30 aprilie 2014 - 20:27, said:

Vezi istoria manuscriselor de la Qumran. Și pe cea a Septuagintei. Apoi, ca lectură suplimentară, îți sugerez Conciliul de la Iamnia.

mario_bril, on 30 aprilie 2014 - 20:53, said:

Nu mă mai trimite la sala de lectură, asta trebuia făcută (și de mine și de tine) până acuma! Răspunde concret la ce te-am întrebat, ori las-o așa. Vorba românească: dacă tăceai, filosof rămâneai!

Didymus, on 30 aprilie 2014 - 21:02, said:

Dacă nu vrei să citești, asta e. E mai important adventismul ca istoria, desigur.

barbu78, on 30 aprilie 2014 - 20:43, said:

mario_bril, on 30 aprilie 2014 - 21:51, said:

Am înțeles, abia acum te-ai lămurit care manuscris existent e mai vechi. Am spus s-o lași așa, nu să creezi perdele de fum...

mario_bril, on 30 aprilie 2014 - 20:53, said:

Ti-am pus si din Septuaginta, traducerea ortodoxa, chiar ieri.

Didymus, on 01 mai 2014 - 06:34, said:

Nu ai înțeles nimic. Ca de obicei, dar nu mă mai miră. Se pare că e o tară mai veche de a adventiștilor să nu priceapă nimic care le contrazice teoriile. Repet, pentru ultima oară:
Septuaginta a fost scrisă în secolele III-II î.Hr.
Manuscrisele de la Qumran, în secolele II î.Hr.-I d.Hr.

mario_bril, on 01 mai 2014 - 12:16, said:

De ce mai insiști? Nu era vorba de data la care au fost scrise, ci de cel mai vechi exemplar păstrat astăzi. În ce privește Vechiul Testament, manuscrisele de la Marea Moartă sunt în avas cu cel puțin trei secole față de cel mai vechi exemplar al Septuagintei. Dacă nici acum n-ai înțeles ideea, eu renunț.

Didymus, on 01 mai 2014 - 13:12, said:

Orice documentar despre manuscrisele de la Marea Moarta, cu asta incepe: cu valoarea lor inestimabila. Dar Mario_bril, de obicei are treaba prin gradina, cand se dau astfel de emisiuni.

november_soul, on 01 mai 2014 - 13:16, said:

În ce constă valoarea asta a lor, inestimabilă, mă rog?

Didymus, on 01 mai 2014 - 13:12, said:

Da' despre ce este vorba?

Și ca să-ți verifici cultura vastă, uite aici:

Manuscripts
Main article: Septuagint manuscripts
The oldest manuscripts of the LXX include 2nd century BCE fragments of Leviticus and Deuteronomy (Rahlfs nos. 801, 819, and 957), and 1st century BCE fragments of Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers, Deuteronomy, and the Minor Prophets...

<p>

mario_bril, on 01 mai 2014 - 15:25, said:

Contin texte ce formeaza Biblia, astazi.

Edited by november_soul, 01 May 2014 - 16:29.