Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Alt accident usor
Last Updated: Mar 04 2011 15:15, Started by
ssergiu
, Feb 04 2011 13:25
·
0
#19
Posted 07 February 2011 - 11:37
ssergiu, on 4th February 2011, 13:37, said: M-am uitat, dar el tocmai intrase (desi sustine altceva). M-a intrigat faptul ca a incercat sa ma minta cu nerusinare. Ca e acolo de 5 minute si nush ce. De ce? Pentru ca parcase neregulamentar? Poate nu avea asigurare? Dc nu a vrut sa vina acuma la asigurare decat luni dupa ce trec 48 de ore? Edited by tfmercedez, 07 February 2011 - 11:37. |
#20
Posted 07 February 2011 - 11:41
tfmercedez, on 7th February 2011, 11:37, said: Sa dovedeasca ca era acolo din moment ce tu cand ai urcat in masina el nu era acolo in spate. S-a bagat in spate chiar in timp ce tu dadeai inapoi. Mi se pare absolut irelevanta scuza ca nu era acolo cand s-a urcat in masina. Nu asa se asigura o manevra de mers inapoi. Te asigur fix inainte sa o incepi si pe tot parcursul sau. Poate omu s-a suit in masina si au mai trecut 5-10 minute pana a plecat de pe loc. In 5 10 minute puteau sa parcheze acolo si 5 masini. |
#21
Posted 07 February 2011 - 11:59
yonut_a, on 7th February 2011, 11:41, said: Mi se pare absolut irelevanta scuza ca nu era acolo cand s-a urcat in masina. Nu asa se asigura o manevra de mers inapoi. Te asigur fix inainte sa o incepi si pe tot parcursul sau. Poate omu s-a suit in masina si au mai trecut 5-10 minute pana a plecat de pe loc. In 5 10 minute puteau sa parcheze acolo si 5 masini. Cand vine tramvaiul cum procedezi? Il lasi pe calatori sa coboare, sau te inghesui peste ei si ii impingi inapoi ca tu vrei sa urci primul desi poate nu e loc , ca tramvaiul e plin? Cand vrei sa te pui pe scaun nu astepti sa se ridice ocupantul? te arunci peste el? |
#22
Posted 09 February 2011 - 16:31
tfmercedez, on 7th February 2011, 11:37, said: Lasa bre, da-l in vaginu' ma-sii. Nutrebuia sa-i dai nimica, a parcat ca un sfincter, foarte bine i-ai facut. El n-a vazut ca dai cu spatele? De ce n-a claxonat? Adica el te face orb? Sa dovedeasca ca era acolo din moment ce tu cand ai urcat in masina el nu era acolo in spate. S-a bagat in spate chiar in timp ce tu dadeai inapoi. Trebuia sa chemi pe cineva sa ai si tu un martor de partea ta, si atunci sa fie cuvantul unuia impotriva altuia. |
#23
Posted 24 February 2011 - 21:22
Am fost la asigurator. S-a inchis dosarul cu "culpa comuna". Eu ca nu m-am asigurat si ca el a parcat aiurea. El ia 50% de la asiguratorul meu si eu 50% de la al lui. Restul suporta fiecare. Daca aveam martor care sa sustina ca a intrat cand am vrut eu sa ies, ar fi fost el considerat vinovat si imi faceam masina 100% pe asigurarea lui. Dar el avea martor ca "era acolo de 5 minute" si eu n'aveam pe nimeni.
Am vrut sa dau si deznodamantul pentru toti caroctasii care spun ca daca dai cu spatele si lovesti pe cineva esti intodeauna tu de vina ca nu te-ai asigurat. |
#24
Posted 24 February 2011 - 21:43
Ce carcotasi ma ca au dreptate baietii , cred ca tu nu sti pe ce lume traiesti. Cu ce ii de vina ala ca tu nu te uiti in oglinzi si nu esti atent cand dai cu spatele ?? + cum sa nu ii iei nr de inmatriculare la ala atunci cand l-ai lovit:O....
|
#25
Posted 24 February 2011 - 22:34
ssergiu, on 24th February 2011, 21:22, said: Am vrut sa dau si deznodamantul pentru toti caroctasii care spun ca daca dai cu spatele si lovesti pe cineva esti intodeauna tu de vina ca nu te-ai asigurat. Pai regulile asiguratorului(constatare amiabila) sunt diferite de codul rutier. Nu inteleg cum de celalalt a fost de acord sa mearga la asigurator . In fata politiei tu erai vinovat 100% ptr producerea accidentului . El isi lua eventual doar o amenda ptr parcare neregulamentara. Edited by polizei, 24 February 2011 - 22:38. |
#26
Posted 25 February 2011 - 03:36
ssergiu, on 24th February 2011, 21:22, said: Am fost la asigurator. S-a inchis dosarul cu "culpa comuna". Eu ca nu m-am asigurat si ca el a parcat aiurea. El ia 50% de la asiguratorul meu si eu 50% de la al lui. Restul suporta fiecare. Daca aveam martor care sa sustina ca a intrat cand am vrut eu sa ies, ar fi fost el considerat vinovat si imi faceam masina 100% pe asigurarea lui. Dar el avea martor ca "era acolo de 5 minute" si eu n'aveam pe nimeni. Am vrut sa dau si deznodamantul pentru toti caroctasii care spun ca daca dai cu spatele si lovesti pe cineva esti intodeauna tu de vina ca nu te-ai asigurat. Pune si tu o poza sa vedem si noi verdictul. |
#27
Posted 25 February 2011 - 09:48
#28
Posted 26 February 2011 - 13:36
polizei, on 24th February 2011, 22:34, said: Pai regulile asiguratorului(constatare amiabila) sunt diferite de codul rutier. Nu inteleg cum de celalalt a fost de acord sa mearga la asigurator . In fata politiei tu erai vinovat 100% ptr producerea accidentului . El isi lua eventual doar o amenda ptr parcare neregulamentara. |
|
#29
Posted 01 March 2011 - 19:11
Pai dosarele nu au fost finalizate inca. Ce poza sa-ti dau? Celalat sofer a povestit exact ce s-a intamplat si a desenat accidentul iar asiguratorul meu i-a zis ca se va decide culpa comuna si imi recomanda sa merg la asiguratorul lui sa deschidem si acolo dosar. La fel, cei de acolo au zis ca va fi culpa comuna si mi-au deschis dosar pt despagubire.
|
#30
Posted 01 March 2011 - 19:40
titoo, on 26th February 2011, 13:36, said: Pai daca faceau o constatare amiabila ,acolo trebuie ca unul din soferi sa se declare vinovat. Eu astept in continuare poza cu dovada verdictului dat de asigurator. In caz ca lucrurile au stat asa cum spui (cu toate ca ma indoiesc de acest lucru) inseamna ca pagubitul a fost fraier. Pai initiatorul s-a dus si a spus ca a dat cu spatele. Iar `pagubitul` a spus ca era parcat aiurea si a fost lovit de initiator in timp ce dadea cu spatele. `Pagubitul` s-a bazat pe codul rutier in care vinovatul 100% este cel care nu se asigura atunci cand da cu spatele ...... dar si-a luat teapa Erau pe undeva sub forma de poza, regulile din constatul amiabil dar nu le gasesc. Momentan am gasit doar asta : In plus, un vehicul parcat sau oprit neregulamentar va avea, din punctul de vedere al asiguratorilor, 50% responsabilitate in producerea accidentului. Desi aceste prevederi nu corespund intocmai cu cele din Codul Rutier, societatile de asigurari ii sfatuiesc pe soferi sa respecte reglementarile Codului cat mai aproape de litera legii, pentru a fi la adapost de surprize neplacute in cazul in care apeleaza la constatarea amiabila. asiguratorii-au-propriile-reguli--de-circulatie-pentru-constatul-amiabil Edited by polizei, 01 March 2011 - 19:53. |
#31
Posted 01 March 2011 - 21:18
Daca mergeam la politie si se stabilea ca eu sunt vinovat 100% rca-ul meu ii platea lui reparatiile in totalitate?
|
#32
Posted 01 March 2011 - 23:26
#33
Posted 02 March 2011 - 19:37
Pai nu stiu ce sa cred. RCA-ul respecta decizia politiei si il despagubeste 100% sau aplica propriile reguli si despagubesc cat considera ei?
|
|
#34
Posted 03 March 2011 - 21:32
in romania e la mica intelegere. Ai un bidon de rachiu prin casa? se rezolva sefu!
|
#35
Posted 03 March 2011 - 23:31
este oarecum asemanatoare cu skimbarea directiei de mers: si aici si-n cazul tau TREBUIE SA TE ASIGURI! Esti clar vinovat !
ps: u cand dai cu spatele te uitzi la schimbator/acceleratie/covorase etc ? =))))))) |
#36
Posted 04 March 2011 - 00:49
ssergiu, on 2nd March 2011, 19:37, said: Pai nu stiu ce sa cred. RCA-ul respecta decizia politiei si il despagubeste 100% sau aplica propriile reguli si despagubesc cat considera ei? Repet in cazul tau celalalt sofer a fost fraier...daca mergeati la politie tu ii dadeai RCA-ul si tu iti faceai masina pe casco, sau daca nu ai casco...pe banii tai. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users