Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Unde ne sunt intelectualii?
#1
Posted 01 February 2011 - 00:22
Lui Ceusescu nu-i placeau intelectualii. Ii considera periculosi in sensul ca, oameni inteligenti fiind sau macar considerati asa de catre mase, impun respect si pot fi cei mai mari dusmani ai rudimentarei propagande comuniste.
In ziua de astazi termenul ,,intelectual'' este unul desuet. Mii si mii de oameni obtin o diploma universitara fara sa dea un examen serios in viata lor, uneori fara sa intre macar in facultatea ,,absolvita''. Oamenii de rand sunt fericiti ca au reusit copiii lor sa faca o facultate (cunosc absolvent de filologie care nu a citit max. 5 carti la viata lui, sau de medicina la care nu as duce nici pisica sa mi-o trateze, sa nu mai zic cati termina anual dreptul, stiinte economice sau alte facultati care ,,suna bine''...), manelizarea si otevizarea este tot mai pregnanta in toate posturile TV urmarite de romani. toata aceasta indobitocire in masa, voita sau nu, face manipularea (pacalirea) populatiei mai usoara. Vorbeam cu un dascal batran dintr-un sat, un om ascultat si astazi cu respect in comunitate: domnule, pe vremuri daca inginerul sau profesorul ii raspundea la salut, sa nu mai zic daca intra in vorba cu el, omul era fericit. Acu' sunt atatia care au facut o facultate chit ca unii dintre ei lucreaza la banda la cabluri sau paznici la banca incat, normal, nu mai e acelasi lucru. Ne dispar intelectualii, ne dispar sansele unei schimbari de mentaltate si poate si de regim. Lumea voteaza cu Diaconescu, Becali, Vadim, EBA si degeaba le zici ca nu e bine, nu te mai cred. Teoretic, lumea nu mai stie pe care dintre atatia ,,intelectuali'' sa asculte. Practic, intelectualii adevarati sunt pe cale de disparitie sau sunt greu vizibili in marea masa de fripturisti cu diplome bune de sters la fond (vorba lui Badea). P.S. Ideea mi-a venit in cele max. 5 minute cand am ajuns cu telecomanda pe A3. Prostanacul zice ca Sebastian Lazaroiu e un intelectual care a ales tabara Basescu. Badea zice: ce-i ala? de ce-i intelectual? Prostanacul zice ca omul a citit ceva carti la viata lui, e destept, la care Badea zice: spune ca a citit mult, nu ca-i intelectual, ca nu e, de ce sa fie? Io nu-l stiu asa bine pe Lazaroiu asta, o sa ma interesez daca e sau nu intelectual. Pana atunci, sa-l ascult pe Badea sau pe prostanac? sau poate pe Basescu, a carui consilier este Lazaroiu. Edited by radumiki, 01 February 2011 - 00:23. |
#2
Posted 01 February 2011 - 00:32
Stii, vazand titlul, mi-am spus sa raspund in 2 peri:
Unde sa fie? La Antena 3, unde altundeva!? Din pacate vad ca despre asta e vb |
#3
Posted 01 February 2011 - 00:34
radumiki, on 1st February 2011, 00:22, said: termenul ,,intelectual'' este unul desuet. Mii si mii de oameni obtin o diploma universitara fara sa dea un examen serios in viata lor, uneori fara sa intre macar in facultatea ,,absolvita''. Oamenii de rand sunt fericiti ca au reusit copiii lor sa faca o facultate (cunosc absolvent de filologie care nu a citit max. 5 carti la viata lui, sau de medicina la care nu as duce nici pisica sa mi-o trateze, sa nu mai zic cati termina anual dreptul, stiinte economice sau alte facultati care ,,suna bine''...), manelizarea si otevizarea este tot mai pregnanta in toate posturile TV urmarite de romani. toata aceasta indobitocire in masa, voita sau nu, face manipularea (pacalirea) populatiei mai usoara. Edited by costables, 01 February 2011 - 00:38. |
#4
Posted 01 February 2011 - 00:38
radumiki, on 1st February 2011, 00:22, said: Lui Ceusescu nu-i placeau intelectualii. Ii considera periculosi in sensul ca, oameni inteligenti fiind sau macar considerati asa de catre mase, impun respect si pot fi cei mai mari dusmani ai rudimentarei propagande comuniste. In ziua de astazi termenul ,,intelectual'' este unul desuet. Mii si mii de oameni obtin o diploma universitara fara sa dea un examen serios in viata lor, uneori fara sa intre macar in facultatea ,,absolvita''. Oamenii de rand sunt fericiti ca au reusit copiii lor sa faca o facultate (cunosc absolvent de filologie care nu a citit max. 5 carti la viata lui, sau de medicina la care nu as duce nici pisica sa mi-o trateze, sa nu mai zic cati termina anual dreptul, stiinte economice sau alte facultati care ,,suna bine''...), manelizarea si otevizarea este tot mai pregnanta in toate posturile TV urmarite de romani. toata aceasta indobitocire in masa, voita sau nu, face manipularea (pacalirea) populatiei mai usoara. Vorbeam cu un dascal batran dintr-un sat, un om ascultat si astazi cu respect in comunitate: domnule, pe vremuri daca inginerul sau profesorul ii raspundea la salut, sa nu mai zic daca intra in vorba cu el, omul era fericit. Acu' sunt atatia care au facut o facultate chit ca unii dintre ei lucreaza la banda la cabluri sau paznici la banca incat, normal, nu mai e acelasi lucru. Ne dispar intelectualii, ne dispar sansele unei schimbari de mentaltate si poate si de regim. Lumea voteaza cu Diaconescu, Becali, Vadim, EBA si degeaba le zici ca nu e bine, nu te mai cred. Teoretic, lumea nu mai stie pe care dintre atatia ,,intelectuali'' sa asculte. Practic, intelectualii adevarati sunt pe cale de disparitie sau sunt greu vizibili in marea masa de fripturisti cu diplome bune de sters la fond (vorba lui Badea). pai da, se incearca prin orice mijloace distrugerea sistemului de invatamant din romania. si se reuseste... in Romania totul se reduce la bani acum. chiar in mediul universitar, toata lumea alearga dupa studenti ca altfel isi pierde painea. cam asta e mentalitatea. o sa se corecteze in timp, dar nu in timpul vietii noastre. radumiki, on 1st February 2011, 00:22, said: P.S. Ideea mi-a venit in cele max. 5 minute cand am ajuns cu telecomanda pe A3. Prostanacul zice ca Sebastian Lazaroiu e un intelectual care a ales tabara Basescu. Badea zice: ce-i ala? de ce-i intelectual? Prostanacul zice ca omul a citit ceva carti la viata lui, e destept, la care Badea zice: spune ca a citit mult, nu ca-i intelectual, ca nu e, de ce sa fie? Io nu-l stiu asa bine pe Lazaroiu asta, o sa ma interesez daca e sau nu intelectual. Pana atunci, sa-l ascult pe Badea sau pe prostanac? sau poate pe Basescu, a carui consilier este Lazaroiu. zice parca prin Biblie ca pomul bun se discerne de ala rau dupa roadele lui. carti toti citim, dar sa vedem ce a produs stimabilul Lazaroiu... |
#5
Posted 01 February 2011 - 00:39
la ce seriozitate se pune pe scoala/ facultate de unde sa mai iasa si intelectualii? ies "intelectuali" de carton cum spunea cineva. Aaaa, am un referat pentru maine, nici o problema, referate. ro e acolo, ai dat banul si ai referatul, la ce sa iti mai scremi neuronul plictisit de singuratate sa scrii tu referatul? prost sa fii, mai ales ca e gata facut.
Cum? saptamana viitoare exament la matematici speciale, eh, ies cu profu la o bauta, ii pasez si un plic, iau nota mare ... si uite asa termina tinerii nostrii studiile superioare, fara sa fi trecut prea des pragul universitatii, nu zic ca sunt toti asa, dar majoritatea ... din pacate... |
#6
Posted 01 February 2011 - 00:40
Courage, on 1st February 2011, 00:32, said: Stii, vazand titlul, mi-am spus sa raspund in 2 peri: Unde sa fie? La Antena 3, unde altundeva!? Din pacate vad ca despre asta e vb pe la 10 am ajuns si eu sa pun mana pe telecomanda. intamplator dialogul dintre badea si prostanac... mai o plimb in sus si jos si ajung iar pe A3 in gura lui Badea care se stergea la ,,fond'' cu Romania Libera (ziarul). costables, putem reformula atunci: unde ne sunt formatorii de opinie, credibili si de valoare? de cine sa ascultam? pe cine auzim? Edited by radumiki, 01 February 2011 - 00:42. |
#7
Posted 01 February 2011 - 01:11
Pollux, on 1st February 2011, 00:38, said: chiar in mediul universitar, toata lumea alearga dupa studenti ca altfel isi pierde painea. Acum carti citesc toti, dar nu stiu cati si inteleg ceva, iar de scris carti (ca si de aici pleaca o preconceptie "ba, ala a scris carti la viata lui"), ma scuzati, dar toti retarzii "scriu" carti in ziua de azi: Nikita, Bianca lu Bote, Vadim s.a. iar altii care se dau 'telectuali cu diplome si doctorate, pun un asistent sa intre pe goagal sa amestece informatii din trei carti si sa faca una si gata cartea, dar el nu stie saracu nici titlul si ca astia sunt multi "profesori" universitari care pregatesc tinerele generatii. Si era sa uit un banc: Dumnezeu il pune pe Sf. Petru sa imparta minte la oameni. Sf. Petru avea un tuci si dadea la fiecare cate un polonic sa bea. La un moment dat vede ca se termina mintea: -Doamne ce fac ca se termina mintea si abia acum incep sa se stranga oamenii puhoaie din toate partile. -Da-le ma acolo cat mai ai la cati mai ajunge si la restul macar cate o diploma de fiecare! Edited by dan84, 01 February 2011 - 01:11. |
#8
Posted 01 February 2011 - 02:40
1. Ce se intelege prin "intelectual" ?
2. Exista mai multe categorii de intelectuali ? 3. Care sunt efectele socio-economie ale devalorizarii termenului de 'intelectual" ? 4. Avem nevoie de intelectuali ? Care sunt efectele socio economice ale reducerii numarului de persoane carora li se poate aplica termenul de 'intelectual' ? 5. Daca avem nevoie de intelectuali, ce e de facut pentru a stimula formarea unui numar maxim posibil de intelectuali autentici ? Mi s-a cam luat pana-n gat de gargara de doi lei cum ca "asa e-n Romania, e rau, dom'le !" CE E DE FACUT ? |
#9
Posted 01 February 2011 - 02:55
Daca tu vii si intrebi ce inseamna intelectual nu cred ca mai are rost sa discutam!
|
#10
Posted 01 February 2011 - 03:35
Sistemul de invatamnt este corupt de ban. Este o fabrica de diplome si ca atare produsul finit este din ce in ce mai "ieftin" si mai de proasta calitate. Nu stiu de ce parintii insista sa isi trimita copiii la facultati, probabil dintr-un reflex format pe vremea comunistilor - in facultatile actuale nu se invata NIMIC legat de practica acelei meserii, nimic util. Este o ruptura enorma intre realitatea vietii si ceea ce se impune in programele scolare. Clicile profesorilor perpetueaza niste mituri ale "educatiei" care sa le asigure posturile, salariile si pensiile.
Asa este peste tot in lume, din Romania, Germania, Anglia pana in USA. Sindicatele din invatamant mai degraba ar muri decat sa admita ca cea ce predau ele este 80% gunoi fara valoare. O spun din postura unuia care a terminat o instituite de invatamant superior si are o diploma in Romania (recunoscuta in EU ) si de asemenea am reinvatat materia si dat din nou examene pentru a imi fi recunoscuta capacitatea respectiva si in USA. Am invatat chestiile alea inutile ca nu ma dureau neuronii, dar sunt 80% inutile pentru realitatea de zi cu zi. Si ceea ce ar fi trebuit sa fie predat, nu EXISTA in programa. Ies ingineri fara sa aiba habar de ceea ce presupune meseria respectiva. La fel este si cu doctorii, cu economistii, cu arhitectii, cu ce vreti voi. Edited by SuperDuper, 01 February 2011 - 03:42. |
|
#11
Posted 01 February 2011 - 04:09
Mda, asta cu facultățiile a devenit o modă. Și eu m-am dus tot din modă la A.S.E. - și am învățat aproape nimic. Istoria mi-a plăcut, dar nu cred că am șanse cu ea. Iar mintea multora: dacă nu ai făcut facultate = ești un nimic; și eu tind uneori să judec oamenii prin această metodă. E o prostie. Unii care nu au făcut facultăți sunt mai descurcăreți/mai deștepți decât unii care au făcut facultate.
Cred că pentru mentalitatea asta tâmpită cu facultățiile este vinovată și hârțiogăria. Înțeleg, ai nevoi de diplomă dacă ești doctor, inginer, electrican, arhitect, poate și economist, dar ce naiaba e așa de necesară hârtia aia pentru un istoric sau un georgraf? Nu pot să zic că nu am învățat lucruri interesante la Fac. de Istorie și că nu am învățat să-mi dezvolt gândirea cât am fost pe acolo, da' Pe De aLtă parte toate informațiile pe care le-am adunat despre Istoria Bucureștiului (Bucureștiilor), Istoria Ploieșitului (aici mai am de învățat mult), industria bucureșteană, R.A.T.B., C.F.R., Istoria energeticii și electrotehicii în România, anii '50, anii '90 le-am adunat pentru că am fost eu pasionat, nu pentru că m-a obligat cineva să le învăț. Iar intelectuali adevărați nu prea mai există în România. Majoritatea sunt vânduți politic, fie Marinarului, fie lui Ilici, fie lui Motocicleanu-Citroceanu + Floricel, fie lui Vaccin W.C. Tudor, fie lui Jiji războnicul luminii. Eu nu țin cu nimeni! P.S. Scuze dacă m-am exprimat aiurea, da' la ora asta sunt terminat și nu mai gândesc extrem de bine. Am postat pentru că aveam chef să-mi spun punctul de vedere. |
#12
Posted 01 February 2011 - 04:30
Pai birocratia este tot generata de sistemul de invatamant care a produs pe banda rulanta oameni incapabili de realizari profesionale dar care au ocupat pozitii de decizie in aparatul de stat. Si ca atare pun accentul pe ce stiu si ei - hartii sa isi acopere incapacitatea.
|
#13
Posted 01 February 2011 - 09:21
nu inteleg de ce dati vina pe invatamant... cine vrea sa-nvete poate sa o faca- sa nu confundam o diploma de licenta cu notiunea de intelectual.
conosc absolventi buni, care si-au dat doctorate in domeniu tehnic, de care insa nu pot zice ca-s intelectuali. |
#14
Posted 01 February 2011 - 09:26
Nu's de acord. Intelectualii cred ca sunt la fel de multi ca intotdeauna (proportional vorbind), si d'le costables, odata ce-am depasit etapa filosofiei din Grecia antica, unde intr'adevar putem vorbi de polivalenta, oricum s-au specializat. N-am auzit pe nimeni sa-l ridice in slavi pe Balzac pentru skill-urile sale ingineresti sau pe Benjamin Franklin pentru exegezele rafinate ale Ramayanei.
Si la fel sunt convins ca intelectualii dintotdeauna au avut un parti-pris politic. Eminescu cu conservatorii, Bacalbasa antiregalist, Constantin Mille asemenea, Sadoveanu comunist samd. Ce sunt convins ca s-a schimbat este atitudinea maselor fata de intelectuali si sistemele de valori. Si nu vorbesc in genere, ci strict in Romania. Pe de o parte avem accesibilitatea diferitilor factori (educatie, informatie, drept la vot), iar pe de alta avem o diluare a bunului-simt prin iesirea in fata a tot felul de imbogatiti peste noapte, care, modele aspirationale fiind, nu atrag tinerii inspre munca si efort (de orice natura) ci inspre lipeli si castiguri rapide. Odata ce vom avea o clasa de imbogatiti legitim, vom avea si restul categoriilor asezate unde trebuie. Nu in ultimul rand, nu stiu de Eminescu, dar sunt convins ca daca Nicolae Iorga ar fi prins zilele noastre, ar fi fost nelipsit de la emisiunile OTV. Cat despre manele, lasand din discutie ca mie nu-mi plac, sunt iarasi convins ca mahalaua contemporana lui George Enescu nu asculta in niciun caz muzica clasica. Edited by skandal, 01 February 2011 - 09:28. |
#15
Posted 01 February 2011 - 09:40
buleala, on 1st February 2011, 09:21, said: nu inteleg de ce dati vina pe invatamant... Edited by Iocan, 01 February 2011 - 09:41. |
|
#16
Posted 01 February 2011 - 10:25
#17
Posted 01 February 2011 - 10:52
dan84, on 1st February 2011, 02:55, said: Daca tu vii si intrebi ce inseamna intelectual nu cred ca mai are rost sa discutam! CE SE INTELEGE PRIN "INTELECTUAL" ? Va e chiar atat de greu sa destainuiti maselor populare cam ce intelegeti prin notiunea de "intelectual" ? Hai, raspundeti la intrebarile alea ! Sau acesta este un nou topic despre "aoleooooo, ce rau e in Romania !" ? De ce e rau ? Nu conteaza, nu explicam de ce, nu cautam solutii, conteaza numai ca e rau. Hai, sa nu ziceti ca-s rau : intelectual = 1. persoana ce poseda o diploma (licenta, masterat, doctorat ?) 2. persoana ce poseda cunostiintele pe care IN MOD NORMAL ar trebui sa le posede un licentiat 3. persoana ce poseda cunostiintele pomenite mai sus ... si care este capabila sa le si UTILIZEZE practic 4. persoana ce poseda cunostiintele (etc, vezi mai sus), este capabila sa le utilizeze practic si, in plus, este capabila SA ADAUGE NOI CUNOSTIINTE domeniului sau de activitate Deci ... ce intelegeti prin "intelectual" ? Edited by SDan222, 01 February 2011 - 11:03. |
#18
Posted 01 February 2011 - 11:37
buleala, on 1st February 2011, 09:21, said: nu inteleg de ce dati vina pe invatamant... cine vrea sa-nvete poate sa o faca- sa nu confundam o diploma de licenta cu notiunea de intelectual. conosc absolventi buni, care si-au dat doctorate in domeniu tehnic, de care insa nu pot zice ca-s intelectuali. dan84, on 1st February 2011, 02:55, said: Daca tu vii si intrebi ce inseamna intelectual nu cred ca mai are rost sa discutam! in fact este o intrebare foarte buna. care mai este definitia unui intelectual in zilele noastre? inainte putea fi si profesorul din sat, azi sunt imbecili cu mnim 2 diplome si doctorate. unii au studii aprofundate in praful stelar dar nu au citit ever pe dostoievski. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users