Istoria romanilor : anii 1200 - 1918

A spus "am fost" adica "stramosii nostri".
Daca se referea si la noi doi, spunea "sunteti". Daca se referea la el si la noi doi spunea "suntem".

Nu ma apuc sa caut izvoarele istorice pe google!

Usor de zis, greu de facut.

Problema:
Se da un sat in care inainte de 1948 toti locuitorii erau greco-catolici.
Dupa 1989 10% au revenit la greco-catolicism iar ceilalti 90% vor sa ramana ortodocsi.
In sat exista o singura biserica, construita de greco-catolici inainte de 1948.
Se cere sa se spuna a cui trebuie sa fie biserica - a greco-catolicilor sau a ortodocsilor?

Luau copii de la toate popoarele supuse (greci, vlahi, bulgari, albanezi, sarbi, etc), mai putin de la evrei, pe care nu ii considerau buni soldati. Ar trebui sa stii asta!
Vrei dovezi? Nu ma apuc sa caut izvoarele istorice pe google!
per sa nu tragi concluzii pripite!

Neagu Djuvara spune ca Tarile Romane n-au dat copii ca tribut. Si am mai multe incredere in el decat in tine, fara suparare.

Sa inteleg ca din punctul tau de vedere e ok sa-ti faca cineva stramosii "curve"?

Ca să-mi bag și eu coada inutilă de profan, bănuiala mea este că rumîn sau rumân se naște printr-o firească infuzie de sinergii ce are legătură cu comunitățile de aristocrați greci, adică rumaioi, descălecați (emigrați) din Constantinopol de după căderea acestuia dar și înainte, comunități de romaioi (greci) înstăriți veniți în Valahia dealungul timpului, proces început încă de dinaintea căderii Basileía Romaíon.

Bogăția acestora a surclasat primitivismul local și au ajuns să conducă...dar s-au creat și alinațe de sânge cu localnicii, puritatea infuziei disipându-se cu trecerea timpului.

Am convingerea că denumirea regiunilor în evul mediu se atribuia în funcție de etnia clasei conducătoare și cred că te aici s-a născut termenul de rumân în acele prea puține scrieri ale timpului. Urmărind topicul, nu există absolut nicio scriere oficială sau neoficială de dinainte de 1400. Ce s-a întiâmplat între aproximativ anul 400 și 1400, adică 1000 de ani, este multă incertitudine. Anii au fost aleși ca și reper matematic, găsind mai simplu de perceput intervalul.

1000 de ani în care Valahia și Moldavia s-au aflat sub atributul vasal al Basileía Romaíon, 1000 de ani în care "mogulii" de sorginte greacă (romaioi) au dominat spectrul aristocrațimii dar și a bisericii autohtone.

Sunt totuși 1000 de ani.

Cercul a fost închis odată cu ieșirea noastră din bezna istoriei, adică odată cu infuzia de fanarioți, romaioi de fel, pt. altă 100 de ani, timp în care prăpădul produs de aceștia au format și reformat definitiv clasa conducătoare până la momentul unirii celor 2 principate.

Părerea mea este că România este doar moștenirea romantică a fostei Romanii cu capitala la Constantinopol.

Întreaga noastră națiune se sprijină existențial pe dominarea străinilor, noi fiind o națiune de tip resursă pt. alții. Au fost romanii, au fost bizantinii, au fost otomanii și fanarioții, au fost nemții și austriecii, au fost rușii, acum sunt  FMI-ul. Nu avem alt atribut decât cel de servitor.

În prezent, industria din România nu ne aparține, băncile și capitalul nu ne aparțin, toată infrastructura de retail nu ne aparține. Avem totuși ceva numai al nostru...datoria.   , adică continuarea atributului de vasalitate.

Acest act de veșnică supunere va fi finalizat în momentul în care guvernul nostru va vinde sub presiunea acestor datorii, ultima rămășiță a independenței noastre...energia, sub recomandarea binevoitoare a experților FMI.

Nu stiu daca ai auzit de Basarabi si Musatini (se pare ca nu), nu exista o nobilime greaca care sa conduca sau sa se impuna la noi.

Nu stiu daca ai auzit de Basarabi si Musatini (se pare ca nu), nu exista o nobilime greaca care sa conduca sau sa se impuna la noi. Grecii apar si ajung sa conduca odata cu fanariotii, in nici un caz pe vremea lui Vlad Tepes sau Stefan cel Mare.

Jumate din ce spui sunt prostii, dar celalalta jumate e destul de adevarata

Intr-adevar nu era insa cu mult inainte de fanarioti erau deja multe familii boieresti autohtone care intrasera in legaturi matrimoniale cu familii ilustre din bizant, de exemplu cantacuzinii. Iar mai `nainte cu familii nobiliare unguresti sau slave. Tot timpul clasa dominanta avea tendinta de a fi mai cosmopolita cautand aliante cu alte familii puternice din tarile din jur (domnitorul doar nu isi dadea baiatul sau fata dupa niste inferiori social ci cauta sa le aleaga parteneri din aceeasi clasa sociala cu ei). Tocmai de aia multi domnitori isi cautau consolarea in bratele unor concubine pentru ca in vremea aia casatoriile se faceau din ratiuni politice, mai putin din amor.

Care este mixul etnic al clasei conducătoare între anii 400-1400 în țările române. ?

Turco-slav. Vlahii s-au impus ca niște comandanți de armate, nu ca mari moșieri.

Turco-slav. Vlahii s-au impus ca niște comandanți de armate, nu ca mari moșieri.

De exemplu domnitorii nostri aveau stramosi slavi, greci sau chiar unguri dar ei erau romani.

Din moment ce clasele superioare sînt demult constituite nu se putea să nu fi existat nobili  în secolele 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 în teritoriile noastre. Au fost peste tot în Europa, Asia și țara noastră nu putea face excepție.

Am o veste proasta pentru tine, marii mosieri apar dupa intemeierea tarilor romanesti, pana atunci obstea era baza organizarii sociale. Deci in epoca slavo-romana nu existau mari latifundiari ca in sec. XV-XX. Si apoi nu confunda originile etnice care puteau fi diverse, cu etnia. De exemplu domnitorii nostri aveau stramosi slavi, greci sau chiar unguri dar ei erau romani.

Este oarecum  uimitor cum au apărut trei state de limba română care vor da România.

Pentru ca nu vrei sa-ti insusesti realitatea din harta genetica a Balcanilor. Unde poporul roman are omogenita exact in granitele sale plus zona Bulgariei. Romanii nu sunt Daci dar sunt urmasii lor.

Deci tătarii au rupt,

Iată de unde s-a pornit...

Bai Dunare. De cand a venit Fane cu J-ul lui din sange am intrat pe enspe mii de chestii genetice cu diferente etnice, geografice si politice. Nu am vazut 1 singura informatie care sa probeze balivernele istorice conform carora noi suntem urmasii Romei, ca am fi disparut la sfarsitul antichitatii si am reaparut in evul mediu ca niste adevarati urmasi ai slavilor, cumanilor, pecenegilor, ungurilor, tatarilor etc.

Cum vrei sa te cred pe tine?????????????????????????????