Debian

Pai nu a zis nimeni ca nu se poate. Doar ca pot apare surprize. Si asta nu ca urmare a ce scrie in manual, o ziso cineva care are cat de cat experienta, mai multa ca mine. Sau, am inebunit eu si nu mai stiu sa citesc?

Te opreste cineva sa faci trecerea asta?

Daca nu ti-e frica de dependinte, te invit sa incerci o instalare de E17 si vei vedea niste chestii aparent ilogice. Daca le dai de cap sau nu, te invitam la chat pe celalat forum secret, nu dam nume ca suntem discreti.

Edited by ear1976, 24 March 2011 - 02:47.

Mda.. a fost o experienta interesanta instalarea de e17
Tot nu inteleg de ce pe site-ul lor nu exista o lista completa de dependinte. Ca sa tot stai cu configure -> apt-cache search ceva-ce-nu-a-gasit -> apt-get install acel-ceva etc. etc....
Poate maine cand o sa fiu mai treaz incerc sa desfac scriptul de easy_e17, sa vad ce calculeaza el la instalare; cu ala a mers de la inceput, dar eu am ales si distractia manuala dupa aia.
Stii care e culmea masochismului vizavi de Debian vs. E17? Sa il pui din surse pe un sistem instalat minimal / base system only. ouch!

Dap! E o provocare! Dar nu ma las pana nu imi iese, doar nu e facut de extraterestri.

Momentan rascolesc alte 'idei' de-ale mele, dar nu am abandonat proiectul. Vezi ca am pus acolo o trimitere la un .deb, care iti listeaza toate dependintele (se merita desfacut si pachetul ala)
Pun link-ul cu acele guide-uri pe care le-am gasit si aici, sa nu creada lumea ca tinem ceva secret:

http://www.debe17.com/index.html

Cred ca echipa lor e cam mititica si nu prea are cine sa se ocupe de updatat documentatia. Cel putin documentatia de la ei de pe site si pe wiki o stiu in forma aia de cateva luni bune, pe cand m-am apucat sa ma joc prima oara cu E17, si nici atunci nu prea batea.

Cu toate astea se vede ca in pachete au activitate, evolueaza frumos.

Edited by ear1976, 27 March 2011 - 00:30.

O, daaaa.... evolueaza foarte frumos, desi relativ incet. Sper sa se inmulteasca si ei.
Eu am ramas uimit de modul in care reactioneaza enlightenment, prima oara l-am descoperit cu adevarat in Elive.
Si elive e one man show, fyi. Deci... best deals in small packs.
O sa ne mai perpelim noi mult si bine pana vom vedea enlightenment 1.0

Poate rezolva si chestia cu GTK, daca o fac, papa gnome. Trec rapid pe E17 chiar daca nu e terminat (eventual imi las un xfce sau lxde de "backup").
Oricum cred ca o sa imi trag un format sa pun un "pure debian", am reusit sa imi contopenesc LMDE-ul cu cateva ciudatenii desi inca mai sper sa le rezolv pe cale "amiabila".
Dar, rabdare si tutun.

Mai am si alte provocari, dupa ce termin cu "proiectul" - sa vad ce se poate stoarce din IceWM - bineinteles tot pe un Debian minimal.

Edited by ear1976, 27 March 2011 - 01:12.

Aveti idee cand va ajunge noul kernel 2.6.38-3 in repoul testing? A fost lansat acum 4 zile.

Exista in testing kernelul 2.6.38.2.
O sa ai parte si de ultimul kernel relativ repede.

Sau liquorix. In rest, echipa Debian se tine de cuvant: cand e gata, atunci il facem public. Adica e gata cand este gata. Mie mi se pare corect.

Edited by ear1976, 18 April 2011 - 19:05.

AdrenalineRampage, on 18th April 2011, 11:37, said:

Sau daca n-ai rabdare il poti compila din codul sursa

He...creatura rautacioasa

operatiune care se face destul de usor.

Totusi presupun ca programatorii Debian aduc cateva inbunatatiri, speciale distributiei. De aceia prefer sa apara in repo, si nu sa-l compilez eu. Din pacate pana cand iese trebuie sa rulez fara acceleratie hardware.

Si ce te retine sa il instalezi din testing?
Sau ce te retine sa faci upgrade la testing?
Si pana la urma driverul video trebuie sa fie functional pe amandoua kernel-urile.
Vrem detalii mai multe, la ce nu merge.

Sunt pe testing. Din pacate kernelul nu a aparut nici macar in sid.
Am nevoie de 2.6.38-3, deoarece contine un patch pentru o problema din kernelul actual (2.6.38-2), ce blocheaza pc-ul cand incearca sa incarce desktopul.
Problema este descrisa mai in detaliu aici: https://bugs.freedes...ug.cgi?id=35502

Si de ce nu incerci sa instalezi un kernel de pe liquorix?
http://liquorix.net

Mersi pentru link.
Totusi, tocmai ce-am incercat kernelul celor de la liquorix (2.6.38-3), si nu mi-a rezolvat problema. Totusi, cei de la Debian au o notatie ciudata:
http://packages.debi...-2.6.38-2-amd64
Dupa cum vezi daca dai click pe link, numele kernelului este 2.6.38-2, insa in paranteza este notat ca 2.6.38-3.
Poate cei de la liquorix folosesc aceias notatie.
Este posibil sa nu fi aparut, tinand cont de faptul ca nu exista nici in sid sau experimental.
Este posibil sa nu fie rezolvata problema in 2.6.38-3, tinand cont ca patchul apare in changelog?
Intre timp vad ca a iesit 2.6.38-4, insa in changelog nu apare problema mea.

La mine 2.6.38-4 se cheama:

Package: linux-image-2.6.38-2.dmz.2-liquorix-686
Status: install ok installed
Priority: optional
Section: kernel
Installed-Size: 99652
Maintainer: Steven Barrett <[email protected]>
Architecture: i386
Source: linux-liquorix-2.6
Version: 2.6.38-4
Provides: linux-image, linux-image-2.6
Depends: module-init-tools, initramfs-tools | linux-initramfs-tool
Pre-Depends: debconf | debconf-2.0, dpkg
Recommends: firmware-linux-free (>= 2.6.38)
Suggests: linux-doc-2.6.38, grub2 | grub-gfxboot | grub-legacy, crda
Description: Linux 2.6.38 for modern PCs
 The Linux kernel 2.6.38 and modules for use on PCs with Intel Pentium
 Pro/II/III/4/4M/D/M, Xeon, Celeron, Core or Atom; AMD K6, Geode LX/NX,
 Athlon (K7), Duron, Opteron, Sempron, Turion or Phenom; Transmeta
 Efficeon; VIA C3 "Nehemiah" or C7 processors.
Homepage: http://liquorix.net

Se pare ca nu au mai schimbat numele pachetului in 2.6.38-3 ci doar versiunea. Am reusit sa-l pornesc cu KMS, eliminand compiz din programele de startup.