Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...
 Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...
 Aplicatii stress test RAM

Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...
 explicatie montaj breadboard

3 Doors Down - Kryptonite

Semnalizati cand virati pe un dru...

Succesiune - mostenire apartament...
 

Aromanii, meglenoromanii si istroromanii

- - - - -
  • Please log in to reply
117 replies to this topic

#37
cstrife

cstrife

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,075
  • Înscris: 20.04.2009
Toate aceste ”țări” au fost centre de putere, dintre care două au fost mai de succes devenind state. Acele două sunt și astăzi pe harta lumii.

#38
Balamache

Balamache

    Scriitor de carti de colorat.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,522
  • Înscris: 23.11.2013

View Postneafloricadinobor, on 08 mai 2016 - 16:38, said:

Tu discuţi cu Infinitty. În acest caz zi TU, nu VOI.
Era vorba de infinity si de fane. Daca nu ai urmarit discutia, macar fa-te ca nu stii, ca te faci drequ de cacat.

View Postneafloricadinobor, on 08 mai 2016 - 13:42, said:

Fane doarme la ora asta, că locuieşte în California. Ţi-am spus eu de ce: pt că numai noi am avut impresia
Vezi-ti de treaba ta, ca n-am vorbit cu matale.

View Postcstrife, on 08 mai 2016 - 17:47, said:

Locuitorii ei i-au spus Țara Rumânească, străinii i-au spus Valahia, Vlahia, Iflak, Muntenia, Moltana, Wallachia, Transalpina etc
Ai vreo dovada ca valahii nu-si spuneau valahi? Daca da, as fi tare bucuros s-o vad.

#39
cstrife

cstrife

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,075
  • Înscris: 20.04.2009

View PostBalamache, on 08 mai 2016 - 18:28, said:


Ai vreo dovada ca valahii nu-si spuneau valahi? Daca da, as fi tare bucuros s-o vad.

Sunt căcălău. Găsești pe site-ul Tipărituri Vechi. Vezi prin tipăriturile ălea vechi cum se numeau pe ei românii, vezi la cronicarii/istoricii din Moldova și Muntenia, vezi la cronicarii și istoricii străini.

#40
cstrife

cstrife

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,075
  • Înscris: 20.04.2009
https://tiparituriro...lor-circa-1550/

Însă pentru ca să se lămurească această îndoială prin argumente mai sigure, și să se arate hotărât că valahii își trag originea de la romani, voi aduce două argumente, iar judecata va fi a cititorilor, și anume a acelora care cunosc mai multe limbi. Lăsând // de o parte nenumăratele cuvinte pe care valahii le au întocmai și cu același înțeles ca în limba latină și în dialectele italienilor, când întreabă ei pe cineva dacă știe să vorbească pe limba valahă spun: oare știi românește? (scisne, inquiunt Romane?) sau dacă este valah, îl întreabă: dacă este român (num Romanus sit?) . Totuși ei mai rostesc și multe cuvinte pe ungurește și pe limba slavă, dar aceasta din cauza diverselor schimbări ale țării lor, și a vecinătății pe care o au ici cu rutenii și polonii, și colo cu bulgarii, rascianii și sirmienii (sârbii) […]”

Tot Verancsics explica mai departe de ce sunt numiți românii valahi de căre alții. Lipsește de pe Tipărituri.

https://tiparituriro...romanilor-1593/

„Familiile Valahilor, care neam este acum cu totul născut pentru servitutea pământului, nu sunt altceva decât mulțimea Davilor și Parmenilor încât se pare că odată cu norocul, nu din întamplare au ocupat ținutul vechilor Davi. Aceștia nu locuiesc nici orașele și nici câmpiile deschise, ci numai adăposturi și cătune în văile munților, fiind ultimii din popoarele tripartite ale Transilvaniei și poate cei mai răi. Și nimeni nu ar crede că ei au fost vreodată coloni romani, dacă limba n-ar trăda originea, cu toate că aceasta, în decursul atâtor secole, a degenerat într-un oarecare dialect. Totuși, limba latină poate fi recunoscută în el nu cu greutate. Mai mult, ei înșiși iși zic până acum Romani, cu toate că nu au nimic din natura romană. Limba latină veche s-a împărțit în patru dialecte însemnate și foarte diferite: în italiană, galică, spaniolă, valahică. În fiecare din acestea, prin dovezi neîndoielnice, strălucesc urmele limbii latine. Nici n-a fost de mirare că popoare împrăștiate peste tot pământul s-au depărtat atât de mult de la originea limbii lor, căci nici n-au putut să folosească schimbul de cuvinte, din cauza depărtării ținuturilor. Românii au fost numiți Valahi, nu de la Flavus cum inventează Bonfini și alții, ci pentru că strămoșii acestora sunt numiți Olaz de către Panonieni, de aici Olahi și în fine adăugându-se litere, sunt chemați Valahi. Se întâmplă însă adesea ca în idiomul vernacul necunoscători ai limbilor să inventeze etimologii străine.”

https://tiparituriro...mele-romanilor/

„Pe când regele se afla în Prusia Răsăriteană şi nu coborâse încă din Regio Mons (Königsberg), i se aduse la cunoştinţă prin intermediul scrisorilor lui Nicolaus Sieniavius, palatin de Bełz, conducătorul oştirii, că toţi dacii au fost supuşi autorităţii sale. Aceştia se trăgeau din romani şi italici, care, după ce au ocupat Dacia sub comanda lui Lucius Valerius Flaccus, şi-au luat soaţe pe acele meleaguri şi acolo şi-au petrecut bătrâneţile. Pe aceşti daci care pe limba lor îşi spun români, de la Romani, iar pe limba noastră valahi, de la italici, i-au lăsat la vatră. Căci pentru poloni, apelativul Wloszy este precum Itali pentru latini. Ţinutul lor, Moldavia, poartă, în graiul simplu, numele unei Dacii mai mari. Aceştia, prin fire, obiceiuri şi limbă nu sunt departe de moravurile Italiei şi sunt oameni aspri, de mare bărbăţie. Nici că se află altundeva vreun neam care, socotind după faima vitejiei arătate în războaie, să poată ţine piept, în ciuda fruntariilor înguste ale ţării lor, atâtor duşmani din vecinătate, cu care fie pornesc, neîncetat, război, fie poartă războaie deja începute.

https://tiparituriro...i-venetia-1621/

Limba, mai ales a Țării Românești, unde locuiesc puțini oameni de alt neam decât românii este latina și italiana coruptă, semn adevărat că aici au fost colonii ale romanilor, căci ei zic pentru Dumnezeu Zieo, pentru dumneata Dominata, pentru cavallo: cal.
Iar portul, mai ales al femeilor, cu cosițe bogate încolăcite în jurul capului este același cum obișnuiau vechile romane; bărbații se îmbracă cu haină lungă, dublă deosebită de a ungurilor și poartă pe cap acoperindu-și părul pe care-l lasă să crească lung – ca și barba – pălării înalte și mari, fără margine.
Socotesc de ocară numele de valah, nevoind să fie numiți cu alt cuvânt decît Romanischi și mândrindu-se că se trag din romani.

https://tiparituriro...i-venetia-1718/

Anton Maria del Chiaro, care a fost secretar al lui Brâncoveanu, a cunoscut destul de bine Muntenia, de la țărani, la domnitor, deci omul în nici un caz nu bate câmpii

În limba lor ei îşi zic români (Romuni), patriei lor, adică Valahiei, Țara Românească (Tzara Rumaneasca), iar limbii, limba românească (Limba Rumaneasca), şi cu drept cuvânt, căci dacă e vreo îndoială că valahii sunt urmaşii coloniştilor romani, limba lor înlătură acea îndoială, şi convinge, că valaha nu este alta decât o directă şi curată derivaţie din idiomul latin.

Mult mai multe:

https://tiparituriro...nainte-de-1859/

Ce n-au mai fost ăstea puse aici. Sunt aceeași veterani care se învârt, dar nimic n-au învățat, ei tot cu propaganda.

Edited by cstrife, 08 May 2016 - 19:18.


#41
alexandrumardin

alexandrumardin

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 2,880
  • Înscris: 25.01.2016

View Postbluebyte, on 08 mai 2016 - 15:20, said:

Atunci, dupa parerea mea, Basarab in intentia lui si a vremurilor acelea, a intemeiat "Teara Rumaneasca"
bineinteles, dupa parerea ta, care e o prostie.
N-a existat niciodata statul "Tara Româneasca".
Intotdeauna (chiar si la disolutia lui, in 1859 cand cu Unirea cu Moldova) s-a chemat Valahia.

Edited by alexandrumardin, 08 May 2016 - 20:54.


#42
cstrife

cstrife

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,075
  • Înscris: 20.04.2009
Se pare că nu chiar întotdeauna. La 1859 numai disoluție n-a fost.

[ http://www.uaic.ro/wp-content/uploads/2013/12/documentinfiintareuniviasi.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by cstrife, 08 May 2016 - 21:09.


#43
neafloricadinobor

neafloricadinobor

    Senior Members

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,194
  • Înscris: 12.03.2016

View PostBalamache, on 08 mai 2016 - 18:28, said:

Era vorba de infinity si de fane. Daca nu ai urmarit discutia, macar fa-te ca nu stii, ca te faci drequ de cacat.
Infinitty spune altceva decît Fane, așa că nu îi poți băga într-o oală.

View Postcstrife, on 08 mai 2016 - 18:55, said:

Sunt căcălău. Găsești pe site-ul Tipărituri Vechi. Vezi prin tipăriturile ălea vechi cum se numeau pe ei românii, vezi la cronicarii/istoricii din Moldova și Muntenia, vezi la cronicarii și istoricii străini.
Păi, asta am spus eu și au spus alții în trecut, de ex Leogoto. Am spus că noțiunea de rumîn dpdv entnic începe cu cronicarii care au făcut studii la catolici în Polonia și au luat de acolo aceste idei. Acum tu vii cu mare demonstarție că...e demult această idee, de la cronicari! Păi, asta am spus și eu! că e de la cronicari!!!!!
Patriarhia Ugro Vlahiei e mai veche decît  cronicile lui Miron Costin. Dacă țara s-ar fi numit Țara Rumînească atunci și patriarhia s-ar fi numit Patriarhia Țării Rumînești.

View Postcstrife, on 08 mai 2016 - 21:09, said:

Se pare că nu chiar întotdeauna. La 1859 numai disoluție n-a fost.

A fost ce vrei tu să fi fost. Discuția e dacă se numea Valahia sau Țara Românească. Se numea Valahia!
Nu mai deviați subiectul.

#44
Mount_Yerrmom

Mount_Yerrmom

    My ride is Yermom

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,127
  • Înscris: 05.08.2015
Blubyte, neaflorica si Fane sunt ca in bancu' cu un unguru', militianu' si tiganu'.

#45
cstrife

cstrife

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,075
  • Înscris: 20.04.2009

View Postneafloricadinobor, on 08 mai 2016 - 21:53, said:

Patriarhia Ugro Vlahiei e mai veche decît  cronicile lui Miron Costin. Dacă ţara s-ar fi numit Ţara Rumînească atunci şi patriarhia s-ar fi numit Patriarhia Ţării Rumîneşti.

Pravila de la Govora cred că e prima tipăritură în limba română din „Valahia”.

Predoslovie cătră toți nastavnici sfintei biseareci
Prealuminaților arhiepiscopi, mitropoliților și iubitorilor de Dumnezeu, episcopilor, și preoților, și tuturor duhovnicilor, carii cu puteare preoțeasca de la Dumnezeu sănt sfințiți.
Teofil, cu mila lui Dumnezeu arhiepiscopul și mitropolit a toatî Țara Rumăneascî, pace și spăsenie, priimiți Duh Sfânt cărora veți lăsa

[ https://tiparituriromanesti.files.wordpress.com/2013/08/pravila-de-la-govora-predoslovie.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

A fost ce vrei tu să fi fost. Discuţia e dacă se numea Valahia sau Ţara Românească. Se numea Valahia!
Nu mai deviaţi subiectul.

În limba română i se zicea de către poporul ei Țara Rumânească. În scris mai apărea și Valahia sau Ungrovlavia.

Scris de către Mihai Viteazul pe spatele unui document:

[ http://www.certitudinea.ro/fisiere/image/viteazu_testamentul_politic_02.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

"Şi hotarul Ardealului
pohta ce-am pohtit
Moldova şi Ţara Rumânească".

Imposibil de descifrat scrisul de mână cu chirilice, dar îi cred pe cei ce zic că așa e scris.

Regulamentul organic al Țării Românești. Constituția carevasăzică:

[ http://www.anticariat-unu.ro/uploads/products/regulament-organic-bucuresti-1847-p16711-01.JPG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

În zilele prea înălțatului prinț și domn stăpânitor a toată Țara Rumânească...

Așadar cum se numea țara? Depindea de limbă. Albania se numește diferit în albaneză, Grecia în grecește, Ungaria în ungurește, Germania în nemțește etc.

Am luat-o pe căile lui Zenovie. La voi nu e nevoie de explicații de grădiniță pentru că nu se pune problema că nu știți sau nu înțelegeți. E încăpățânare sau/și rea-voință. Errare humanum est, perseverare diabolicum

Edited by cstrife, 08 May 2016 - 23:29.


#46
bluebyte

bluebyte

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,538
  • Înscris: 30.05.2014
Cred ca sint multe chestii foarte logice in acest link
https://tiparituriro...romanilor-1593/

#47
alexandrumardin

alexandrumardin

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 2,880
  • Înscris: 25.01.2016

View Postcstrife, on 08 mai 2016 - 23:28, said:

În limba română i se zicea de către poporul ei Țara Rumânească.
baliverne
in scris nicidecum.

View Postcstrife, on 08 mai 2016 - 23:28, said:

În scris mai apărea și Valahia sau Ungrovlavia.
acum vorbesti normal
asta conteaza, in scris.

Edited by alexandrumardin, 09 May 2016 - 02:58.


#48
Balamache

Balamache

    Scriitor de carti de colorat.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,522
  • Înscris: 23.11.2013

View Postcstrife, on 08 mai 2016 - 23:28, said:

Așadar cum se numea țara?
Asta nu-i o dovada ca valahul taran, targovet sau boier nu-si spunea valah. Ce ai adus tu aici dovedeste contrariul, ca numele Tara Rumaneasca a fost introdus de sus in jos, pe scara ierarhica prin intermediul politic sau religios. O fudulie aristocratica prin care liderii doreau sa fie continuatorii imperiului Romania.

#49
neafloricadinobor

neafloricadinobor

    Senior Members

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,194
  • Înscris: 12.03.2016

View PostMount_Yerrmom, on 08 mai 2016 - 23:10, said:

Blubyte, neaflorica si Fane sunt ca in bancu' cu un unguru', militianu' si tiganu'.
Nu știu bancul, așa că poți rîde singur mai departe.

View Postcstrife, on 08 mai 2016 - 23:28, said:

Pravila de la Govora cred că e prima tipăritură în limba română din „Valahia”.

Predoslovie cătră toți nastavnici sfintei biseareci
Prealuminaților arhiepiscopi, mitropoliților și iubitorilor de Dumnezeu, episcopilor, și preoților, și tuturor duhovnicilor, carii cu puteare preoțeasca de la Dumnezeu sănt sfințiți.
Teofil, cu mila lui Dumnezeu arhiepiscopul și mitropolit a toatî Țara Rumăneascî, pace și spăsenie, priimiți Duh Sfânt cărora veți lăsa

În limba română i se zicea de către poporul ei Țara Rumânească. În scris mai apărea și Valahia sau Ungrovlavia.

Scris de către Mihai Viteazul pe spatele unui document:

"Și hotarul Ardealului
pohta ce-am pohtit
Moldova și Țara Rumânească".

Imposibil de descifrat scrisul de mână cu chirilice, dar îi cred pe cei ce zic că așa e scris.

Regulamentul organic al Țării Românești. Constituția carevasăzică:


În zilele prea înălțatului prinț și domn stăpânitor a toată Țara Rumânească...

Așadar cum se numea țara? Depindea de limbă. Albania se numește diferit în albaneză, Grecia în grecește, Ungaria în ungurește, Germania în nemțește etc.

Am luat-o pe căile lui Zenovie. La voi nu e nevoie de explicații de grădiniță pentru că nu se pune problema că nu știți sau nu înțelegeți. E încăpățânare sau/și rea-voință. Errare humanum est, perseverare diabolicum
Nu știu ce crezi tu despre căile lui Zenovie.
Ai fost întrebat clatr cum se numea țara în limba română în vechime.Tu bați cîmpii despre cum se numea Albania în albaneză. Se vede că ai probleme cu înțelegerea textelor scrise bine.
Iar vii cu aceeași prostie, că în sec lui Mihai Viteazu Valahia era numită și Țara Rumîneascî. NU ASTA AI FOST ÎNTREBAT !!!!
Asta știm, că în sec 16 Valahia s-a numit și Țara Rumîneascî!!!!!!!
Nu te contrazic pt asta, așa că nu mai insista să forțezi o ușă deschisă că te-ai făcut de rîs destul.
dacă tot a fost de la bun început și mereu cuvîntul rumîn și termenul Țara Rumîneascî de ce i s-a mai zis Valahia? Moldovenii de ce ne spun și acum munteni?Ne-au spus moldovenii vreodată rumîni?
Ce rea voință e la mine? La tine e căpoșenie și rea voință!!

View PostBalamache, on 09 mai 2016 - 07:48, said:

Asta nu-i o dovada ca valahul taran, targovet sau boier nu-si spunea valah. Ce ai adus tu aici dovedeste contrariul, ca numele Tara Rumaneasca a fost introdus de sus in jos, pe scara ierarhica prin intermediul politic sau religios. O fudulie aristocratica prin care liderii doreau sa fie continuatorii imperiului Romania.
Așa a fost și este evident. Pînă la urmă din Țara Rumînească a ajuns ROMÂNIA, iar acum inadins unii scriu ROMANIA, ca să se simtă mai cu moț. Este clar că acest lucru s-a petrecut după ce imperiul numit ROMANIA nu a mai fost, că pe vremea imperiului nu îndrăznea vreun prințișor să își ia astfel de denumiri.

#50
neafloricadinobor

neafloricadinobor

    Senior Members

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,194
  • Înscris: 12.03.2016

View Postbluebyte, on 09 mai 2016 - 01:40, said:

Cred ca sint multe chestii foarte logice in acest link
https://tiparituriro...romanilor-1593/
Tre să hie logica bună însă. Tu o ai bună?
Acolo scrie și prostii, de ex
1. în Hrisovul lui Ștefan cel Mare:"Iar hotarul acestei seliști, unde a fost Târgul Săratei, mai sus de gura Săratei, <să fie> începând de asemenea de la gura Săratei, și pe malul Prutului în sus pâna la seliștea lui Bodea Sârbul (Бодѣ Сръбоуʌа), de aici tot pe malul Prutului în sus, până la seliștea lui Bodea Rumărul*(Бодѣ РȢмърȢʌа),"
Sîrbu și Rumăru sînt porecle, oamenii aceia fiind moldoveni. Este RUMĂRU. Rumerii erau niște oameni din sudul Dunării, nu muntenii, de aceasta nu dovedește existența numelui etnic de rumîn. E logic ce spun eu?
2.Act de vîntare 1609: "Nicolai hotnog și Dubău hotnog și Cărstiian pihnicer și Zota vameș și Londe, nepot Mihili(i) și’nainte doi șultuj(i) Pet(ru) rumânesc și Norco arminesc"
Arminesc este armenesc, nu aromânesc. Sper că e clar.
Rumînesc este într-adevăr, dar într-un act de la 1609!
3. miron Barnovski întărește...
" și ginerii ei cu Toflea Murgoci și cu Nechita aprod și cu Molodeț șetrărel și cu popa Gavril, ginerele lui Gherman, și cu alți răzeși ai lor pentru satul Rumâni (РȢмъни)"
Nu rezultă că Rumîni ar fi denumire etnică, deci acest exemplu tocmai că e împotriva a ceea ce își propune autorul, adică să arate vechimea denumirii etnice de rumîn.

4 Cazania lui Varlaam "„Carte romănească de învățătură dumenecele preste an și la praznice înpărătești. Și la Svănți Mari. Cu zisa și cu toată cheltuiala lui Vasilie [Lupu] Voivodul și Domnul Țărăi Moldovei. Di în multe scripturi tălmăcită. Di în limba sloveniască pre limba romeniască. De Varlam Mitropolitul de Țara Moldovei în tipariul domnesc. În mănăstirea a Trei Steli, în Iași. De la Hristos 1643."
CARTE ROMĂNEASCĂ...la 1643 deja a umblat la cuvîntul rumînesc ca să îl facă apropiat de ROMAN și unii pe aici spun că...asta ar fi normal că așa s-a zis în popor. Nu s-a zis! Ăsta chiar e un exemplu care dovedește că nu poporul azis așa ci cei din clasa de sus ca să își facă lor reclamă și să se împopoțoneze cu pene străine.
5. Pravila lui Vasile Lupu "„Carte romănească de învățâtură de la pravilele înpărâtești și de la alte giudeațe, cu dzisa și cu toată cheltuiala lui Vasile Voivodul și Domnul Țărâi Moldovei, di în multe scripturi tâlmăcită di în limba ilenească, pre limba româniască. În Tipariul Domnesc s-au tipărit în mănâstirea a Trei S(fe)ti(te)le în Iași, de la Hristos 1646."
Asta dovedește că atunci se folosea expresia "limba româniască". Autorul dă exemplu de la 1643 și sugerează că așa a fost mereu adică și la 643!
Asta e "logică" de latinoman. Se îmbată cu apă rece.Pe urmă vine pe aici și  mă numește pe mine prost că nu vreu să cred că românii și-au spus mereu români. Din exemplele date nu rezultă acest lucru decît după o logică rea și strîmbă.

#51
Balamache

Balamache

    Scriitor de carti de colorat.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,522
  • Înscris: 23.11.2013
Daca inainte de 1856 intrebai un moldovean cum se numeste tara lui, zicea Moldova, intrebai un muntean, zicea Muntenia sau Valahia.
In 1980, daca intrebai un bucurestean cum se cheama tara sa spunea Republica Socialista Romania. Daca intrebi acum, iti zice ca se cheama Republica Romania.

Concluzia. Nu pleava hotara numele tarii, ci aristocratia politica, liderii.

#52
bluebyte

bluebyte

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,538
  • Înscris: 30.05.2014
M-am referit la acestea;

Quote

Românii au fost numiți Valahi, nu de la Flavus cum inventează Bonfini și alții, ci pentru că strămoșii acestora sunt numiți Olaz de către Panonieni, de aici Olahi și în fine adăugându-se litere,
sunt chemați Valahi. Se întâmplă însă adesea ca în idiomul vernacul necunoscători ai limbilor să inventeze etimologii străine.

Olasz in ungureste inseamna Italian - probabil de la asemanarea folosirii graiului limbii latine
Chiar si in maghiara acesta expresie a suferit o transformare, devenint mai tirziu Oláh.

Quote

Aceștia nu locuiesc nici orașele și nici câmpiile deschise, ci numai adăposturi și cătune în văile munților,
In contextul Transhumanţa, acea migraţie periodică a păstorilor şi a turmelor de oi pe partea sudica a muntilor.

Edited by bluebyte, 09 May 2016 - 17:04.


#53
alexandrumardin

alexandrumardin

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 2,880
  • Înscris: 25.01.2016

View Postneafloricadinobor, on 09 mai 2016 - 09:30, said:

Bodea Rumărul*(Бодѣ РȢмърȢʌа),"
Бодѣ РȢмърȢʌа)
Bodea Rumărula

De unde pana unde Rumărula e etnonim, mai ales ca
Бодѣ Сръбоуʌа
Bodea Srădoila nu e nicidecum Bodea Sarbul.

View Postbluebyte, on 09 mai 2016 - 17:02, said:

Românii au fost numiți Valahi, nu de la Flavus cum inventează Bonfini și alții,
ci pentru că strămoșii acestora sunt numiți Olaz de către Panonien
ce prostie debitezi aici?

Creezi o relatie de cauza efect total aiuristica.

In creierul tau, mai intai in Panonia (cine or fi acesti panonieni?)
o populatie existenta a fost denumita olaz, dupa care au ajuns sa fie denumiti vlahi.

Olaz precede vlah :ciocan:

esti caraghios.

View Postbluebyte, on 09 mai 2016 - 17:02, said:



Quote

Aceștia nu locuiesc nici orașele și nici câmpiile deschise, ci numai adăposturi și cătune în văile munților,
In contextul Transhumanţa, acea migraţie periodică a păstorilor şi a turmelor de oi pe partea sudica a muntilor.
prostia asta ce vrea sa zica?
ca vlahii erau pastori, in transhumanta, ce locuiau in catune in vaile muntilor?

Care munti baiete visezi tu?
Unde vezi tu munti in care locuiau acesti ciobani?
Poti sa-mi dai exemple?

#54
bluebyte

bluebyte

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,538
  • Înscris: 30.05.2014
Mai tu esti okay astazi sau bati cimpii?
De cind imi pui in gura ce este in citat, care este din textul link-ului. Am scris eu acolo, sau esti habauc astazi?
Eu ma spus doar ca este logic ce scrie acolo ca vlahii au fost numiti Olasz de Panonieni si din Olasz a devenit Olah.
Ai grija de vocabular sau chiar nu poti fara sa jignesti pe cineva la tot pasul?

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate