ASUS RT-N56U

Eram putin nemultumit de el la inceput .. dar cu ultimul firmware se pare ca a inceput sa faca ce trebuie.
Incercati sa faceti update la ultimul firmware si vedeti daca mai aveti probleme cu el.
Eu nu am probleme nici pe fir nici wireless.

S-a rezolvat. Setarile ruterului erau bune. Problema era ca si adaptorul wireless si stick-ul pe care aveam materialele video intrau in acelaci HUB.  Curios e ca WRT54GL pe care l-am folosit pana acum nu dadea problema asta. Acum e ok. Multumesc.

Astazi mi-am comandat si eu acest router dupa o cautare de mai multe zile pe internet.
Momentan am un mikrotik 433uah care merge perfect si vreau sa fac un upgrade la gigabit pentru reteaua interna si am zis sa incerc.
Am optat intre 3 producatori de chipset-uri si anume: atheros , broadcom si ralink.
Existau 3 variante dupa chip si anume:
   Cisco Linksys E4200 - cu chipset broadcom
   D-link DIR-855 - cu chipset atheros
   si Asusul acesta RT-N56U cu chipset RT3883.
Facand o analiza detaliata pe primul loc a iesit ausul si acum sa vedem de ce.
    Dlink Dir-855 incepe sa aiba probleme dupa un timp din cauza ca se incalzeste. Chip-urile atheros se incalzesc destul de mult si sunt bune doar pentru distante mai mari de 1km. Dar am exclus acest model din cauza problemelor si faptului ca e tehnologie 2008 si pretul a ramas la fel de mare.
    Cisco Linksys E4200 un router capabil dualband 450mbps in 5ghz, bun, dar la capitolul distanta nu sta foarte bine si e recomandat doar pentru aplicatii uzuale. In plus de asta broadcom nu e capabil sa suporte mai multe conexiuni in acelasi timp. La fel se incalzeste foarte mult.
    si acum a venit randul lui Asus RT-N56U.
    Chipsetul RT3883 daca cautati pe net e aparitie 2011 si are cateva functii interesante si anume:
          - stie sa regleze automat semnalul in functie de distanta la care te afli optimizand astfel viteza, de aceea viteza de transfer a iesit mai mare la acest router pe wireless
          - stie sa faca NAT hardware asta inseamna ca scuteste mult softul de a face aceste operatii. Orice operatie de translatare NAT incarca procesorul si necesita timp si astfel se diminueaza viteza la pachete si la internet in acelasi timp. Sa amintim ca noiile generatii de routere de la cisco au procesoare care fac acest lucru tot hardware iar viteza este net superioara la orice router.
          - suporta 300 000 conexiuni in acelasi timp. Aici nu prea s-au exprimat corect cei de la asus. Ar fi trebuit sa spuna 300 000 de pps (pachete pe secunda). Un router la viteza asta merge excelent.
     Routerul acesta a fost gandit si cu un suport inteligent sa-l pui in picioare asftel caldura se va disipa mult mai bine.
    Recomand sa cititi specficatiile la chipseturile de la routere inainte de a achizitiona. Nu conteaza ce soft intern are, conteaza chipsetul, nr de antene si functiile de baza NAT, FORWARDARE PORTURI, PPPOE eventula firewall.
    In concluzie este un router foarte bun, optimizat pentru gaming si streaming HD. Pentru un streaming HD chiar si pe banda de 2.4 e de ajuns un 20-40mbps.
     Dupa cateva teste o sa revin cu detalii.

Luchian, on 16th December 2010, 13:16, said:

Am si eu acest router, foarte bun ce sa zic, dar are probleme la firmware 1.0.0.4 are probleme cu latenta
am instalat firmware 1.0.0.3 si 1.0.0.5. Acestea nu au probleme. Cat despre RDS ce sa zic, nu e chiar asa stabil netul, mai pica din cand in cand conexiunea pppoe.

adiatric, on 2nd May 2011, 00:18, said:

Ca si specificatii hardware este beton router-ul, ramane de vazut stabilitatea. De cele mai multe ori conteaza ce soft intern are, toate router-ele au cam acelasi chipset dar soft-ul le diferentiaza, de ex. un router Edimax si un router D-Link au acelasi chipset dar Edimax se reseteaza/blocheaza pe cand D-Link merge flowless avand acelasi hardware (acesta este un exemplu pur ipotetic). Plus ca in soft sunt toate facilitatile (vpn, firewall, etc.) unui router, nu in hardware.

Sa vedem cand si ceilalti producatori o sa scoata soc-uri cu nat hardware, personal as vrea sa vad un mikrotik cu nat hardware si accelerator hardware de criptare/decriptare pentru vpn :D

manssebas, on 13th May 2011, 12:33, said:

A aparut chipsetul Atheros AR9380/81. Cat de bun va fi nu se stie.
Cat despre chipset mikrotik nu a mai scos nimic de la Atheros AR7196, anul asta o sa apara, dar ceva nou pe partea de soft. Sunt capabile mikroticele dar deja le ia alte routere in fata.
Ex asus n56u cu nat hardware ajuta mai mult decat nat software, se vede in ping-ul mic. Am facut cateva teste. Calculator - router asus n56u - ping de 0.170ms, in gateway sub 1ms. Ralink RT3883 este chipsetul la seria noua de la asus, cele mai vechi aveau 3662.
Firmware-ul a revolvat multe probleme. Depinde ce iti doresti.
Alegi chipset vechi care stie sa routeze, dar la capitolul wireless nu sta prea bine.
Sau alegi chipset generatie 2011 care e capabil sa routeze pana in 1000mbps, si se descurca foarte bine si la wireless
Testele de latenta cel mai bine se fac pe la 5 dimineata.

iti mai amintesc odata ca ar fi frumos sa te documentezi mai atent inainte sa postezi.
un mic exemplu http://gregsowell.com/?p=2761

carmenclara1, on 14th May 2011, 01:51, said:

M-am documentat destul. Stai linistit. Stiu modelele noi. Am avut RB493UAH am vazut ce poate. Ideea de baza este nu ce distanta poate duce ci cat poate duce pe distante scurte.
In cazul lui 493UAH nu a fost destul de receptiv. Iar gama gigabit care apare nu ma incanta deloc. Ma asteptam sa foloseasca si ei noul chip AR9280.
In fine chiar daca sunt produse noi, as dori sa fie si minicpi wlan noi.
Deocamdata ramanem la asus n56u pana apar noile modele.
Investitia pe un mikrotik duce la 10mil, dualband si gigabit. Am dreptate?

legat de pret da ai dreptate.
ptr normal homeuse nici nu e solutia cea mai indicata.
aici esti mult mai gastigat cu un 750G + TL-WA901ND de exemplu.

Pe de alta parte mai puteti face si alte combinatii.De exemplu un Acess Point numai pentru wireless legat la un router fara wireless ofera performate si stabilitate mai bune decit un router cu wireless integrat,care ba nu poate routa cum trebuie,ba wireless-ul nu merge cum trebuie...dar e ieftin!

ndor, on 15th May 2011, 14:52, said:

se pare ca suntem de aceeas parere. exact exemplu acesta l-am dat si eu.

Am achizitionat de curand si eu acest router. Am reusit sa fac toate setarile destul de rapid dar ma confrunt cu o problema: reteaua wireless este vazuta de laptopurile din casa (un Vaio si un HP) de trei telefoane mobile si o consola de jocuri dar nu si de laptopul (Dell) de pe care am facut setarile (prin cablu). Initial se leaga la retea dar cum mut routerul in alta locatie refuza sa gaseasca reteaua (le vede pe toate celelalte ale vecinilor dar nu si pe cea a lui RT N56). Ceva sfaturi ?
Multumesc

detalii despre ce adaptor wireless vorbim si detalii despre setarile wireless de pe router. canal,criptare si norme de emisie sunt importante

Am rezolvat. Am introdus manual numele retelei si setarile si a mers. Curios este ca toate celelalte laptopuri gaseau reteaua si cereau doar parola de conectare.

kimosabe, on 24th October 2011, 06:58, said:

Sal,
teoretic ar trebui sa-ti mearga.
Daca vrei iti pot trimite o configurare la router asa cum am eu:
Ma conectez cu ipad-ul si laptopurile in 5Ghz ca suporta
iar restul iphone,blackberry etc se conecteaza in 2.4.
Chiar si un amarat de pda vechi se conecteaza.
Sigur ai gresit ceva.
Pentru securitate folosete WPA2-Auto, sau personal, si nu folosi tkip foloseste AES. Restul lasa-le default, si deasemenea pune nume dirferite la ssid-uri.
Verifica sa nu ai cumva in windows conexiunea veche ramasa de la wireless.

Routerul este performant, cel putin pentru mine merita.
In banda de 2.4 copii cu 22MB/s
si in 5ghz- ajunge undeva la 30mbps
Am de vanzare un asus n56u.

voi cum stati cu deconectarile, total aiurea si aleatorii, de la net?
de 1 zi a-nceput si la mine!
ciudat ca aici problema e stresanta pentru altii inca de acu' 5-6 luni!

niste detalii suplimentare ar fi utile

Buna seara clara, bine te-am regasit!
Detalii suplimentare... nu stiu...
Provider: rds
Simptome: pur si simplu se deconecteaza de la net si trebuie de fiecare data sa-l "reboot" ca sa-si revina. E prima-a doua zi cind mi se-ntimpla (il am de aprox. 2 ani) cu o frecventa de 5-6-7 ori/zi. (E diferit fata de momentul in care RDS schimba IP-ul - atunci routerul se reconecteaza in 1-2 min).
Nu l-am simtit incins foarte tare.
N-am remarcat variatii de tensiune la retea.
Ca o, credeti?, posibila cauza - tot de 1-2 zile stau cu clientul de torrent deschis permanent.
Multumesc.