Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Cel mai crud dictator din istoria lumii moderne
Last Updated: Mar 14 2017 19:21, Started by
arakosta
, Dec 11 2010 21:11
·
0
0
#37
Posted 13 December 2010 - 10:31
|
Pol Pot e pe primul loc,fara indoiala.
Nu numai pentru programul pe care l-a facut,ci si pentru metodele pe care le-a folosit. Doar un nebun se putea gandi sa treaca direct de la o economie rurala,la marxism pur. El a evacuat orasele sa mute poporul la tara,a eliminat proprietatea particulara si a abolit moneda. Nimeni altul n-ar fi putut sa-l intreaca in nebunii pe care le-a perpetuat. In plus,din punct de vedere statistic el a exterminat aproape o treime din populatia tarii pe care o carmuia. Doua milioane de morti in Camdbogia. |
#38
Posted 14 December 2010 - 10:21
|
Pai nu-l vad asa crud pe Robbie. Din contra, era expeditiv: nu tu lagare, nu tu munca fortata, nu tu torturi generalizate... Da, a fost un bun precursor, dar de aici pana la a fi fruncea... Tot un drac. Daca-i asa atunci de Sade a fost cel mai abject in cruzimea lui desi, probabil, n-a omorat pe nimeni. Ideea este ca nici Stalin, nici Hitler si nici emulii lor asiatici [care au adaugat o tusa proprie de sadism oriental], n-ar fi putut fi posibili fara un Robespierre. |
#39
Posted 14 December 2010 - 11:14
|
Tot un drac. Daca-i asa atunci de Sade a fost cel mai abject in cruzimea lui desi, probabil, n-a omorat pe nimeni. Ideea este ca nici Stalin, nici Hitler si nici emulii lor asiatici [care au adaugat o tusa proprie de sadism oriental], n-ar fi putut fi posibili fara un Robespierre. Nu cred ca a fi precursorul intr-o metoda de ceva echivaleaza cu a fi cel mai tare in acel ceva. Poate uneori, dar cel mai des nu. |
#40
Posted 14 December 2010 - 16:01
|
Mmhh... asa ajungem la Cain. Nu cred ca a fi precursorul intr-o metoda de ceva echivaleaza cu a fi cel mai tare in acel ceva. Poate uneori, dar cel mai des nu. Wrong answer. Game over. Insert coin. Ce nu intelegi tu ca vreau sa zic eu este ca numai modul a face politica instituit de Revolutia franceza este capabil de excesele sangvinare afisate de cei citati. Asadar, nu de la Cain ci de la un moment istoric precis [1789] putem vorbi de dictaturi sangeroase. |
#41
Posted 14 December 2010 - 16:14
|
Deci inainte de 1789 nu au fost dictaturi sangeroase ?
|
#42
Posted 14 December 2010 - 16:20
|
este ca numai modul a face politica instituit de Revolutia franceza este capabil What about this?
Deci inainte de 1789 nu au fost dictaturi sangeroase ? Chiar foarte multe.De fapt, zici dictatura, zici sange.Dictatura cu vorba buna este mai greu de realizat. |
#43
Posted 14 December 2010 - 16:53
|
Deci inainte de 1789 nu au fost dictaturi sangeroase ? Exemple? |
#44
Posted 14 December 2010 - 16:57
|
dupa 1789 parca tehnicile de exterminare s-au mai rafinat dar au fost si inainte criminali in masa ex. temujin
|
#45
Posted 14 December 2010 - 17:04
|
Uite ca daca tot te legi de Republica Franceza , sa vorbim de 23 august 1572 . Vezi ca nici regii francezi nu erau ingerasi .
|
#46
Posted 14 December 2010 - 17:10
|
Mai lipseste unul din lista : Yahve aka Elohim aka Allah aka God aka D-zeu
|
|
#47
Posted 14 December 2010 - 17:12
|
Uite ca daca tot te legi de Republica Franceza , sa vorbim de 23 august 1572 . Vezi ca nici regii francezi nu erau ingerasi . Sa ramanem in ultimii 100 ani, si sa vorbim cantitate si procentaj. |
#49
Posted 14 December 2010 - 17:34
|
la procentaj pol pot lider detasat |
#50
Posted 14 December 2010 - 17:48
|
Si ce valoare mai are un procentaj cand vorbim de cateva milioane de cambodgieni fata de 80 de milioane de chinezi .
|
#51
Posted 14 December 2010 - 17:51
|
Mai lipseste unul din lista : Yahve aka Elohim aka Allah aka God aka D-zeu Si unde il gasim ca sa il putem judeca? O adresa, ceva? 
|
|
#52
Posted 14 December 2010 - 18:03
|
Dupa nr de victime - Mao
Dupa ferocitate - Pol Pot... |
#53
Posted 14 December 2010 - 18:13
|
Si ce valoare mai are un procentaj cand vorbim de cateva milioane de cambodgieni fata de 80 de milioane de chinezi . Una e cand moare 5%, alta 10%, alta 20% din populatie, tu ca cetatean ai tot mai multe sanse sa mori tu, si mai multe rude de-ale tale, prieteni etc. |
#54
Posted 14 December 2010 - 18:28
|
Deci daca sunt 2 oameni si unul il omoara pe celalalt inseamna ca ucigasul e cel mai feroce criminal pentru ca a omorat 50% din grup ?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.