Cel mai crud dictator din istoria lumii moderne

Cred ca ar trebui sa fie mai clar ce se intelege prin dictator crud.
E crud ala de a omorat milioane de oameni sau ala care simte placere se omoare oameni.
Dictatori sunt numai cei din istoria recenta ? Sau bagam si din trecut .... ?

Oricum am pune problema, Leopold are asigurat un loc fruntas.
Ca si cruzime cred ca  al nostru Vlad Tepes si Tamerlan pot fi adaugati cu incredere ...

Un dictator crud se poate distinge prin felul in care isi elimina adversarii si in acelasi timp prin modul constient in care o face , intelegand prin asta ca pricepe existenta si altor variante.

Edited by Taurus-IS, 16 October 2016 - 11:43.

Am votat Pol Pot dar lipseste Idi Amin Dada

Taurus-IS, on 16 octombrie 2016 - 11:41, said:

Poate era mai bine să vorbim de cel mai rău dictator, raportat la efectele avute asupra ţării, de la morţi, până la cultură, educaţie, economie etc şi cel mai crud raportat la cruzime şi barbarism.
Nu neaparat cel mai crud are cele mai multe victime.
Monstruozitatea dictatorilor africani este de neîntrecut, chiar dacă nu au omorât atâţia, precum Mao, un exemplu.
Apoi ţine şi de educaţie şi context, fiindcă vorbim de nivelul de consens avut. Dacă provii dintr-o cultură mai barbară, eşti mai predispus la acte ce doar un nebun de legat le-ar face într-o cultură mai civilizată. Acte ce în cultura ta ar avea un caracter moderat de cruzime, deci ţi-ar fi mai uşor să consimţi conştient, să-ţi accepţi fapta.
Apoi vorbim de intenţie, fiindcă un bolnav nu poate avea o intenţie, lipsindu-i discernământul.
Apoi trebuie să vorbim de titlu şi cum a fost perceput, fiindcă a adus cineva regele Belgiei în discuţie, care nu a fost perceput ca un dictator, nici nu era ţara un teritoriu, ci o proprietate. Deci l-am putea numi ce-l mai crud patron din istorie.

Edited by MVSTELIDAE, 28 October 2016 - 13:02.

Mao Zedong sau Stalin ........in ce priveste numarul de victime.

Dar la capitolul cruzime, ma gandesc la Saddam Hussein (arme chimice folosite pe nefericiti) sau la Pol Pot (piramide din cranii umane).

Pot fi criminali  si presedinti alesi democratic.......ca George W. Bush jr.   ce pornesc razboaie debile si comit crime aiurea, aproband folosirea deseurilor radioactive in conflict, desi el striga ca Saddam detinea WMD-uri.  

[ http://i.huffpost.com/gen/2903624/images/o-BUSH-MISSION-ACCOMPLISHED-facebook.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Sau aia care primesc refugiati si potentiali teroristi, violatori si criminali la liber, fara verificari.




[ http://cursdeguvernare.ro/wp-content/uploads/2015/03/Angela-Merkel-et-Francois-Hollande.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]






De Obama nu are rost sa spun ca e criminal.....a fost un baiat de minge si atat, insa administratia sa  , printre care si  Hillary , a contribuit cel mai mult la primavara araba de a dus la dezordine si indirect, la ascensiunea ISIS.

Edited by mysterion, 11 February 2017 - 22:13.

mysterion, on 11 februarie 2017 - 22:04, said:

neoconservator.
ca si tine.

mysterion, on 11 februarie 2017 - 22:04, said:

liberal, progresist, globalist, fascist, criminal

eu cred ca este o impietate sa te apuci sa judeci cine'i al mai rau dictator al lumii...

Sa folosesti gradul terorii ce s'a abatut asupra victimelor ca sa judeci cine'i ce...


Daca dictatorii au fost diferiti, victimile au fost aceleasi. Cand au fost de cealalta parte a ciomagului, nu a mai contat credinta, crez politic, stare sociala etc
Suferinta i'a uniformizat. Si voi vreti sa'i deosebiti...

Nu se face...

argentum, on 15 februarie 2017 - 07:12, said:

Nu e totuna cati omori, bre...

Am votat Stalin dar nu-s sigur ca cel mai toxic om de pe planeta e pe lista...
Eu zic c-au contat aia care de pilda AU FINANTAT revolutia rusa...
Poate n-au omorat pe nimeni direct dar au fost mult mai nocivi.

Pol Pot,nush daca a fost cel mai mare dictator dar are locul 1 asigurat la mare distanta de locul 2...la capitolul ,,retard mintal''.

Music-Box, on 19 februarie 2017 - 10:47, said:

Stai linistit, vor veni altii mult mai rai ca el.
Intregul Vest actual e condus de retarzi care spun ca barbatii-s femei, femeile-s super-eroi, arabii-s cei mai pasnici, negrii-s cei mai destepti, homosexualii-s cei mai fertili, imigrantii ilegali is cei mai indreptatiti sa ia alocatii, examenele de admitere is discriminare etc.
Va iesi ceva mult mai rau decat Cambogea lui Pol Pot din chestia asta...

Edited by grrrrr, 20 February 2017 - 09:24.

N-am citit toate sugestiile, dar din lista lipseste Leopold al 2-lea al Belgiei. Cu siguranta e printre primii 10...

Edit...
Tocmai am citit ultimele 3 pagini. E amintit, e in regula.

Edited by qawHaq1, 20 February 2017 - 09:46.

Pol Pot este liderul incontestabil, un diavol cu vagi aparențe umane, o ființă ultra-giga-tera-malefică,
pol pot a fost educat de către diabolicii marxiști francezi
Socialismul și comunismul real sunt iadul pe pământ
https://ro.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot
https://en.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot
http://www.historia....inal-al-istorie
" Membru al familiei regale

Datorită originilor sale nobile, provine dintr-o familie aristocratică, ale cărei origini se pierdeau în negura timpului, fiind strâns legate de dinastia regală, Pol Pot a avut parte de o educaţie aleasă.
Până la vârsta de şase ani a locuit la ţară, pe proprietatea tatălui său care se întindea pe mai mult de nouă hectare, unde alerga pe câmpiile crude şi se îndeletnicea cu treburile obişnuite ale „vechilor oameni” .
După împlinirea vârstei de şase ani, Pol Pot a fost trimis la fratele său care deţinea funcţia de secretar al palatului, în Phnom Penh. Aici s-a călugărit, într-o mănăstire budistă din apropierea palatului regal.
Perioada de noviciat, plină de întrebări din ce in ce mai apăsătoare cu privire la practicile călugărilor – când ieşeau din mănăstire, pentru a obţine cu uşurinţă bani şi alimente, îşi luau o mină contemplativă – s-a încheiat fără a găsi răspunsurile mult dorite; si-a continuat studiile într-o şcoală catolică privată , loc unde a învăţat diferite materii de bază, printre care şi limba franceză, cunoaştere care i-a adus şansa studiului în străinătate.
În toată această perioadă, Pol Pot, era văzut un băiat supus şi liniştit, plin de respect faţă de cei din jurul lui; se spune că odată a refuzat să taie o gaină deoarece nu se simţea îndreptăţit să ia viaţa unei fiinţe, preferând sa fie văzut ca un laş – personalitaţi ce se vor dovedi antagonice : adolescent – adult .
Personalitatea lui Pol Pot va fi puternic influenţată de schimbările politice din stat.
...
Schimbarea sub influenţa Franţei

Cunoaşterea lui Ieng Sary, un elev bursier strălucit al Liceului Sisowath care era şi liderul mişcării de rezistenţă antifranceză, a avut drept urmare îmbrăţişarea mişcării comuniste de către Saloth.
Modalitatea prin care Saloth a obţinut bursa naţională de studii în Franţa este si astăzi înconjurată de întrebări. Se ştie că bursa a fost obţinută după a doua încercare, prima, din 1948, fiind considerată un eşec.
În 1949, Saloth a obţinut bursa naţională mult dorită. Se spune că obţinerea a fost posibila datorită legaturii lui Saloth cu liderii Partidului Democratic astfel, în august, Saloth se îmbarcă pe un vapor cu destinaţia Franţa, pentru a studia transmisiile radio şi ingineria electrică.
Facultatea a reprezentat timpul în care şi-a însuşit ideologia marxist-leninistă.Mergea la cafenele ocazional cu prietenii şi purta discuţii legate de filosofie, discuţii în urma cărora a început sa îşi arate interesul pentru ideologia comunistă.
Reîntalnirea cu Ieng Sary, în Paris, a dus la o altă întâlnire marcantă, Saloth şi Keng Vansak, o figură emblematică a mişcării anti-imperialiste din Cambodgia. Relaţia dintre cei doi va deveni fructuoasă, Keng, plăcându-l pe Saloth , care dovedea în general bune maniere spre deosebire de prietenul său, Sary, care avea uneori o agresivitate nefondată.
La scurt timp, Saloth se mută în casa lui Keng, unde va citi numeroase cărţi şi va începe să pună temelia gândirii sale filosofice, bazate pe doctrina de stânga. În acest timp, Keng, a organizat întruniri între studenţi, în timpul cărora „răsfăţata din centrul atenţiei” era ideologia marxistă. În timpul unei astfel de întalniri, tânărul Saloth, care de obicei era o prezenţă discretă, vorbeşte despre teoria unei revoluţii organizate într-o manieră sofisticată şi, spre deosebire de cei care atunci când vorbeau despre revoluţie erau cuprinşi de un sentiment puternic care îi acapara complet, Saloth si-a păstrat calmul până la final, audienţa rămânand profund impresionată de acest lucru. " Sursa, un articol din revista Historia , e în al treilea link.

Edited by TheStarkestTruthMatters, 20 February 2017 - 10:54.

A schimbat numele tarii in Campuchia,a inventat un nou stil de comunistm-marxism....comunismul din epoca de piatra(toti locuitorii de la orase au fost mutati la tara,toate constructiile se faceau si spinarea fara utilaje si echipamente adecvate),a alocat locuitorilor capitalei 72 de ore sa isi paraseasca locuintele...orasul a devenit un oras fantoma,a atacat vietnamul...si asta ia fost fatal,si-a ucis cam un sfert din locuitori tarii..aproape toti care aveau origini vitnameze.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kZgk_dI4JFo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

the_ice_master, on 11 decembrie 2010 - 21:23, said:

Mai mult decat atat! Au fost situatii cand s-au trimis la atac batalioane intregi fara munitie stiindu-se clar ca vor muri numai ca sa creasca sentimentul de ura fata de nemti la nivelul intregii tari.

Edited by misu183, 20 February 2017 - 12:22.

''Nobilii" astia de telelectuali marxisti sacrifica oricata pulime pentru "generoasele" lor idei.
Sunt mai rai decat orice alt soi de elita din istoria lumii.

Toata lumea se agita si exista o dezinformare involuntara cu privire la istoria trecutului, prezentului si prognoze in viitorul apropiat.

Foarte curand un grup mic va stapanii intreaga planeta intr-o maniera absoluta, completa si vesnica.

-Cum se va produce aceasta?!

R:

Insectele robotice sau cyborg, dotate cu ricina sau tze-tze vor fi lansate cu drone inspre bazele militare americane, rusesti, coreene, pana la ultima armata din lume apoi peste guvernele lumii.

Va avea loc predarea neconditionata a planetei si instaurarea unui imperiu cu putere absoluta.

misu183, on 20 februarie 2017 - 12:21, said:

Pai chiar nu aveau pana i-a dotat americanii pe la polul nord, adica putin inainte de contraofensiva.

Inainte prima armata sovietica era ostatica la nemti, a doua a fost din rezervisti din Siberia.

Pana sa primeasca ajutoarele ideea era ca armele soldatilor morti sa fie stafeta, adica le luau cei din spate, apoi arme germane de la mortii din camp.

Robert Mugabe(92 primaveri),a acordat sotiei sale (mai tanara cu peste 40 ani) titlul de omul nr 2 in stat cu puteri sporite de decizie.
Asemeni a dat de inteles ca poate fi ales presedinte si dupa moarte  si poate conduce tara si din mormant.