Credeti ca Dumnezeu exista? *Partea a II-a

Cele 5 amintiri din budism:
• Voi îmbătrâni. Nu pot scăpa de bătrânețe.
• Voi fi bolnav. Nu pot scăpa de boli.
• Voi muri. Nu pot scăpa de moarte.
• Tot ceea ce îmi este drag și toți cei pe care îi iubesc se vor schimba. Nu există vreo modalitate de a evita să fiu separat de ei. Nu pot păstra nimic. Vin aici cu mâinile goale și plec cu mâinile goale.
• Acțiunile mele sunt singurele posesii ale mele. Nu pot scăpa de consecințele acțiunilor mele. Acțiunile mele sunt terenul pe care mă aflu.

Topicul despre existența lui Dumnezeu a ajuns loc de propagandă budistă făcută de anticreștini!

In loc sa ramana acel loc sa ramana acel loc in care sarlatanii  vand povesti unor creduli cu zane/zei/demizei/dumnezei pe bani multi ts ts ts...Strica piata crestiniilor...daca nu-i mai prostesc pe oameni sa doneze bisericiilor...cu ce-si mai iau sarlatanii mecedes?

Pacea Domnului, frate Bolovan!

@Sfantul Jakob degeaba...tot nu dau bani sarlataniilor.

Cu un singur i, Bolovane!

cu doi de ii...incearca sa intelegi toata propozitia ("e grele" stiu...)

Hint: nu era vorba despre tine "sfantule"....ci despre ce promovati voi ca sa scoateti bani de pe creduli

Fără "de".
Cu doi "i" este greșit, asta trebuie tu să știi.

Lasa...tu te bucura ca sistemul de justitie inca nu incrimineaza chiar orice inselatorie...indiferent cat de grosolana este.

Frazte Bolovane, eu mă bucur sincer că ești încă în libertate!

 Paco_ste1, on 09 iulie 2022 - 14:00, said:

Daca arunci o privire in societatile umane ai sa vezi ca cel slab nu prea e "protejat"....in plus ai sa observi enorm de multa nedreptate si rau in aceasta lume....

 Pavel54, on 06 martie 2023 - 13:14, said:

Nedreptatea şi răul nu există per se, adică în sine. Ele sunt subiective, prezenţa lor fiind condiţionată de existenţa conştiinţei. Unde aceasta - conştiinţa - nu există, binele şi răul nu pot fi percepute şi apreciate. De pildă în August 1993, a fost înregistrat cel mai mare cutremur fără pierderi de vieţi şi pagube materiale, în insula Guam.

Cutremurele sunt fenomene naturale ce se manifestă de miliarde de ani, însă sunt percepute va fiind rele acolo unde sunt oameni care să sufere de pe urma lor.

Binele şi răul sunt în realitate expresiile statistice de tip avantaj / dezavantaj, ale calculelor făcute de creier. Pe asta se bazează în prezent şi dezvoltarea Inteligenţei Artificiale (A.I.).

Avantaj = Bine

Dezavantaj = Rău

Pe asta se bazează funcţionarea creierului. Avantajul (binele), ne provoacă plăcere, iar dezavantajul (răul), ne provoacă neplăcere.

Sigur, răul fiind subiectiv, oamenii dintotdeauna s-au străduit să-i absolve pe zei pentru neputinţa lor de a stăpâni răul, deşi şi în poveştile religioase acele fiinţe imaginare au parte de aceleaşi concepte de bine şi rău. Însă oamenii se autoflagelează promovând ideea că răul vine din păcat, orice o fi acesta.

Edited by lupini, 06 March 2023 - 17:47.

Tu vorbești din auzite despre bine și rău, se pare... că dacă ai fi trecut și tu prin ce-au trecut unii, nu mai filozofai p'aicia zece d'un leu...

 bolovan, on 12 august 2022 - 12:42, said:

Știi că ți-a scăpat gafa dar încerci să pici în picioare cu orice preț. Varianta cu doi "i" ar fi mers într-o exprimare de genul: "nu bag bani în șarlatanii".
Într-o dezbatere mai ales despre credință și credibilitate astfel de driblinguri te desființează din start. Întotdeauna omul care își asumă gafele este un om demn de luat în seamă.

Quote

Să nu generalizezi.
Există și persoane ce cred în Dumnezeu nu din inerția apartenenței lui față de o confesiune ori din oportunitatea unui câștig. Mai sunt și unii pe care îi animă convingerea obținuta prin cercetare și revelare. O astfel de persoană, dacă a ajuns să nu mai bâjbâie, va împărtăși negreșit lumina în care ea deja se desfată. Nu este ca atunci când ai prinde un pont, Mutarea în lumină este ceva care la fel îți înflăcărează sufletul, dar flacăra arde in tine altfel, să aduci și pe alții in bucuria ta. Pontul îl ții doar pentru tine, Binecuvântarea în ADEVĂR este ceva ce vrei pentru toți. Lumina stă dincolo de o UȘĂ unde oricine este chemat. Nu toți cei care cheamă știu ce fac, dar unde ești chemat trebuie să afli, ca nu cumva sa pierzi un tren mare.

Tiand cont ca asta o fo' o discutie acum mai bine de jumatate de an (nu ma pun sa recitesc)...si cum nu aduce nici un plus discutiei (aka inca religiosii n-au reusit sa auduca nici un minim de dovad care sa sustina spusele lor...dar in schib dovesc zilnic contrariu)...eu zic ca discutia ta este *p = NULL

 heartu, on 06 martie 2023 - 19:40, said:

↓

 lupini, on 06 martie 2023 - 17:35, said:

 lupini, on 06 martie 2023 - 17:35, said:

Interesantă perspectiva...
Conceptul de conștiință care determină prin procesele sale ce este bine și ce rău este cu adevarat instrumentul care spune individului în funcție de principiile și valorile la care aderă personal, ce este bine și ce rău. Dar nu se are în vedere că, fiecare dintre noi, la oamenii sănătoși mă refer, avem o dublă perspectivă, o dublă conștiință care ne face să apreciem binele și răul in multe ocazii, adoptând un mod diferit în funcție de starea de spirit care ne animă și care determină tipul de raportare adoptat pe moment.

La ce mă refer... Raportarea egocentristă versus raportarea altruistă. Predispoziția fiecăruia de a se raporta altruist or dimpotrivă egoist/egocentrist la un moment dat este de regulă o consecință a modului în care una dintre cele două forme a conștiinței este ațâțată.
Nu o să dezvolt pentru că e mult de scris. Dar este clar că o atitudine agresivă din start va determina pe celălalt să reacționeze cu o atitudine ce pornește din latura egocentristă care luptă mereu pentru apărarea imaginii de sine, a poziției personale și nu neapărat pentru o poziție justă echitabilă. Imaginați-vă însă, ce reacție determină atitudinea pasivă a cuiva care este luat tare. Un"...bine vecine poate ai dreptate și nu văd bine. Doar vreau să spun ce știu și cum văd eu că stau lucrurile". O astfel de atitudine poate înmuia și schimba complet modul în care conștiința celuilalt va reacționa, deci și turnura pe care o va lua discuția în continuare. Este un exemplu care explică și oglindește spiritul învățăturii lui Iisus care îndeamnă la întoarcerea obrazului.

Oameni buni, în noi, în fiecare sunt două "semințe" care ne fac să rodim: când egocentristm, adică egoișm, orgoliu (atunci când manifestăm lacomie răutate invidie, etc), când dimpotrivă suntem sub un imbold altruist, gata pentru a întinde o mână de ajutor (devenim darnici, empatici sau împăciuitori).

Ambele firi coexistă în noi. Și nu asta este problema (întinarea cu firea egoistă) căci duplicitatea aceasta o moștenim toți. Dar ce decide fiecare în sinele său este vital alegând lupta sa: "e de dorit să parcurg lumea aceasta adoptând conceptul ei in care și eu trebuie să fiu istețul din parcare ce știe să dea din coate și să calce peste cei slabi, ori dincontră, aspir și mă frământ cum să îmi păstrez conștiința cea curată, neprihănită, suferind cât pot duce nedreptatea și victimizarea la care sunt supus în multe circumstanțe?".  Mulți dintre noi deja cunoaștem Vestea și Promisiunea... că, regretând sincer orice scăpările noastre egocentriste, avem promisiunea iertării în ziua când lumea aceasta își va finaliza lucrarea.

 lupini, on 06 martie 2023 - 17:35, said:

Lupini eu ma refer la esenta raului care nu poate fi pusa la indoiala, nu poate fi considerat abstract si nici subiectiv.
Atunci cand omori in camerele de gazare sute de mii de oameni, ala e raul absolut. Ca sa nu mai vb.de atrocitatile savarsite in regimul lui Pol Pot, Mao sau Stalin.
Pe unul din zidurile de la Auschwitz era scris in germana: "daca D-zeu exista ar trebuie sa-si ceara iertare"
Si poate si pentru copilasii prinsi sub daramaturi la cutremure...
Eu ca agnostic nu pot intelege cum un D-zeu asa iubitor de oameni permite aceste lucruri, ma straduiesc din rasputeri sa inteleg si nu pot...

Edited by Pavel54, 07 March 2023 - 10:25.