Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
ubuntu 10.10 i386 sau amd64?
Last Updated: Nov 13 2010 09:43, Started by
Tommy-S
, Nov 03 2010 20:48
·
0
#1
Posted 03 November 2010 - 20:48
Salut
vreau sa pun si eu o intrebare "newbie".Am un Intel i5 cu xp pe el dar as vrea sa incerc si Ubuntu.Care imagine iso. trebuie sa o downloadez, i386 sau amd64?Banuiesc ca amd64 dar as vrea sa fiu sigur....Mentionez ca nu intentionez sa instalez Ubuntu (sau alt OS) ci vreau sa il folosesc ca live CD.Daca aveti si alte sugestii in afara de Ubuntu va rog sa imi spuneti...In principiu as vrea un live cd care sa ma ajute la media ( sa aiba playere de filme , muzica, internet radio) dar nu m-ar deranja si ceva joculete preinstalate ..... |
#2
Posted 03 November 2010 - 20:52
#3
Posted 03 November 2010 - 20:58
Dacă nu ai peste 4GB RAM varianta pe 64Biți nu este prea utilă.
|
#4
Posted 03 November 2010 - 21:17
#7
Posted 03 November 2010 - 21:35
chilly willy, on 3rd November 2010, 21:28, said: pe disc nu cred ca vei gasi distributii care sa faca tot ce vrei din cauza patentelor. Poti instala pe un SD card , de exemplu. Daca nu te deranjeaza prea tare poti sa ne spui ce faci cu XP si nu poti face cu Ubuntu sa zicem pe laptopul in cauza ? Pai e vorba de laptopul de servici iar baietii astia de la mine (fiind vorba de o corporatie multinationala care activeaza in domeniul financiar si fiind vorba de securitatea informatiilor) m-au facut un simplu user fara drepturi de nici un fel.E asa de trist incat nici winamp-ul nu il am instalat(pt. ca am restrictie la a instala orice fel de soft).....si de altfel sistemul e destul de ok... M-am gandit ca ma pot folosi de un OS pe live CD care sa nu altereze in nici un fel starea lui initiala...Stiu ca as putea sparge parola admin-ului( de pe xp) dar chiar nu vreau sa fac asta.... |
#8
Posted 03 November 2010 - 22:57
Ti s-a raspuns mai sus Linux Mint este ceea ce ai nevoie, este derivat din Ubuntu, are toate "bunatatile" din Ubuntu, in plus contine preinstalate si codec-urile necesare sa rulezi filme, muzica, flash s.a.m.d. Ti-as recomanda varianta KDE de la Linux Mint care e mai prietenoasa si placuta vizual. Daca mai astepti putin o sa apara cat de curand ultima varianta pe KDE Linux Mint 10 (Isadora)
|
#10
Posted 03 November 2010 - 23:15
13YTe, on 3rd November 2010, 22:57, said: Ti s-a raspuns mai sus Linux Mint este ceea ce ai nevoie, este derivat din Ubuntu, are toate "bunatatile" din Ubuntu, in plus contine preinstalate si codec-urile necesare sa rulezi filme, muzica, flash s.a.m.d. Ti-as recomanda varianta KDE de la Linux Mint care e mai prietenoasa si placuta vizual. Daca mai astepti putin o sa apara cat de curand ultima varianta pe KDE Linux Mint 10 (Isadora) Multumesc pt. raspunsuri.O sa stau cu ochii pe distrowatch... Inca o chestie .... am reusit sa trag Ubuntu 10.10 desktop i386.iso si am ars-o pe un dvd dupa care am incercat sa butez os-ul pe laptop-ul mai sus mentionat.A intrat ce-i drept dar cu mari probleme de display in sensul ca nici macar nu puteam citi meniurile....imi arat doar anumite litere din subcategoriile meniurilor.....(ex daca la meniul din dreapta sus-cel de shutdown-prima varianta era "log off" mie imi arata " g f".Foarte nasol. am bagat dvd-ul in desktop si surpriza merge perfect Ubuntu..... Care o fi chestia? A mai tras cineva Ubuntu 10.10 si l-a mai folosit cineva pe un laptop asemanator( intel i5, 2 G Ram , .....)? |
|
#11
Posted 04 November 2010 - 03:37
Tommy-S, on 3rd November 2010, 22:35, said: Pai e vorba de laptopul de servici iar baietii astia de la mine (fiind vorba de o corporatie multinationala care activeaza in domeniul financiar si fiind vorba de securitatea informatiilor) m-au facut un simplu user fara drepturi de nici un fel.E asa de trist incat nici winamp-ul nu il am instalat(pt. ca am restrictie la a instala orice fel de soft).....si de altfel sistemul e destul de ok... M-am gandit ca ma pot folosi de un OS pe live CD care sa nu altereze in nici un fel starea lui initiala...Stiu ca as putea sparge parola admin-ului( de pe xp) dar chiar nu vreau sa fac asta.... Asta chiar nu pot s-o cred! Mă scuzați de offtopic, dar nu mă pot abține: ești exemplul viu și din păcate generalizat a ceea ce merge greșit în țara noastră. Nu pot să cred că ai ajuns într-o corporatie multinationala care activeaza in domeniul financiarși te gândești să le spargi parolele de admin doar pt că-ți lipsește tie winampul la serviciu... în rest, să fiu și puțin on topic: mergi pe varianta x32, eu le-am încercat pe ambele și pot să spun că x64 are mai multe buguri și mi s-a părut mai instabilă. |
#12
Posted 04 November 2010 - 18:27
Champy0n, on 4th November 2010, 03:37, said: Asta chiar nu pot s-o cred! Mă scuzați de offtopic, dar nu mă pot abține: ești exemplul viu și din păcate generalizat a ceea ce merge greșit în țara noastră. Nu pot să cred că ai ajuns într-o corporatie multinationala care activeaza in domeniul financiarși te gândești să le spargi parolele de admin doar pt că-ți lipsește tie winampul la serviciu... în rest, să fiu și puțin on topic: mergi pe varianta x32, eu le-am încercat pe ambele și pot să spun că x64 are mai multe buguri și mi s-a părut mai instabilă. off topic Prietene poate iti era dor de o vorba romaneasca ...ai dat-o cu mucii in fasole.Cu riscul de a deveni malitios (cum de altfel mi-ai raspuns tu) iti spun ca de data asta ti-a luat-o gura(sau in cazul de fata mana) pe dinainte.Pai tu nici n-ai citit cum am inceput topic-ul?Cred ca am fost destul de explicit : "Mentionez ca nu intentionez sa instalez Ubuntu (sau alt OS) ci vreau sa il folosesc ca live CD". Asta presupune ca nu vreau sa schimb nimic din ce ar putea sa ma compromita pe mine sau entitatea pentru care lucrez. Asta tocmai pentru ca chiar cred ca regulile sunt facute pt. a fi repectate.Din acelasi motiv nici nu ma gandesc sa sparg parola admin-ului. Acea propozitie (" Stiu ca as putea sparge parola admin-ului( de pe xp) dar chiar nu vreau sa fac asta....") am emis-o doar gandindu-ma ca vor aparea ceva baieti care sa ma sfatuiasca rapid ca si asta e o varianta.Daca citesti cu atentie am spus ca nu vreau sa sparg parola admin-ului. Avand in vedere ca ai emis o afirmatie total gratuita, fara sa ai nici o baza, m-as astepta la niste scuze. Sper sa nu fii exemplul viu si din pacate generalizat al celor plecati prin alte tari: " Aaa, pai la noi la Italia...." Acum sa fiu si on topic nu am fost ironic la inceput cand ti-am spus prietene si iti multumesc pt. raspuns, doar ca daca ai fi citit mesajele de mai sus ai fi observat ca exact varianta x32 nu este stabila pe laptop(cel putin in cazul meu) desi cu acelasi live CD am intrat pe desktop fara probleme. |
#13
Posted 11 November 2010 - 20:50
ix_, on 3rd November 2010, 13:52, said: ubuntu instaleaza codecuri atunci cand ai prima data nevoie de ele. te intreaba daca e ok si le descarca. Champy0n, on 3rd November 2010, 20:37, said: eu le-am încercat pe ambele și pot să spun că x64 are mai multe buguri și mi s-a părut mai instabilă. pot sa confirm. si e explicabil, deoarece sunt mai putini utilizatori si deci e mai putin testata. |
#14
Posted 11 November 2010 - 20:58
tr00don, on 11th November 2010, 20:50, said: ubuntu instaleaza codecuri atunci cand ai prima data nevoie de ele. te intreaba daca e ok si le descarca. P.S. Casca ochii inainte sa raspunzi. Edited by ix_, 11 November 2010 - 20:58. |
#15
Posted 13 November 2010 - 09:43
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users