Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Intel dual core vs i3
Last Updated: Oct 14 2010 19:37, Started by
adymihalcea
, Oct 14 2010 16:09
·
0
#1
Posted 14 October 2010 - 16:09
Salut
Vreau un laptop pentru uz lejer - internet, mail, office, multimedia (inclusiv HD) - fara jocuri, codare sau altceva; pentru chestii mai hard am un destopk suficient de puternic. Ma intereseaza in schimb sa tina bateria cat mai bine, sa nu umblu cu cablul dupa mine. Cateva milioane intre cele doua generatii de procesoare n-ar fi o problema dpdv financiar. Ma intereseaza care sunt diferentele intre cele doua si daca merita totusi sa dau banii in plus. Ma refer la: - diferenta dintre procesoare - diferenta intre placile video - 4500 vs Intel HD. si aici intrebarea e daca merita sa una separata, dar eu inclin spre nu - si cele integrate suporta filme HD (mai mult nu-mi trebuie) si in plus inteleg ca afecteaza durata de viata a bateriei cea separata. - diferenta intre durata bateriei la cele doua generatii Multumesc |
#3
Posted 14 October 2010 - 16:12
Nu mi-am ales modelele, vroiam sa stiu la ce sa ma uit.
Poti sa detaliezi raspunsul in privinta avantajelor i3? |
#4
Posted 14 October 2010 - 16:14
Vezi și tu în teste/review-uri. Pe scurt, performanțe mult mai bune, consum mai redus - autonomie mai mare a bateriei, temperatură mai mică.
|
#5
Posted 14 October 2010 - 16:22
Tocmai ca am vazut vreo doua review-uri si nu prea m-au convins:
- procesor mai puternic la i3 cu vreo 30% daca imi amintesc bine - nu ma da pe spate diferenta - placa video mai buna, dar nu mi-e clar daca vad vreo diferenta la ce-l utilizez eu - la baterie spuneau ca sunt cam tot pe-acolo. Ca e mai cald sau mai rece ma lasa 'rece' Nu vad de ce m-ar interesa, doar nu-i fac overclocking. Pe de alta parte parte vreau sa fiu sigur - n-as vrea sa-mi para rau mai tarziu ca m-am zgarcit la cateva milioane. |
#6
Posted 14 October 2010 - 16:57
Intel Dual Core face parte din generația anterioară de procesoare. i3 e low-end-ul generației actuale. Cum a spus și ripper, consumul este mai redus iar temperaturile mai mici. În ceea ce privește nepăsarea ta legată de temperaturi, eu zic să te mai gândești, deoarece un procesor rece și puternic e primul lucru la care ar trebui să te gândești când faci o achiziționare. Diferențe sunt și destul de evidente. Cercetează și "piața" review-urilor din afară, nu numai din România.
|
#7
Posted 14 October 2010 - 17:15
i3
generatie mai noua,consum mai mic=>bateria tine mai mult si e mai RECE la laptop-uri conteaza temperatura la care ajunge procesorul |
#8
Posted 14 October 2010 - 19:37
adymihalcea, on 14th October 2010, 17:22, said: Tocmai ca am vazut vreo doua review-uri si nu prea m-au convins: - procesor mai puternic la i3 cu vreo 30% daca imi amintesc bine - nu ma da pe spate diferenta - placa video mai buna, dar nu mi-e clar daca vad vreo diferenta la ce-l utilizez eu - la baterie spuneau ca sunt cam tot pe-acolo. Ca e mai cald sau mai rece ma lasa 'rece' Nu vad de ce m-ar interesa, doar nu-i fac overclocking. Pe de alta parte parte vreau sa fiu sigur - n-as vrea sa-mi para rau mai tarziu ca m-am zgarcit la cateva milioane. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users