Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Router TP-Link tl-wr941nd
Last Updated: Jun 06 2016 23:25, Started by
s_ttl
, Sep 24 2010 09:05
·
0
#37
Posted 07 May 2011 - 06:58
carmenclara1, on 6th May 2011, 02:18, said: o solutie simpla ar fi TeamViewer host pe calc1 sau 2. -> nu mai esti obligat sa iti bati capu cu nat + port forward |
#38
Posted 10 May 2011 - 08:42
Salutare.
Revin din nou la acest subiect. Dupa cum am precizat in alt post - cand mi-au fost date sfaturi pentru achizitie (motiv pentru care multumesc din nou - chiar sunt multumit de acest TP-LINK TL WR941ND) eu doresc sa dau wireless intr-o cladire cu parter si etaj I in forma de L cu fiecare latura de 45m si incaperile de o parte si de alta a holului. Am pus routerul exact la intersectia holurilor la etajul I si merge ok pe o raza de 15-20m in camere cu usele inchise - si la parter pe aceeasi raza. Pentru a ma conecta si in incaperile din extremitati as dori sa pun 2 AP-uri TP-LINK TL-WA901ND spre capete dar la parter pentru a acoperi tot. Routerul este coinfigurat cu WPA2-PSK/AES si filtrare MAC. Intrebarea mea este cand se conecteaza aceste AP-uri la router se fece securizare din nou pe AP-uri sau se poate face o securizare centralizata doar pe router? Cand trece din raza de actiune a AP-ului in cea a routerului se conecteaza din nou? Routerul si AP-urile vor avea SSID-uri diferite? Pe mine ma intereseaza ca pe router sa am configurarea centralizata a retelei. Multumesc. |
#39
Posted 10 May 2011 - 17:00
cam multe intrebari :D
sunt mai multe optiuni de a pune pe picioare o solutie viabila. solutia cea mai eficienta dpmdv ar fi sa legi cele doua AP-uri de routeru principal prin cablu. setezi pe fiecare AP acelas SSID metode de securizare si criptare dar canale diferite. Verifici pe fiecare client sa ai activata si optiunea de roaming. cu restu am sa revin mai spre seara. |
#40
Posted 10 May 2011 - 19:45
Salutare si merci de precizari. Astept cu interes si urmatoarele :)
Si eu m-am gindit sa leg AP-urile de router prin cab;u UTP. Am atasat mai jos o schita cu locatia si aum am gandit proiectarea. Mie nu imi este clar cu funtioneaza aceste AP-uri fata de router - sunt vazute ca retele wireless separate sau aceeasi retea? Pe mine ma intereseaza ca toate 3 sa formeze o singura entitate cu acelasi SID si aceleasi reguli de securitate. (daca se pun SSID-uri diferite sa inteleg ca atunci cand intra in raza altuia trebuie sa te conectezi din nou la acesta?) Quote Verifici pe fiecare client sa ai activata si optiunea de roaming. Multumesc si sper ca nu am pus din nou multe intrebari. Attached Files |
#41
Posted 22 May 2011 - 09:52
Salutare.
Intre timp mi-au ajuns si cele 2 AP=uri: TP-LINK TL-WA901ND Imi puteti da va rog niste sfaturi pentru ca cele 3 (router si AP-uri ) sa formeze o singura retea wireless: - precizez ca ele vor fi legate intre ele prin cablu UTP - sa aiba tote 3 acelasi SSID? - sa aiba aceleasi reguli de securitate? - sa aiba acelasi canal? - AP-urile sa genereze IP-uri in aceeasi clasa cu routerul? - adica daca AP-ul are in WAN 192.168.1.5 sa genereze tot 192.168.1.x? - trebuie restrictionate routerul si AP-urile astfel incat sa genereze dinamic alte IP-uri? - mai sunt eventual alte criterii de care sa tin seama? Inca o intrebare: daca cladirea mea este P+I este bine sa pun routerul la I si AP-urile la Parter(P) ca in imiagine? Sau sa pun si routerul la parter, ca fiind mai aproape de tavan va emite mai bine la etajul I? Ma gandesc ca daca este pusla etajul I aproape de tavan ce emite in sus se pierde inutil. |
#42
Posted 22 May 2011 - 10:48
Am vazut in documentatie ca are mai multe moduri de functionare:
- Access Point - Makes the AP an ideal solution for your wireless local area network. You can create a wireless local area network - Multi-SSID - Allows the wireless adapter to access to different LANs appropriate to your needs by connecting to different SSID - Client - Wirelessly connects Ethernet devices - Repeater(Universal Repeater)- Relays signal between its stations and the root AP for greater wireless range - Bridge (Point to Point, Point to Multi-point) - Bridges the AP and another AP also in bridge mode to connect two or more wired LANs In cazul meu cel mai indicat ar fi ca Repeater? vdingo11, on 22nd May 2011, 10:52, said: - AP-urile sa genereze IP-uri in aceeasi clasa cu routerul? - adica daca AP-ul are in WAN 192.168.1.5 sa genereze tot 192.168.1.x? |
#43
Posted 23 May 2011 - 11:52
vdingo11, on 22nd May 2011, 09:52, said: Salutare. Intre timp mi-au ajuns si cele 2 AP=uri: TP-LINK TL-WA901ND Imi puteti da va rog niste sfaturi pentru ca cele 3 (router si AP-uri ) sa formeze o singura retea wireless: - precizez ca ele vor fi legate intre ele prin cablu UTP - sa aiba tote 3 acelasi SSID? - sa aiba aceleasi reguli de securitate? - sa aiba acelasi canal? - AP-urile sa genereze IP-uri in aceeasi clasa cu routerul? - adica daca AP-ul are in WAN 192.168.1.5 sa genereze tot 192.168.1.x? - trebuie restrictionate routerul si AP-urile astfel incat sa genereze dinamic alte IP-uri? - mai sunt eventual alte criterii de care sa tin seama? Inca o intrebare: daca cladirea mea este P+I este bine sa pun routerul la I si AP-urile la Parter(P) ca in imiagine? Sau sa pun si routerul la parter, ca fiind mai aproape de tavan va emite mai bine la etajul I? Ma gandesc ca daca este pusla etajul I aproape de tavan ce emite in sus se pierde inutil. 1. DA 2. DA 3. NU 4 si 5. sfatul meu ar fi sa dezactivezi functia de server dhcp de pe AP-uri si lasi routeru sa se ocupe de acest aspect. sau mai exista varianta sa imparti in trei range -uri diferite de exmplu router 192.168.1.10 -> 192.168.1.99 AP1 192.168.1.100 -> 192.168.1.199 si AP2 192.168.1.200-192.168.1.253 6. setezi ipuri fixe. de exemplu router 192.168.1.1 -> AP1 192.168.1.2 subnetmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 -> AP1 192.168.1.3 255.255.255.0 192.168.1.1. eu as pozitiona routerul la etaj din mai multe motive. dar conteza si unde sunt pozitionati grosul utilizatorilor. vdingo11, on 10th May 2011, 19:45, said: Este o setare pentru placa wireless? DA vdingo11, on 10th May 2011, 19:45, said: Mie nu imi este clar cu funtioneaza aceste AP-uri fata de router - sunt vazute ca retele wireless separate sau aceeasi retea? AP -urile pot functiona in mai multe moduri. jos sunt modurile care iti sunt de folos tie. pot functiona si ca entitati de sine statatoare deci sa ai 3 retele wireless diferite. sau pot sa si formeze o singura entitate vdingo11, on 22nd May 2011, 10:48, said: Am vazut in documentatie ca are mai multe moduri de functionare: - Access Point - Makes the AP an ideal solution for your wireless local area network. You can create a wireless local area network - Multi-SSID - Allows the wireless adapter to access to different LANs appropriate to your needs by connecting to different SSID - Client - Wirelessly connects Ethernet devices - Repeater(Universal Repeater)- Relays signal between its stations and the root AP for greater wireless range - Bridge (Point to Point, Point to Multi-point) - Bridges the AP and another AP also in bridge mode to connect two or more wired LANs In cazul meu cel mai indicat ar fi ca Repeater? Imi cer scuze era vorba de LAN 192.168.1.5 si nu WLAN, ca are un singur port In nici un caz repeater. pe tine te intereseaza modul Access Point Edited by carmenclara1, 23 May 2011 - 11:50. |
#44
Posted 23 May 2011 - 13:07
carmenclara1, on 23rd May 2011, 12:52, said: eu as pozitiona routerul la etaj din mai multe motive. dar conteza si unde sunt pozitionati grosul utilizatorilor. Daca este la etaj semnalul care este distribuit in sus nu se pierde ca nu mai am alt etaj deasupra. Eu gandesc lucrurile practic- babeste pot spune - dar poate ma insel. Deci ar fi indicat cu router la etaj si cele 2 AP-uri la parter? Utilizatorii sunt distribuiti uniform pe toata cladirea. Daca primesc raspuns la pozitionare urmeaza sa fac asa: - router 192.168.1.1 - ap1: 192.168.1.2 - ap2: 192.168.1.3 -acelasi SSID la toate 3 - aceleasi reguli de securitate la toate - aici am o nelamurire: daca eu am filtrare mac voi pune acel mac la toate 3? - ai spus sa las doar routerul pe dhcp si AP-urile nu. Atunci ce se va intampla cu calc cand vine in zona AP-ului? De unde ia IP? La mine este neclara urmatoarea chestie: laptopul este in raza roure->va primi un IP prin dhcp. Cand ma deplasez cu el si scade semnalul de la router va intra in raza AP-ului. Acum de unde isi mai ia IP? Daca ma poate lamuri cineva? Posibil ca atunci cand setez AP-ul in modul AP sa se intample acest lucru - acest AP sa fi o extensia a routerului si sa se ocupe routerul de fapt de toate? Multumesc mult. |
#45
Posted 23 May 2011 - 14:52
vdingo11, on 23rd May 2011, 13:07, said: Deci ar fi indicat cu router la etaj si cele 2 AP-uri la parter? eu personal pentru inceput asa as face. in functie de feedbackul obtinut de la utilizatori as mai face sau nu modificari la amplasare vdingo11, on 23rd May 2011, 13:07, said: -acelasi SSID la toate 3 - aceleasi reguli de securitate la toate - aici am o nelamurire: daca eu am filtrare mac voi pune acel mac la toate 3? - ai spus sa las doar routerul pe dhcp si AP-urile nu. Atunci ce se va intampla cu calc cand vine in zona AP-ului? De unde ia IP? nu uita canale diferite. daca mergi pe varianta dhcp doar pe router si ap off -> setezi filtrarea mac doar pe router calcu va primi mereu de la router ip. vdingo11, on 23rd May 2011, 13:07, said: La mine este neclara urmatoarea chestie: laptopul este in raza router ->va primi un IP prin dhcp. Cand ma deplasez cu el si scade semnalul de la router va intra in raza AP-ului. Acum de unde isi mai ia IP? Daca ma poate lamuri cineva? nu mai trebuie sa isi ia ip. ca doar are deja unul alocat pentru o perioda x minute de catre serverul dhcp. (sau il va primi tot pe acelas) vdingo11, on 23rd May 2011, 13:07, said: Posibil ca atunci cand setez AP-ul in modul AP sa se intample acest lucru - acest AP sa fi o extensia a routerului si sa se ocupe routerul de fapt de toate? in functie de cum il setezi ultima ta afirmatie poate fi/este corecta. |
#46
Posted 23 May 2011 - 19:59
Multumesc mult carmenclara1.
Acum lucrurile sunt mai clare si cred ca se vor clarifica cand voi pune in practica. |
|
#47
Posted 26 May 2011 - 10:30
Salutare din nou.
Are vreo importanta cum setez canalele diferite pe router si cele 2 AP-uri: am canale de la 1 la 13. Este vreo regula sau dupa placul fiecaruia? |
#48
Posted 26 May 2011 - 10:35
in mod normal singurele canale care nu se suprapun sunt 1,6 si 11
|
#49
Posted 26 May 2011 - 10:45
#50
Posted 26 May 2011 - 13:10
Si inca o intrebare: stiti unde pot gasi niste cutii pentru a pune AP-urile in siguranta in ele?
Se mai pierde din semnal daca se pun in astfel de cutii? Merci. |
#51
Posted 26 May 2011 - 17:51
vdingo11, on 26th May 2011, 10:45, said: Merci Deci setez router pe 11, Ap1 pe 1 si Ap2 pe 6? Daca ai mai mult de 2 AP-uri cum mai setezi canale diferite (nu este cazul meu acum, dar exista) ideea ii: cu cat ai mai multe AP/routere wireless pe acelas canal sau canale apropiate creezi interferente si scazi viteza per total pe wireless. daca lasi antenele in afara cutiei nu ar trebui sa ai probleme cu atenuarea semnalului. Atentie in schimb la o disipare eficienta a caldurii. |
|
#52
Posted 27 May 2011 - 06:45
carmenclara1, on 26th May 2011, 18:51, said: ideea ii: cu cat ai mai multe AP/routere wireless pe acelas canal sau canale apropiate creezi interferente si scazi viteza per total pe wireless. daca lasi antenele in afara cutiei nu ar trebui sa ai probleme cu atenuarea semnalului. Atentie in schimb la o disipare eficienta a caldurii. Merci Stiti vreun magazin online unde se pot gasi astfel de cutii? |
#54
Posted 10 August 2011 - 16:28
Salut! Am fost mai devreme sa imi ridic router-ul de la showroom-ul emag. L-am configurat si pare ca totul sa fie ok.
Este necesar sa fac firmware update? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users