Unde e presa ?

SCORILO-CORYLLUS, on 22nd September 2010, 21:49, said:

Ce faceti voi aici pe aria islamica e sa adunati tot ce pare negativ si tras de par si in defavoarea islamului din toate ramurile sale si sa le varsati pe toate aici.

E ca si cand as aduce eu pentru crestinism norme din te miri-ce-secta din Siberia sau Filipine sau Brazilia si le-as prezenta ca fiind crestinism autentic.

Selam, on 22nd September 2010, 21:49, said:

La tribunal laic. Asta, ma rog, in tarile civilizate.

Selam, on 22nd September 2010, 19:53, said:

Da, alea sunt secte cu numar limitat de practicanti, dar in cazul musulmanilor vorbim de tari intregi cu zeci de milioane de locuitori, nu de secte.
Chiar nu realizezi ca argumentele tale n-au nici o valoare?

Edited by murMembruAnonimut, 22 September 2010 - 20:58.

orlandosorin, on 22nd September 2010, 21:46, said:

Matale nu vrei sa te reteleportezi in secolul V, de unde ai venit?  

dyana25, on 22nd September 2010, 21:56, said:

Stiati ca in tarile romane si in balcani au functionat tribunale pe religii, unde femeile crestine si evreice mergeau la tribunalele musulmane pentru dobandirea unor drepturi, cum ar fi: divortul, custodia copiilor sau mostenirea ?

Transilvanus, on 22nd September 2010, 21:49, said:

Nu stiu daca practica lapidarii la evrei avea legatura cu religia. Tocmai din cauza asta te-am intrebat unde scrie in VT. Eu nu-mi amintesc un asemenea pasaj. E adevarat, am citit acum foarte mult timp VT.

Tocmai, daca nu scrie in Biblie, inseamna ca nu se face fiindca asa scrie in Biblie, ci din alte motive. La musulmani se face fiindca asa scrie in hadithuri. Intelegi diferenta? La ei are directa legatura cu religia. La fel, religiosii isi bat femeile neascultatoare fiindca asa scrie in coran.

Nu ma intereseaza daca ei se simteau sau nu in asentimentul zeilor. Ma intereseaza daca exista texte scrise care sa justifice o asemenea idee.

mur_ionut, on 22nd September 2010, 21:57, said:

Atunci sa tac din gura si sa vorbiti voi, cei care cunoasteti islamul din interior si il traiti zilnic, si aveti masterate si doctorate in Islam. Ce zici ?

Care zeci de milioane de locuitori ? Crezi ca zeci de milioane de locuitori agreeaza casatoriile cu copii mici ? Asta e o fatwa din Iran, de la unii shiiti. Si nici macar ei nu le accepta. Cand vorbesti de asta cu mine e ca si cand ai vorbi de casatoria preotilor cu un catolic.

Selam, on 22nd September 2010, 21:53, said:

Genial si incredibil de trist. Tie ti se pare normal si bun sa omori un om pentru adulter, tu esti exemplificarea ca tot ce e scris negativ despre islam e adevarat.

Selam, on 22nd September 2010, 21:58, said:

Aiurea, divorturile aveau loc in deal la Mitopolie, de ce incerci sa denaturezi adevarul?

Selam, on 22nd September 2010, 21:58, said:

Daa? Nu prea inteleg eu de ce crestinele si evreicele(lol!) mergeau la tribunale islamice, dar, ma rog, fie ca tine... Acum, insa,  suntem in secolul 21.

orlandosorin, on 22nd September 2010, 21:46, said:

Ce nu intelegi tu e ca lumea evolueaza si nu ramane la nivelul de ev mediu la care ai ramas tu...
Legea divina fie ea de sorginte crestina fie islamica fie iudaica e un rahat intr-un stat de drept, intr-un stat secualar.
Si sistemele de drept occidentale isi au originea sa vedem: in dreptul roman, in legile greciilor antici, in codurile de legi ale lui Napoleon, etc.
Nicidecum din Biblie...

Aia din Renastere erau imbecili cum esti tu viitor nominalizat la premiul Nobel...

Acuma pe bune... chiar asa ignoranta poti sa manifesti incat sa spui ca Michelangelo, Leonardo da Vinci, Galileo erau imbecili?

dyana25, on 22nd September 2010, 22:01, said:

Daca nu stiai ca exista in Biblie, de ce ai deschis gura ?

Deuteronom 17:

4. Și ți se va vesti și vei auzi aceasta, să cercetezi bine și de se va adeveri aceasta și se va fi făcut urâciunea aceasta în Israel,
5. Să scoți pe bărbatul acela sau pe femeia aceea care au făcut răul acesta la porțile tale și să-i ucizi cu pietre.
6. Cel osândit la moarte să moară după spusele a doi sau trei martori; iar pe spusa unui singur martor să nu fie osândit nimeni la moarte.
7. Mâna martorilor să se ridice asupra lui, ca să-l ucidă înaintea tuturor, și apoi să se ridice mâna a tot poporul. Pierde deci răul din mijlocul tău.

Cap. 22

24. Să-i aduceți pe amândoi la poarta cetății aceleia și să-i ucideți cu pietre: pe fată pentru că n-a țipat în cetate, iar pe bărbat pentru că a necinstit pe femeia aproapelui său. Și așa să stârpești răul din mijlocul tău.

Leviticul - cartea a treia a lui Moise
Cap. 20

27. Bărbatul sau femeia, de vor chema morți sau de vor vrăji, să moară neapărat: cu pietre să fie uciși, că sângele lor este asupra lor".

Selam, on 22nd September 2010, 20:02, said:

N-a zis nimeni sa taci, dar cel putin nu striga in gura mare ca islamul in sus si-n jos. Crede-ma, prea putini sunt curiosi de ce zici tu, si faci mai mult rau decat bine religiei tale prin ce debitezi pe-aici. Nu zic nu, ce spui tu ar prinde fb in Turcia, dar deocamdata nu vorbesti cu turci ci cu romani.

dyana25, on 22nd September 2010, 22:01, said:

Ia cauta pe Wikipedia. Vezi pentru ce crime lapidau evreii si cum era ancorata lapidarea in legea rabinica.

Cred ca o inteleg.   Vroiam sa spun ca asemenea practici nu se explica numai prin religie, de vreme ce apar si acolo unde religia nu le aproba. Deci chestia e ceva mai complexa. Ceea ce nu inseamna ca Islamul nu contine prevederi contrare drepturilor individului care ar trebui abrogate.

Probabil ca era scris in dreptul roman. Dar este irelevant daca era scris sau nu, relevant e ca se practica.

rattonix, on 22nd September 2010, 22:03, said:

Ceea ce nu realizezi e ca aceste sisteme de valori au dus omenirea intr-o anume directie, unde am ajuns in prezent.
Cand s-a lepadat globul de religie si credinta, au aparut nazismul, comunismul, si celelalte curente. Si stim ce au adus.

Iar acum, zau ca nu stiu in ce directie ne indreptam. Nu avem un scop, nu avem un drum.

[quote name='Selam' date='22nd September 2010, 22:07' post='8831575']
[b]

Ca sa intreb. Asa aflam informatie, nu?

Si, nu, nu se gaseste in Biblie, ci in Vechiul Testament, opus, in ciuda a ceea ce se spune, Noului Testament. Pentru edificare, a  se vedea replica lui Iisus: Cine se stie fara de greseala, sa loveasca primul.  Noi suntem crestini si ne conducem dupa NT. Ai inteles? In concluzie: ii condamn pe evrei si pe musulmani pentru lapidarile facute in numele religiei. Ideea e ca evreii n-au ramas in epoca de piatra.

mur_ionut, on 22nd September 2010, 22:08, said:

Si care ar fi diferenta ? Ca turcii sunt mai prosti, asta insinuezi ?

Selam, on 22nd September 2010, 22:10, said:

Aha, si sharia ce a adus? Cruciadele se bazau pe credinta, cica. Exista o gramade de razboaie religioase. Ce mare bine a facut islamul pentru istoria omenirii? Deocamdata este cea mai inapoiata religie.

M-ai facut facut curioasa, ce sistem de valoari musulmane a dus umanitatea mai spre bine?

Edited by Thomas-, 22 September 2010 - 21:15.

dyana25, on 22nd September 2010, 22:11, said:

Se vede ca si tu ai doctorat in crestinism cel putin. In clasa a 3-a parca se invata la religie ca Biblia e formata din 2 parti. Oare le stii si tu ?