Toleranta religioasa in Islam.

Pai cum tocmai prietenii tai nu ti-au dat viza. Eu in locul lor te declaram cetatean de onoare. Daca vrei iti pot facilita viza in 24 de ore eu care nu-i inghit (numai sa nu ai probleme pe pasaport). Cum mai devine cazul ??? Eu pot sa ma duc cand vreau acolo dar nu ma intereseaza.

abbulafia, on 21st September 2010, 18:05, said:

Sigur, pe la inceputul erei noastre Dumnezeu ne invata sa fim toleranti, sa ne iubim aproapele, sa ne purtam bine cu sclavii, sa avem o singura sotie(fiecare barbat cu femeia lui si fiecare femeie cu barbatul ei), iar dupa aproximativ sapte secole de gandire a ajuns la concluzia ca a gresit, deci s-a sucit cu 360 de grade si ne-a invatat ca trebuie sa-i distrugem pe cei de alte religii, sa avem patru neveste, sa le batem daca nu ne asculta, and so on, and so forth. Clar, acelasi Dumnezeu!

Ideea ca musulmanii sunt mai aproape de crestini decat evreii mi se pare o aberatie. In primul rand, evreii si crestinii au un comun Vechiul Testament - nu oricum, ci cuvant cu cuvant. Sigur, evreii nu cred in Iisus nici macar ca profet. Musulmanii, in schimb, nu au mare lucru in comun cu nimeni - Vechiul Tesament e rastalmacit de abia se mai intelege ceva din el, iar  Iisus e un simplu profet. So...

dilla, on 29th September 2010, 22:11, said:

minti

Hau. Cum sa nu aibe curajul. Nu islamicii si crestinii ci tot ce misca si tot ce nu misca au acelasi Dumnezeu ca inca nu a devenit politeist.
Nu cunosc legile lor in privinta impozitelor si taxelor. Daca se face discriminare religioasa nu e bine. Unde nu sunt de acord cu ei le-am spus-o in fata.

Vezi un studiu simplu de religie comparata de tip tabel (cu asemanari si deosebiri si ai sa vezi).

Legile sunt pt. si in epoca lor. Nu putem compara anul 5000iCr cu 2000dCr. Este o aberatie. Ce sa scrie Moise ca sunt interzise drogurile si tigarile. Iata ca nu se descoperise America si habar nu avea de pacatele care vor urma. Ce sa mai scrie in Lege sa nu faci piraterie software ?? Cum ar suna azi deuteronomul ?? Ma indoiesc si ca Moise ar fi fost inspirat 100% multe dar faorte multe sunt preluate/interpretate din alte religii samd. La fel si cu Coranul, este hazliu sa spui stii ceva mi s-a revelat VT (ca are multe de acolo). Aici sunt multe inexactitati. Crestinismul in schimb nu se bazeaza pe scripturi ci pe marturisiri puse in text tarziu iar distribuite si mai tarziu odata cu aparitia tiparului. Timp in care absolut toate scripturile au suferit modificari datorita modificarii limbii si a interpretarilor. Astfel nu se poate baza o religie doar pe scripturi, oricat ar fi de bine pastrate (nu mai au aceleasi conotatii expresiile, uneori sunt imposibil de interpretat oricat de experti ar fi traducatorii etc). Prin asta se detaseaza net crestinsmul pt. ca detine adevarul in mod intrinsec, transmis in mod apostolic nu pe hartie ingalbenita.

Edited by orlandosorin, 29 September 2010 - 22:43.

orlandosorin, on 29th September 2010, 22:13, said:

du-te, nu fi fraier,poate descifrezi minunea aprinderii lumanarii de inviere....

abbulafia, on 29th September 2010, 23:28, said:

e nu zau!!
cum sunt tratati crestini dupa sharia islamica?

Islamul este religia oficială în Iran şi toate legile trebuie să fie în acord cu interpretarea oficială a Shariei. Chiar dacă creştinii sunt o minoritate religioasă recunoscută căreia i se garantează libertatea cultului, cazurile de încarcerare, hărţuire şi discriminare nu sunt puţine. Orice musulman care părăseşte islamul pentru a îmbraţişa o altă religie riscă pedeapsa cu moartea.
Multe biserici sunt supravegheate de poliţia secretă; credincioşii care sunt activi în biserici sau în grupuri de casă sunt sub presiune, deseori închişi şi bătuţi.

Yemen
Constituţia yemenită garantează libertatea religioasă, declarând totuşi că islamul este religie de Stat şi că Sharia este baza întregii legislaţii. Cetăţenii din Zemen riscă pedeapsa cu moartea dacă se descoperă convertirea lor la creştinism. Să vorbeşti musulmanilor despre Evanghelie este strict interzis. Creştinii sunt închişi şi bătuţi din cauza credinţei lor.

numai anul acesta Episcopul catolic din Turcia Luigi Pavesse a fost decapitat intr-un ritual islamic.

Edited by dilla, 29 September 2010 - 22:40.

dilla, on 29th September 2010, 22:33, said:

ai citit sau ai visat?
daca ai citit pune sursa.

in Iran traiesc crestini si mozaici bine mersi afacerile prospera si nu vor nici macar sa plece.
Nu ca ma dau in vant dupa iran,dar nu-mi plac gargaragii de dragul gargarei.

Pai daca legea islamica prevedea islamizarea cu forta sau demolarea crestinismului nu mai era picior de crestin la sud de Dunare. Bolsevicii au reusit sa ateizeze si sa rusifice in numai 50 de ani, dar turcii in mia de ani sa islamizeze. Nu mai ramaneau nici macar amintiri vagi in memoria colectiva despre neamuri.

PS. Aici parca este topic catolic. Pt. discutii despre islam exista alt topic mai jos. Ca sa nu le facem varza.

Edited by orlandosorin, 30 September 2010 - 13:43.

abbulafia, on 30th September 2010, 10:49, said:

http://www.hotnews.r...i-intrebari.htm

Alte doua biserici din Malaysia au fost tinte ale unor atacuri ca urmare a unei decizii judecatoresti care le permite non-musulmanilor sa utilizeze cuvantul "Allah" pentru a-l desemna pe Dumnezeu, scrie CNN preluat de Hotnews. Iata ca in pofida blocajului mediatic si placiditatii opiniei publice occidentale, o tema izbucneste regulat in prim-planul dezbaterii publice. Exista in acest moment in lume sute de milioane de oameni asupra carora planeaza continuu abuzul sau violenta, pentru simplul fapt ca au o anumita credinta religioasa: mai precis, pentru ca sunt crestini.

Altfel spus, crestinii reprezinta grupul cel mai persecutat din lume. Supusi discriminarii legalizate, violentei, inchisorii, deportarii si convertirii fortate, soarta acestor oameni ramane un secret bine ferit de atentia opiniei publice globale. Tema nu face prima pagina niciodata. Magnitudinea fenomenului ar cere-o. Prioritatile par insa altele. In ultimele sase luni s-a scris mai mult despre soarta ursilor polari decat despre soarta acestor semeni.

La varful piramidei, in marile trusturi media occidentale, unde se da tonul si acolo unde se afla principala sursa a acestui blocaj informational, tema este considerata ca prea incorecta politic si prea subversiva pentru noua ideologie a stangii liberale promovata de aceste institutii.

In lumina acestei ideologii, tot mai influenta in redactiile si studiourile de pe toate meridianele, crestinii sunt, alaturi de evrei, agresorii si exploatatorii acestei lumi. Prin definitie, nu pot fi victime. Iar daca realitatea contrazice dogma, cu atat mai rau pentru realitate!

La baza piramidei, jurnalistii din organizatiile nationale si locale defileaza mesmerizati dupa ritmul impus la varf. Superficialitatea, lipsa oricaror principii in afara asimilarii instinctive a unor vagi ecouri ale stangismului liberal, la care se adauga pura si simpla lipsa de profesionalism, conduc toate in aceeasi directie.

Si totusi, evidenta pare sa fie covarsitoare: traim o epoca de mari persecutii anticrestine. Iar acestea se intampla, paradoxal, cu tacerea complice a mass-media occidentale si sub ochii popoarelor crestine, abulice in fata agresivitatii purtatorilor altor credinte si resemnate in fata edictelor liberalismului corect politic.

Faptele brute si stupefiante

Situatia este atat de frapanta, incat, pentru a nu parea de domeniul fabulatiei, orice discutie trebuie sa inceapa lasand pur si simplu faptele sa vorbeasca, urmandu-l pe Anthony Browne, unul dintre putinii jurnalisti din marile trusturi de presa interesat de chestiunea persecutiilor crestine si care, mai mult, ateist declarat fiind, nu poate fi acuzat de partinire. Preoti crestini decapitati in India. Politia egipteana aresteaza si tortureaza in Cairo convertitii de la islamism. Atacuri asupra bisericilor in Pakistan. In Coreea de Nord, preotii risca in orice clipa condamnarea la moarte. Si acestea sunt doar o mostra.

Cei preocupati de eradicarea discriminarii, scrie Browne, pot usor gasi in Malaysia singura politica de actiune afirmativa in care o majoritate este privilegiata in fata unei minoritati. Este vorba de majoritatea mahomedana, ce are asigurat accesul privilegiat la slujbe, case si la educatie. In Pakistan, peste 5 milioane de crestini traiesc ca paria, aspirand la cariere cum ar fi curatatul toaletelor. Tot acolo, potrivit legislatiei, un mahomedan poate sa depuna marturie in justitie impotriva unui crestin; invers, nu.

In Indonezia, peste 10 mii de crestini au fost omorati in ultimii ani de catre musulmani in campanii de islamizare. In Egipt, coptilor le este interzis prin lege accesul la functia de sef al statului, accesul la universitatea de elita a tarii si sunt impiedicati in mod legal sa patrunda in randurile politiei si armatei. De facto, le este interzisa orice functie politica sau economica mai inalta.

Pentru a-si repara o biserica, coptii trebuie sa ceara aprobare de la presedintele tarii. Televiziunea publica promoveaza deschis propaganda anticopta, fara a da drept la replica acestora. Convertirea la crestinism este interzisa prin lege, iar tinerele crestine si chiar sotiile de preoti sunt rapite si convertite cu forta la Islam. In Nigeria, 12 regiuni au introdus sharia, obligandu-i pe crestini sa se conformeze ei. In aceeasi tara, mii de crestini au fost asasinati in ultimii ani si numarul violentelor anticrestine este in crestere.

http://www.adevarul...._273573216.html

atunci cand nu mai ai argumente treci la jigniri!!! atat de duce capsorul!!!

Edited by dilla, 01 October 2010 - 23:56.

abbulafia, on 27th September 2010, 23:30, said:

Pai sa faca...banuiesc ca strainii de-acolo s-au saturat pana li s-a întors stomacul pe dos de atatea minarete si moschei de 2 bani !  

SophistiKat, on 2nd October 2010, 23:02, said:

Daca li se intoarce stomacul pe dos exista curse aeriene regulate spre tarile de origine.

Si daca o sa faca un Christian land pe acolo...ce pierdeti ?

abbulafia, on 27th September 2010, 23:30, said:

Si peste ea o alta cladire de 4 Km. inaltime si acolo sa fie adunate toate moscheele. Daca se exista niscaiva erate si adaugiri la Qur'an, atunci de pe coperisu' d'acolo se ca putea vorghi on line cu Gavrila [al de are aripi] pt. rezolv. probl.

Selam, on 3rd October 2010, 03:02, said:

Spune, Selam! Nu e fro jmechreala in asta propunere?

Noi ne jucam doar, ei nu. Sesizezi diferenta?

Edited by andreic, 03 October 2010 - 18:21.

Bega, on 3rd October 2010, 13:19, said:

Evident ca e sesizabila diferenta...nu cred ca Vesticii se arunca în aer prin Dubai sau terorizeaza populatia tribala autohtona !  

Un tip canta prin Herastrau si prietenii lui ii invatau pe privitori, tineri si batrani, fete si baieti, un dans.
Banuiesc ca asa ceva e comun in tarile islamice

Uitati aici toleranta > imagini pictate pe cladirile din Teheran:

[ http://img840.imageshack.us/img840/2285/7788.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img842.imageshack.us/img842/8835/fef.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img695.imageshack.us/img695/3664/hjhti.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

USA reprezentata ca un demon ce merita distrus, sau câini care ataca saracul cerb iranian !  

Ia uitati peste ce minunatii islamice am dat nu de mult pe acest site:  http://www.islam-qa.com/en/ref/48966 Adevarate mostre de "toleranta", "respect"  si "neprefacatorie" fata de cei de alta religie decat islamul .

Greeting a kaafir first
Is it permissible for a Muslim to great a non-Muslim first?.

Shaykh Ibn ‘Uthaymeen (may Allaah have mercy on him) was asked about the ruling on greeting non-Muslims. He replied as follows:

Greeting a non-Muslim first is haraam and is not permitted, because the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “Do not initiate the greeting with the Jews and Christians, and if you meet them in the street push them towards the narrowest part of it.”

If there is a need to greet a kaafir first, there is no sin in that, but it should be something other than the greeting of salaam, such as saying Ahlan wa sahlan or How are you, etc. In that case the greeting is for a reason, not to honour him.

See al-Mawsoo’ah al-Fiqhiyyah, 25/168.

Ibn al-Qayyim (may Allaah have mercy on him) said in Zaad al-Ma’aad (2/424), concerning greeting a kaafir first:

A group of scholars said: It is permissible to greet him first if that serves a purpose, or for fear of his harm, or because of blood ties, or for a reason that requires that.

Deci  sa facem un rezumat . Un musulman bun nu are voie sa salute el primul pe un kaafir adica pe un necredincios  pt ca profetul le-a spus :"  Nu salutati voi primii pe evrei si crestini si daca ii intalniti pe drum impingeti-i pe partea cea mai ingusta a drumului . "
Vai cata toleranta si inaltare spirituala se desprinde din acest verset  ! Imi dau lacrimile de emotie !

Apoi vine explicatia invatatului : Totusi nu este un pacat sa salutati voi primii un necredincios daca este necesar sa o faceti dar trebuie sa fie alt salut decat Pace , de ex Ce mai faceti . In acest caz salutul se face dintr-o alta cauza decat aceea de a-l respecta .

Apoi un alt grup de invatati ii invata pe muslimi cum sa fie prefacuti adica le e  permis musulmanilor sa salute evreii si crestinii daca aceasta serveste unui scop, sau se tem pt viata lor sau din pricina legaturilor de sange sau din orice alta cauza care ar cere asta .

Faine invataturi sa tot ai incredere in musulmani ca te saluta din sinceritate si respect ! Sau ca sa mai folosesc inca un cuvant care a contribuit la imbogatirea limbii romane : Halal invataturi !!

Edited by mihaela5, 03 October 2010 - 17:20.

SophistiKat, asemenea imagini nu zic nimic despre toleranta sau intoleranta. US este o tara si Iranul o alta, intre ele e un conflict politic deschis, e normal ca asemenea imagini sa apara. In acelasi fel era descrisa SUA de catre URSS sau URSS de catre SUA.