Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Optimizare pt site-uri cu foartemlt content
Last Updated: Sep 19 2005 17:10, Started by
dai
, Aug 01 2005 18:52
·
0
0
#1
Posted 01 August 2005 - 18:52
|
Salut,
Nu sunt specialist in SEO dar am cat de cat o idee. Pentru site-urile de content (gen hotnews.ro , wall-street.ro , eva.ro ) care nu trebuie optimizate doar pentru cateva cuvinte cheie exista niste reguli speciale? In primul rand cum se pot indexa cat mai multe pagini cat mai rapid? Un astfel de site are peste 10000 de pagini si cel mai greu este sa fie indexate cat mai repede. Va multumesc, DAI |
#2
Posted 01 August 2005 - 19:46
|
Nu cred ca exista reguli speciale dar ele beneficiaza de pagini "fresh" in fiecare zi asa ca atrag spiderii f. des, chiar si de 3 ori pe zi.
In orice caz eu am renuntat la SEO si acum incep sa fac site-uri mari (acum incerc unul de articole free) care de obicei sunt SEO juggernauts si nu au prea mult nevoie de optimizare onpage. Oricum daca webmasterii ar incerca sa optimizeze fiecare pagina ar cam fi crima, iti dai seama. Daca ai un site nu m-as supara sa iti dau niste sfaturi, asta desigur daca nu te superi tu ;). Bafta! |
#3
Posted 02 August 2005 - 11:31
|
preacher, on Aug 1 2005, 19:46, said: Nu cred ca exista reguli speciale dar ele beneficiaza de pagini "fresh" in fiecare zi asa ca atrag spiderii f. des, chiar si de 3 ori pe zi. In orice caz eu am renuntat la SEO si acum incep sa fac site-uri mari (acum incerc unul de articole free) care de obicei sunt SEO juggernauts si nu au prea mult nevoie de optimizare onpage. Oricum daca webmasterii ar incerca sa optimizeze fiecare pagina ar cam fi crima, iti dai seama. Daca ai un site nu m-as supara sa iti dau niste sfaturi, asta desigur daca nu te superi tu ;). Bafta! Sigur ca nu ma supar:). Site-ul la care ma refer este bizwords.ro. Ideea este ca nu au fost indexate decat cateva pagini (vreo 22) si articolele sunt mult mai multe. Daca ai timp sa arunci o privire (valabil pt orice alt membru al forumului care se pricepe la SEO) astept parerea ta. |
#4
Posted 02 August 2005 - 16:39
|
Ok, sa vedem ce putem imbunatati:
1. :huh: :o :nonobad: WTF?!? Spune-mi de ce ai pus in robots.txt asta: Quote User-agent: * Disallow: Stii care e norocul tau? Ca nu ai pus dupa disallow "/"! Daca faceai asta nu mai era indexat site-ul tau nici mort. Sterge robots.txt in acest moment, nu cumva sa fie citit gresit de vreun spider! 2. In <head> nu ai nevoie decat de 3 meta tag-uri: title, description si keywords. Crede-ma pe cuvant ca nu exista meta-uri googlebot si msnbot. 3. Dupa tag-uri ai niste javascript care baga reclama de la ad2.ip.ro. Ia codul ala, pune-l in un fisier .js extern si apoi baga linkul in pagina din nou. 4. Cred ca folosesti un CMS (spune-mi si mie care te rog), iar aici ar trebui sa schimbi cateva chestii: i. La meniu sunt linkuri de genul "e_bussines" - asta nu e bine pt ca spiderii nu recunosc "_" ca spatiu; ei vor citi asta ca ebusiness. Inlocuieste cu cratima "-". ii. La articole ai linkuri de genul "Crestere+cu+11+la+suta+a+profiturilor" - desi asta nu e luat ca spatiu tot nu va fi citit cum trebe asa ca va trebui sa inlocuiesti din nou cu cratima. 5. Vad ca desi ai apelat la un css extern pt unele chestii inca folosesti atributele in pagina (font size, padding, margin, align). Mai bine faci o mie de stiluri si le specifici pe toate in .css. Ca o ultima chestie: am vazut ca toate site-urile din .ro au chestia cu "traffic ranking" si "neogen". Eu zic sa le scoti - esti un site de business si daca ei nu sunt partenerii tai sau daca nu opereaza in domeniu nu ar trebui sa apara acolo! In plus mai arata si ca dracu! Daca vrei monitorizare trafic si uptime sunt destule servicii free care iti vor oferi tot ce ai nevoie si nici nu iti cer o imagine nashpa pe site sau un link. Just Google it! Incearca sa repari chestiile astea si apoi mai vorbim - astea sunt cele mai importante acum, mai ales ca e nou lansat! Nu uita de robots.txt! |
#5
Posted 02 August 2005 - 16:48
|
fa-ti sitemap pt site.. Google LOVES sitemaps :)
https://www.google.c.../sitemaps/login preacher: fara trafic.ro pe site nu mai pupa in veci reclama din romania (arbomedia, whatever).. rank-ul de acolo e f important pt agentii si advertiseri |
#6
Posted 02 August 2005 - 19:57
|
Quote preacher: fara trafic.ro pe site nu mai pupa in veci reclama din romania (arbomedia, whatever).. rank-ul de acolo e f important pt agentii si advertiseri Da, aici cred ca ai dreptate, nu stiam de chestia asta! @dai, sa imi spui si mie ce cms folosesti te rog. |
#7
Posted 09 August 2005 - 13:11
|
preacher, on Aug 2 2005, 19:57, said: Da, aici cred ca ai dreptate, nu stiam de chestia asta! @dai, sa imi spui si mie ce cms folosesti te rog. Am rezolvat mare parte dintre probleme. Multumesc pt sfaturi (daca mai aveti va ascult) Legat de CMS este o solutie proprie dezvoltata de noi. |
#8
Posted 09 August 2005 - 13:35
|
am dat pe topicul asta din greseala :)
imi place site-ul :D vroiam sa-ti spun e ca la meniul din stanga, cu un
#menu_site a {
...
display:block;
width:121px;
}
se poate extinde efectul de rollover pe toata latimea meniului :) Edited by danburzo, 09 August 2005 - 13:36. |
#9
Posted 10 August 2005 - 14:48
|
Ma scuzati ca ma bag ca o oaie in topic si fac offtopic, dar cum pot sa indexez 10000 de pagini, google nu mi-a indexat decat 100 si ceva, pentru un site cu page rank3 . Ca sa le bag manual , ar dura enorm de mult. Conteaza erorile html din pagina? De ce nu le ia pe toate ? Va multumesc!
|
#10
Posted 10 August 2005 - 23:45
|
Da! Conteaza erorile din pagina si continutul acestora.
Daca este bine realizat ... este doar nevoie de timp sa fie indexat aproape in intregime ... |
|
#11
Posted 03 September 2005 - 15:46
|
am adaugat un sitemap dar inca nu avem nici un rezultat. As fi interesat sa colaborez (chiar un job full time) cu cineva care are cu adevarat experienta si poate sa genereze rezultate pentru mai multe site-uri de nisa (cu mult content). Am observat ca sunt site-uri de content aparute dupa noi care au fost indexate mai repede si banuiesc ca nu este o intamplare. Daca exista cineva care are experienta si cunostinte in domeniu si este interesat poate sa-mi scrie pe adresa [email protected].
PS: Nu incepeti cu intrebari de genul care este salariul, daca poti lucra de acasa etc. Aceste lucruri se discuta in particular daca consider ca putem colabora. Va multumesc, Ionut Dinu |
#12
Posted 03 September 2005 - 18:07
|
mă bag și eu în seamă, poate ajută...
link-ul e ceva de genul Quote probleme: ai prea multe / astfel, am citit pe undeva (nu mai știu pe unde.. știu doar că am citit foarte mult în ultimile 2-3 săpt :w00t:) că google nu agreează directoare în directoare în directoare.... apoi, nu știu cât de bune sunt diacriticele în link... încearcă un ereg_replace() înainte de generarea link-ului <_< ai putea face link-urile ceva de genul: articole_804-titlul-stirii-care-vrei-sa-apara.htm de ce așa? google întelege două cuvinte despărțite printr-un _ ca un singur cuvânt iar despărțite prin - ca două entități distincte... succes ;) |
#13
Posted 03 September 2005 - 19:18
|
Despre diacritice ai dreptate dar
Quote google nu agreează directoare în directoare în directoare Eu am lucrat aproape intotdeauna cu site-uri care aveau de la 3 directoare spre 6 si chiar 7. Google nu are nici o problema cu directoarele adanci atata timp cat sunt dir1/dir2/dir3/.. si nu sub forma dinamica - atunci incepe sa sughite! |
#14
Posted 03 September 2005 - 19:23
|
Poti sa ai un milion de pagini interne, si sa nu fii indexat decat o data la 5 luni. Frecventa indexarii nu tine de marimea site-ului, ci de PR-ul lui. Momentan are PR 0 si parerea mea e ca la urmatoarea actualizare va avea cel mult 2.
De asemenea, nici regula de mod_rewrite cu multe directoare nu are nici o treaba, ba dimpotriva, e foarte buna (vezi si wall-street.ro, care are mare succes). Legat de treaba cu Trafic si Neogen, subscriu la ce a zis Preacher. Exista atatea site-uri care au trafic mare in trafic.ro dar nu pupa publicitate... |
#15
Posted 03 September 2005 - 21:15
|
Quote Poti sa ai un milion de pagini interne, si sa nu fii indexat decat o data la 5 luni. Frecventa indexarii nu tine de marimea site-ului, ci de PR-ul lui. Momentan are PR 0 si parerea mea e ca la urmatoarea actualizare va avea cel mult 2. Depinde ce vrei sa spui: spider-ing sau indexare? Ca indexare conteaza in primul rand daca esti in sandbox - daca nu vei avea pagini in SERP's imediat dupa lansare. Dar ca sa vina Googlebot nu trebuie decat sa faci update la site de 4 ori pe zi si crede-ma ca nu mai scapi de el (Goog). Am facut greseala sa postez un link live catre un site neterminat si Google ma termina deja. La un site de cel mult 15 mega Googlebot a mancat deja 400 mega. Ce bine ca am banda de 100 GB :D ! |
|
#16
Posted 04 September 2005 - 00:37
|
preacher, on Sep 3 2005, 21:15, said: La un site de cel mult 15 mega Googlebot a mancat deja 400 mega. Ce bine ca am banda de 100 GB :D ! hmmm ... din cate am observat pe la site-urile mele traficul facut de Googe nu este contorizat de host ... dar in statistici (AWStats) apare ... Era o perioada cand GoogleBot trecea in fiecare zi pe site si facea un trafic de 200 - 300 MB .. in conditiile in care luna trecuta am avut trafic de 1,3 GB ... deci ar fi absurd sa ti se contorizeze si traficul facut de boti, crawleri .. etc Citat din AwStats: * Not viewed traffic includes traffic generated by robots, worms, or replies with special HTTP status codes. Bafta ! |
#17
Posted 04 September 2005 - 01:31
|
Quote hmmm ... din cate am observat pe la site-urile mele traficul facut de Googe nu este contorizat de host ... dar in statistici (AWStats) apare ... La mine e contorizat de host :cursing: dar nu ma supar. Mai bine sa vina decat sa nu! |
#18
Posted 04 September 2005 - 08:52
|
preacher, nu vreau sa insist pe ideea mea dar chiar te contrazic. Poate am avut pe mana site-uri complet diferite si s-ar putea sa avem dreptate amandoi, dar atunci de ce site-ul lor, bizwords.ro, nu e indexat cum trebuie? Pare actualizat constant, navigarea e ok, curata, nu exista pagini la mai mult de 3 clickuri de pagina de start.
Apoi, si cu "sandbox"-ul : in afara de zvonistica binecunoscuta de pe diversele forumuri de SEO, nu exista nimic dovedit. Adica nu exista undeva vreo comunicare oficiala de la Google care sa spuna ca exista "sandbox". Sincer, eu chiar nu cred in sandbox. La fel era si in urma cu un an cu teoria "PR leak-ului", ca iti scade PR-ul daca pui linkuri externe pe site. S-a dovedit gresita si astazi toata lumea pune linkuri externe pe site, fiindca asta face parte din insasi natura internetului, sa oferi informatie. PS: pentru mine mine "indexare" inseamna ca trece botul peste el si retine in cache paginile pe care apuca sa le viziteze. Nu folosesc cuvinte englezesti (spaidering) din principiu. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.