Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Sokol cu distorsiuni de cross-over

Filtru apa potabila cu osmoza inv...

Kanal D va difuza serialul “...

Upgrade xiaomi mi11
 securitate - acum se dau drept - ...

Farmacia Dr Max - Pareri / Sugest...

De unde cumparati suspensii / gar...

[UNDE] Reconditionare obiecte lemn
 Infiltratii casa noua

sugestie usa interior

ANAF si plata la selfpay

Imprimanta ciss rezista perioade ...
 Garmin fēnix 7 / PRO / Saphi...

Care sunt cele mai mari regrete a...

Alfa Romeo Stelvio 2.2 jtd

Intrebari srl nou
 

Despre Storcator de fructe

* * * * * 1 votes
  • Please log in to reply
2176 replies to this topic

#1963
quarelin

quarelin

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,055
  • Înscris: 06.04.2015
pentru posesorii de Myria :

se găsesc la Altex accesorii pt făcut smoothie și înghețață ..

http://altex.ro/acce...me-myria-he-684

http://altex.ro/acce...me-myria-he-684

Edited by quarelin, 02 April 2017 - 12:40.


#1964
abru

abru

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 348
  • Înscris: 12.11.2005
Văd la altex că sunt două storcătoare Myria. Unul cu 240,celalalt cu 600 de lei.
Care sunt diferențele? În afara de vasul pe care primul nu îl are.

Contează turația 65 vs 85?

Edited by abru, 03 April 2017 - 09:06.


#1965
quarelin

quarelin

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,055
  • Înscris: 06.04.2015
presupun că despre ăsta e vorba :

http://altex.ro/stor...-functie-revers

acest HE 684 are acele accesorii de mai sus...

ca diferență ...în afară de turație...
nu văd altă diferență...

Edited by quarelin, 03 April 2017 - 10:00.


#1966
abru

abru

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 348
  • Înscris: 12.11.2005
Acela e cel ieftin.

Acesta e cel scump.
http://altex.ro/stor...001-85-rpm-150w

#1967
swtm

swtm

    Welding Eng.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,776
  • Înscris: 18.01.2011
Teoretic amândouă sunt la același preț, unul e redus. Probabil producători diferiți.

#1968
abru

abru

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 348
  • Înscris: 12.11.2005
Ambele sunt myria.
Am văzut aici ca din gama ieftina, myria e lăudat.
E ok cel ieftin?

#1969
abru

abru

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 348
  • Înscris: 12.11.2005
Sau mai bine starlight?
http://m.emag.ro/sto...w/pd/DWYXGYBBM/

Resigilat e cam la același preț.

#1970
quarelin

quarelin

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,055
  • Înscris: 06.04.2015
Este ok acest myria...
Poti cumpara cu incredere
Sunt ceva review uri pt el pe aici...
( eu l- am comparat candva cu un oursson )

#1971
abru

abru

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 348
  • Înscris: 12.11.2005
Pana la urma am luat starlight de 240w, resigilat.

Am apucat sa fac un suc de mere si portocale si sunt multumit.
Merita 220 de lei cat am dat pe el.
Restul detaliilor o sa le vad cu timpul.

#1972
Clovis

Clovis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,215
  • Înscris: 24.04.2007

View Postcatavencuadelin, on 25 februarie 2017 - 22:11, said:

Nu stiu despre care storcator vorbiti, dar daca vorbiti de cel din link-ul postat de mine acesta are 10 ani garantie motor si 5 ani parti componente.
I-a sa vedem 1840 ron (cat costa cel din link) / 230 ron (cat costa unul normal) = 8  bucati ......astea daca tin 3 ani fiecare (minimum minimorum)  fac 8 buc X 3 ani = 24 ani......
Deci unde-i afacerea la ala de 1840? Stiu ca fudulia e mare dar nici chiar asa......

#1973
ggelu

ggelu

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 7,316
  • Înscris: 21.01.2009
Replay la o postare din 25 februarie Posted Image  .  Urgenta mare sa-i comunici colegului punctul tau de vedere .  Sau ai vrut sa ii spui altceva ?

#1974
Mizu

Mizu

    moroșan

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,822
  • Înscris: 10.12.2006
Nu stiu ce sa fac cu Star-Light, mi s-a indoit putin sita unde face contact cu plasticul, si as lua alta. Functioneaza, dar in locul ala intra fibre si e mai greu de curatat.
Le-am dat un mail si nu mi-a raspuns nimeni. Pana la urma am sunat, si numarul de pe siteul Star-Light duce la un robot emag 0722.25.00.00
Am intrat in legatura cu Depanero, iar aia zic ca nu au sita. Daca ei nu au, cine are? Daca venea sita cu defect din fabrica ce faceau, schimbau tot storcatorul?

#1975
epetroiu

epetroiu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,530
  • Înscris: 05.08.2016

View PostVanellou, on 26 martie 2017 - 14:27, said:

Vorbea cineva mai demult despre o cura pe baza de sucuri din fructe sau predominant din fructe. De citit inainte de a incepe asa ceva:

" - Da, dar fructele au vitamine!
- Da, şi legumele au, şi sunt mai bune, pentru că nu au fructoză. Fructoza este indicată diabeticilor, este adevărat, pentru că ea nu ridică nivelul glicemiei. Dar celor care nu au diabet, neridicând nivelul glicemiei, nici nu apare saţietatea. Şi ne putem trezi că mâncăm şi un kilogram de fructe fără să ne săturăm şi fără să avem nici un sentiment de vinovăţie. Dar fructele îngraşă! Pe acelaşi principiu, alcoolul îngraşă. Fructoza îngraşă! Ce mai înţelegem de aici? Că fructele sunt un desert. Ele nu sunt necesare organismului nostru. Dacă vrem vitamine, mâncăm legume! Mai aud această enormitate: ţin cură de detox cu suc de fructe! Dacă mănânci un măr, iei fructoza dintr-un măr. Dacă bei un pahar de suc de mere, iei fructoza din 4 mere! Fructoza se duce la ficat, el o transformă în grăsime, o depune pe abdomen, chiar dacă pe cîntar, în prima perioadă nu se simt greutatea în plus. Dar apare încă un pliu pe burtă.
- De ce se depune grăsimea pe abdomen?
- E un loc cu predilecţie pentru grăsimea depusă de ficat. Aceea este grăsimea făcută din fructoză! Grăsimea abdominală se face din alcool, zahăr, miere, suc de fructe presat la rece şi fructe mâncate în exces. În acest context, o calorie nu e o calorie dacă vine din fructoză!"

http://www.life.ro/f...ngrasa-15543559


Da, e adevarat,  e de preferat sa nu bei foarte mult suc dintr-o data, deoarece fiind obtinut din mai multe fructe concentreaza o mare cantitate de fructoza-adica zahar natural care va trece rapid in sange, pentru ca nu exista fibrele din fructul intreg care sa mai incetineasca digestia. De aceea e de preferat cand bei sucul sa nu bei tot paharul odata, bei cateva guri, mai stai cateva zeci de minute, etc. Altfel o sa creasca brusc glicemia si dupa ceva timp o sa scada la fel de brusc, ceea ce nu e bine.

In rest faptul ca fructele ingrasa este un mit! Si am vazut mai sus ideea ca fructele ar trebui consumate doar ca desert. Este, fara suparare, cea mai mare prostie pe care o poti face, dupa o masa copioasa sa bagi si 1-2 fructe la sfarsit. Informati-va din surse serioase despre combinarea corecta a alimentelor, nu din chestii gen "life.ro". Fructele se mananca separat, pe stomacul gol! Adica dimineata la sigur poti sa mananci chiar mai multe, iar dupa o masa, la minim 2-4 ore, in functie de ce aui mancat, daca ai mancat carne poate sa fie devreme si la 4 ore sa bagi fruct! De ce? Simplu, pentru ca fructele trebuie sa se digere, sa treaca de stomac in maxim 30-45 de minute! Daca nu, adica daca ai mancat imediat inainte carne, paine, cartofi, etc, fructele pe care le mananci dupa vor fi astfel blocate in stomac ore intregi, si vor incepe sa fermenteze, ajungand sa se obtina chiar alcool! Nu mai zic de senzatia de balonare,"garait", somnolenta, lipsa de energie, etc. Am auzit in niste studii ca au fost chiar persoane care au facut ciroza hepatica fara a bea in viata lor vreun gram de alcool pentru ca mancau multe fructe odata cu mese copioase!
Deci fructele se consuma singure, pe stomacul gol si atunci nu ingrasa in niciun fel. Ba chiar se crede ca, la origine, omul preistoric se hranea aproape exclusiv cu fructe, de aia se cheama "frugivor". In fond "stramosul" nostru maimuta din care se crede ca ne tragem are o dieta bazata pe ce...pe banane, adica fructe. Daca am manca doar fructe, am putea manca destule fara sa ne ingrasam, deoarece in lipsa altor cantitati de glucide din alte alimente (paine, cartofi, zahar, etc) organismul va folosi direct acea fructoza, nu o va mai depune.
Chiar si in categoria fructelor, exista niste combinatii gresite, spre exemplu fructele acide (portocala, grefa, capsuni chiar) nu se combina bine cu fructele dulci (strugurii copti, bananele) iar pepenele trebuie consumat exclusiv singur, pe stomacul gol!
din pacate suntem robii unor obiceiuri alimentare gresite invatate inca din copilarie care ne-au intrat in obisnuinta! am vazut multi care mananca pepene cu paine, dupa o masa! E asa o combinatie nasoala, incat atunci cand, din nestiinta, am practicat-o si eu, am avut cred cea mai mare indigestie ever, am ajuns chiar la doctor.
Deci fructe puteti manca destule, cu conditia sa fie pe stomacul gol. Sucurile de furcte insa trebuie consumate cu precautie, deoarece , cum se spune si mai sus, un pahar de suc de mere e obtinut de la 4 mare, concentrand astfel zaharul din toate, insa in absenta fibrelor care determinau, daca mancai toate cele 4 mere, o eliberare mult mai lenta a zaharului in sange decat cand bei sucul direct.

Edited by epetroiu, 27 May 2017 - 20:50.


#1976
doktoru

doktoru

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,403
  • Înscris: 30.12.2005

View Postepetroiu, on 27 mai 2017 - 20:46, said:

... fi astfel blocate in stomac ore intregi, si vor incepe sa fermenteze, ajungand sa se obtina chiar alcool!
.... Am auzit in niste studii ca au fost chiar persoane care au facut ciroza hepatica fara a bea in viata lor vreun gram de alcool pentru ca mancau multe fructe odata cu mese copioase!
..., insa in absenta  fibrelor care determinau , daca mancai toate cele 4 mere, o eliberare mult mai lenta a zaharului in sange decat cand bei sucul direct.

epetroiule... de unde  le-ai luat pe astea ?
................
Ai idee de digestie? Fizica, chimica... Unde-ncepe, un' se termina, cum se desfasoara? Enzime? Acizi? Krebs?

Edited by ggelu, 04 June 2017 - 09:28.
flame


#1977
ggelu

ggelu

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 7,316
  • Înscris: 21.01.2009
Nu te supara da' pentru cei care au alte meserii poti sa explici chestiile enumerate  ?

#1978
epetroiu

epetroiu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,530
  • Înscris: 05.08.2016

View Postdoktoru, on 03 iunie 2017 - 23:07, said:

epetroiule... de unde  le-ai luat pe astea ?
................
Ai idee de digestie? Fizica, chimica... Unde-ncepe, un' se termina, cum se desfasoara? Enzime? Acizi? Krebs?

Hai sa zicem ca treaba cu ciroza de la fructe e mai mult anecdotica, dar ultima afirmatie cu eliberarea zaharului este un fapt binecunoscut si extrem de logic, adica, zaharul ajunge mult mai repede si in cantiotate mai mare in sange cand bei doar sucul extras din fruct, de fapt din mai multe fructe(mai ales daca e fara pulpa) fata de situatia in care mananci fructul intreg. De aia nu e recomandat sa bei mult suc de fructe, si in general nu e recomandat sa mananci chestii rafinate cum ar fi chiar zahar, ulei, etc.
Ca tot zici de enzime, da, n-am intrat in detalii dar evident carnea inseamna proteina(+grasime), iar fructele inseamna carbohidrati(in principal+fibre), si evident proteinele vs carbohodratii au nevoie de enzime diferite pentru digestie, de aceea nu e o combinatie buna sa mananci fructe dupa o masa proteica. Cat despre acizi, evident proteinele au nevoie chiar de suc gastric acid(pepsina), de aceea exista si acid clorhidric in stomac, pe cand carbohidratii au nevoie de enzime alcaline (digestia carbohiodratilor din paine de exemplu incepe chiarin gura unde se secreta amilaza daca nu ma insel).

Eu am enuntat un principiu simplu: fructele se mananca pe stomacul gol, in niciun caz ca desert.  E un principiu clar, simplu, il poate testa oricine, adica: varianta 1: baga o friptura si dupa aia 2-3 fructe si vezi cum te simti si varianta 2: mananca aceleasi 3 fructe pe stomacul gol si vezi cum te simti referitor la digestie si abia dupa aia friptura. Nu e nevoie de cine stie cunostinte cu cicluri Krebs, etc .Stiu ca medicina clasica nu insista aproape deloc pe nutritie, medicii au o pregatire sumara in domeniul nutritional, si bineinteles uneori o atitudine nepotrivita, desconsiderand rolul alimentatiei in aparitia si dezvoltarea bolilor pe care ei, imp[ropriu zis le "trateaza" cu medicamente de sinteza chimica care de fapt nu trateaza cu adevarat ceva ci amelioreaza simptomele, pe termen lung cauzand alte complicatii si afectiuni chiar (cunoscutele "pomelnice" de efecte secundare). Oricum chiar si medicina avansata e departe de a intelege chiar si partial adevarata complexitate ce are loc in interiorul corpului uman, pana la cele mai mici nivele. Cauzele sau mecanismele de producere ale bolilor, in multe cazuri, nu sunt cunoscute precis, ci doar presupuse.

View Postggelu, on 04 iunie 2017 - 09:29, said:

Nu te supara da' pentru cei care au alte meserii poti sa explici chestiile enumerate  ?

Mda, e un obicei al doctorilor sa ne faca sa credem ca totul e complicat. In  realitate,  e destul de simplu in ce priveste alimentatia, sunt niste principii clare de combinare a alimentelor , usor de respectat. La fel cum poti conduce bine o masina fara sa o strici chiar daca nu stii in profunzime principiile de functionare ale motorului acesteia.
Doctorii uneori (si nu ii blamez deloc) manifesta o anumita atitudine de superioritate, argumentand cu perioada lunga de studii si pregatire, insa natura, desi in detaliu are niste mecanisme aproape infinit de complicate pe care omul nu le intelege sau cunoaste, inca  nici macar 1%(cred), are niste reguli "de utilizare" extrem de simple. Noua ne place sa complicam lucrurile.

Dar pentru cine vrea sa cerceteze/studieze despre nutritia corecta, recomand cartea "Studiul China" de Colin Campbell(se gaseste pdf pe net). Cat despre combinarea corecta a alimentelor, ea se gaseste si pe net la un click distanta. Si mie mi se pare aiurea ca nu prea se preda chiar in scoala, adica invata elevii la biologie o tona de detalii despere amibe , parameci si mai stiu eu ce si nu invata cum se combina corect alimentele la masa.

Edited by epetroiu, 05 June 2017 - 10:12.


#1979
ggelu

ggelu

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 7,316
  • Înscris: 21.01.2009

View Postepetroiu, on 05 iunie 2017 - 10:07, said:

Mda, e un obicei al doctorilor sa ne faca sa credem ca totul e complicat. In  realitate,  e destul de simplu in ce priveste alimentatia, sunt niste principii clare de combinare a alimentelor , usor de respectat. La fel cum poti conduce bine o masina fara sa o strici chiar daca nu stii in profunzime principiile de functionare ale motorului acesteia.
Doctorii uneori (si nu ii blamez deloc) manifesta o anumita atitudine de superioritate, argumentand cu perioada lunga de studii si pregatire, insa natura, desi in detaliu are niste mecanisme aproape infinit de complicate pe care omul nu le intelege sau cunoaste, inca  nici macar 1%(cred), are niste reguli "de utilizare" extrem de simple. Noua ne place sa complicam lucrurile.

Dar pentru cine vrea sa cerceteze/studieze despre nutritia corecta, recomand cartea "Studiul China" de Colin Campbell(se gaseste pdf pe net). Cat despre combinarea corecta a alimentelor, ea se gaseste si pe net la un click distanta. Si mie mi se pare aiurea ca nu prea se preda chiar in scoala, adica invata elevii la biologie o tona de detalii despere amibe , parameci si mai stiu eu ce si nu invata cum se combina corect alimentele la masa.
Stii, suntem pe aria de Electrice si tare as fi curios de reactia unui specialist in alte alea ( sa spunem doctor), cand  intreaband  de ce nu-i merge aspiratorul  i s-ar  raspunde cu enumerarea  celor  5 teoreme ale lui Maxwell si cu principiul incertitudinii a lui Heisenberg.
on topic : Multumesc de lamurire !

Edited by ggelu, 05 June 2017 - 11:03.


#1980
doktoru

doktoru

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,403
  • Înscris: 30.12.2005
Daca trimiterile astea imi sunt adresate, atunci imi cer scuze, n-am vrut sa par superior sau cum ziceti. Nu ma consider si nici nu sunt. Cunosc zeci de persoane care ma depasesc ca rapidele prin halta din Peris.
Am subliniat numai "legendele" pe care le-am citit in postarea respectiva. Toate ideile pe care le-am citat anterior sunt pur si simplu niste folclorisme.
1. De la fructe, indiferent cum le mananci, crude, fierte, pasate etc. in combinatie sau nu cu altceva, indiferent de cum le introduci in organism pe gura, intravenos, pe ... NU se produce alcool!!!
2. De la fructe, indiferent cum le mananci, crude, fierte, pasate etc. in combinatie sau nu cu altceva, indiferent de cum le introduci in organism pe gura, intravenos, pe ... NU se produce ciroza hepatica!!!
3. Prezenta sau absenta fibrelor NU influenteaza cantitatea de glucide absorbite. Adica 100g de fructoza se absoarbe la fel indiferent dac-o-nghiti chioara sau dintr-un mar, sa zicem.
In rest, asa cum ziceati, e un topic dedicat.

Incertitudinea aia se-aplica si storcatoarelor de fructe? Sau numa' la aspiratoare?

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate