Steaua/Shelbourne-Rosenborg
Last Updated: Aug 24 2005 08:37, Started by
martzafoi_
, Jul 29 2005 12:21
·
0
#19
Posted 04 August 2005 - 11:30
pe mine m-a uimit banel Nicolita. nu credeam ca are atatea resurse tehnice si fizice. Daca trage tare, o sa ajunga mare
|
#20
Posted 04 August 2005 - 12:31
din pacte, protasov nu are nici o legatura cu modul in care face schimbarile, este complet pe dinafara. pe langa zenga, protasov e un mic copil, care nu stie sa citeasca jocul si face schimbarile la intamplare. cat despre rosenborg, avem o sansa atat timp cat baciu nu va mai face cuplu cu ghionea in aparare iar iacob va fi pastrat in teren pe toata durata meciului. in lupta cu niste norvegieni mari si greoi, avem nevoie de jucatori mari si iuti
|
#21
Posted 04 August 2005 - 16:10
Parerea mea este ca tactica lui Protasov este peste cea a lui ZENGa.
de fapt mie asa imi place jocul la o echipa - PE ATAC. Si cu schimbarile ce a gresit in meciul de la bucuresti? apropo: cum era cu vremurile alea cand visau echipele romanesti MACAR in cupa UEFA??????? DOAR STEAUA ARE DREPTUL SA VISEZA LA CHEAMPIONS LEAGUE !!!!!!!!!!!!!!! |
#22
Posted 05 August 2005 - 09:19
Ideal ar fi fost tactica lui Protasov pe faza de atac si a lui Zenga in aparare.
|
#23
Posted 05 August 2005 - 11:50
Phileas, on Aug 5 2005, 09:19, said: Ideal ar fi fost tactica lui Protasov pe faza de atac si a lui Zenga in aparare. Poate ar trebui sa aiba 2 antrenori, ca in fotbalul american (pentru atac si aparare) |
#24
Posted 05 August 2005 - 17:00
cred ca steaua poate trece de roseborg pt ca danezii sunt intr-o pasa proasta in acest moment!
steaua are moral bun dupa ce a trecut de shelbourne si eu cred ca daca pe teren va fi mirel radoi(cel mai bun fundas din tara) steaua nu va avea probleme in aparare..pt ca cei de la rosenborg or fi ei inalti dar cu siguranta nu sunt foarte tehnici.. poate ma insel...vom vedea |
#25
Posted 05 August 2005 - 17:06
Da si eu sper sa se califice si sa nu il mai laude atata oierul pe Banel Nicolita cum a facut si atuncea cu Cristea pentru ca ii se suie la cap vedetismul si nu mai joaca bine .
|
#26
Posted 06 August 2005 - 17:38
FCBARCELONA, on Aug 5 2005, 17:00, said: cred ca steaua poate trece de roseborg pt ca danezii sunt intr-o pasa proasta in acest moment! steaua are moral bun dupa ce a trecut de shelbourne si eu cred ca daca pe teren va fi mirel radoi(cel mai bun fundas din tara) steaua nu va avea probleme in aparare..pt ca cei de la rosenborg or fi ei inalti dar cu siguranta nu sunt foarte tehnici.. poate ma insel...vom vedea |
#27
Posted 10 August 2005 - 08:06
85 de meciuri a jucat Steaua în Cupa Campionilor Europeni, avînd un palmares pozitiv: 34 de victorii, 22 de remize și 29 de înfrîngeri, golaveraj 129-117
3 calificări consecutive în grupe! Steaua este singura echipă românescă participantă în faza grupelor Champions League. Avîndu-l pe Ăiți Dumitriu antrenor principal, trupa din Ghencea a reușit între 1994 și 1996 să se califice de 3 ori în această fază, atunci fiind nevoită să depășească un singur tur preliminar pentru a accede în grupe. Sezonul Meciurile din turul preliminar 1994-1995 Steaua - Servette Geneva 4-1 și 1-1 1995-1996 Casino Salzburg - Steaua 0-0 și 0-1 1996-1997 FC Bruges - Steaua 2-2 și 0-3 5 înfrîngeri a înregistrat Steaua pe teren propriu în istoria participărilor sale în cea mai importantă competiție intercluburi în cele 41 de partide susținute în Ghencea. Roș-albaștrii au reușit, în schimb, 25 de victorii și 11 remize |
#28
Posted 10 August 2005 - 11:09
deci istoria este de partea noastra, nu? Forza Steaua!!
|
|
#29
Posted 10 August 2005 - 11:13
martzafoi_, on Aug 10 2005, 11:09, said: Da.... ISTORIA!! |
#30
Posted 10 August 2005 - 11:14
Steaua va ajunge in grupe...mai departe nu se stie dar cu siguranta in grupe se va califica!!! FORZA STEAUAA!!!
|
#31
Posted 10 August 2005 - 12:18
Pey...daca acum nu ne calificam in grupe...atunci CAND? Asa culoar nu am avut de ani de zile!!!
|
#33
Posted 10 August 2005 - 22:30
Super naspa...am fost "calare" pe ei frate...nu se poate asa ceva! Cat au putut sa rateze...sunt curios sa revad faza cu golul alora, cica poate sa fii fost offside...
|
|
#34
Posted 10 August 2005 - 22:36
inca o data s-a aratat lipsa de experienta a "marilor" atacanti ai stelei. daca voi suporteri ai stelei vreti ca o echipa de gloabe sa va reprezinte in champions league, n-aveti decat. dar cu un astfel de joc si cu o sumedenie de ratari spectaculoase nu se poate. rosenborg a jucat retrasa si a lovit pe contra-atac, cum era de asteptat. dar stelistii au jucat si la off-side crezand ca norvegienii sunt prea loviti psihic sa mai poata iesi din aparare. dar se pare ca n-a fost asa.
asta e. vorba romanului: "la anu...". PS: forza dinamo maine |
#35
Posted 10 August 2005 - 22:39
Sa vedem pe caini...oricum nu poti sa zici ca nu ar fii meritat sa castige!
|
#36
Posted 10 August 2005 - 22:47
painkiller, on Aug 10 2005, 22:36, said: inca o data s-a aratat lipsa de experienta a "marilor" atacanti ai stelei. daca voi suporteri ai stelei vreti ca o echipa de gloabe sa va reprezinte in champions league, n-aveti decat. dar cu un astfel de joc si cu o sumedenie de ratari spectaculoase nu se poate. rosenborg a jucat retrasa si a lovit pe contra-atac, cum era de asteptat. dar stelistii au jucat si la off-side crezand ca norvegienii sunt prea loviti psihic sa mai poata iesi din aparare. dar se pare ca n-a fost asa. asta e. vorba romanului: "la anu...". PS: forza dinamo maine |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users