Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Debian 6 (Squeeze)
Last Updated: Feb 27 2011 11:46, Started by
ix_
, Aug 07 2010 18:13
·
0
#37
Posted 06 January 2011 - 20:45
Hello
Azi noapte cred ca eram obosit, exista Pidgin in repository, deci la puntul asta e totul clar. Legat de temele prezente (foarte triste) - eu sunt de acord ca GNOME e customizabil, insa ce nu imi place e ca Debian nu a inclus by default inca vreao cateva teme mai lucrate. Asta ma face pe mine ca user sa ma chinuiesc si sa pierd timp. De exemplu daca vreau sa aplic la Debian tema default de la Ubuntu 10.10 cred ca e destul de mult de munca, de cautat, etc Legat de pachetul nautilus-share - intr-adevar acela este, l-am instalat, mi-am adaugat si userul la grupul sambashare. Problema e ca desi am reusit sa sharez un folder acesta nu e accesibil din retea. O sa ma mai gandesc si o sa mai incerc, sunt sigur ca are rezolvare. Vin cu o intrebare - pentru home-userul obisnuit, care foloseste PC-ul laptopul ca multimedia-center, office, etc - ce avantaj am daca renunt la Ubuntu si instalez Debian? mai rapid? mai stabil? Deocamdata nu am identificat decat faptul ca pentru a avea functionalitatea cu care ma obisnuisem in Ubuntu trebuie sa 'mesteresc' - sa configurez, sa pierd timp. P.S. nu imi e frica de terminal, chiar imi place. |
#38
Posted 06 January 2011 - 21:29
E greu taaaare de customizat aspectul unui sistem:
http://gnome-look.org/ Asta o fi aia din Ubuntu? http://gnome-look.or...?content=136846 sau asta? http://gnome-look.or...?content=133672 Edited by ear1976, 06 January 2011 - 21:36. |
#39
Posted 06 January 2011 - 21:58
Debian e mai stabil, mai rapid si mai configurabil decat Ubuntu.
Daca nu ai chef de el ramai la ubuntu. Debian poate fi rolling release, Ubuntu nu poate. Debian poate sa fie ce vrei tu, Ubuntu e Ubuntu si atat. PS: Vezi ca ai teme pt. gnome chiar in repozitoare. Chiar e greu sa descarci o tema si un set de icon-uri si sa le instalezi? Asta dureaza sub 5 min. Edited by Fratello_2007, 06 January 2011 - 21:59. |
#40
Posted 06 January 2011 - 21:59
@ear1976 - nu e chiar asa simplu, ca temele depinde de icon-pack-uri, bari, etc (metacity).
De ex prima teme indicata de tine am luat-o, am instalat-o, insa cand sa o aplice imi da un warning : "This Theme will not look as intended because the required window manager teme 'Ambiance' is not installed" @Fratello_2007 - deocamdata vreau sa testez si altceva decat Ubuntu, daca nu incerci nu ai sanse sa gasesti poate ceva ce iti pace putin mai mult Edited by Andy_ACS, 06 January 2011 - 22:00. |
#41
Posted 06 January 2011 - 22:02
Instaleaza ceea ce iti cere.
Ce e asa greu? Cere tema X? O ai in repozitoriu. Temele se aplica simplu. Am mai spus, mai mult de 5 min nu dureaza. Daca esti baiat destept instalezi si synaptic. Edited by Fratello_2007, 06 January 2011 - 22:02. |
#42
Posted 06 January 2011 - 22:04
Da, dar nu strica sa aiba by default ceva teme mai pacute.
Deocamdata nu pot instala nimic, ca i-am dat sa faca update si pare sa fi ramas agatat la 94%. Mai astept, am rabdare. Intr timp nu pot folosi package managerul, e semaforizat. |
#43
Posted 07 January 2011 - 02:36
Daca vrei ceva cu "by default teme mai placute", pune Linux Mint Debian Edition si vei da cel mai bun lapte. E tot Debian Testing dar customizat gata.
http://www.linuxmint...wnload_lmde.php Edited by ear1976, 07 January 2011 - 02:38. |
#44
Posted 07 January 2011 - 07:14
Am impresia ca tu nu intelegi.
Debian nu iti baga teme pe gat. Nici nu ar fi frumos din partea lui. Daca nu imi place ce baga el? PS: foloseste mirror-uri din ungaria daca vrei viteza si sa fie functionale. Astea din Romania pica in draci. PSS: De exemplu acelasi lucru vei gasi si pe Arch sau Gentoo. Nu vin cu duzina de teme inutile. Vezi ca am postat o tema de pe Debian 6, asa mi-a placut sa il fac. Daca tu nu ai chef de customizat atunci Debian nu e de tine. Unele persoane nu vor distributii incarcate inutil sau bloated. Debian nu e bloated, in schimb Ubuntu e bloated. Incearca sa pui mirror-ul de pe squueze pe testing apoi pune # la mirror-ul cu pachete src. Vei primi pachete din testing actual squeeze si vei avea un bust cand dai aptitude update. Uite aici ce desktop am: http://forum.softped...t...9885&st=666 17th December 2010, 19:53 Edited by Fratello_2007, 07 January 2011 - 07:17. |
#45
Posted 07 January 2011 - 15:38
@Fratello_2007 - inteleg foarte bine. Doar ca temele alea putine care sunt voiam sa fie lucrate cat de cat, nu chestii lamentabile.
Pana la urma distributiile astea trebuie sa aiba ceva cu care sa lucrezi direct, sa le aplici. Asa daca esti maniac cu configuratul si cu non-bloater de ce nu incerci LFS. Cred ca am discutat suficient in legatura cu temele, e clara treaba. |
#46
Posted 07 January 2011 - 15:51
Ubuntu, dupa banii bagati in el, a produs vreun utilitar pentru open-source sau pentru distributie ? Nu am utilizat prea mult timp Ubuntu dar de cand am trecut la Debian am constatat ca aici am aceleasi instrumente (dar consum mai redus de memorie) !
Sau asa astept eu de la o distributie, sa se distinga si prin instrumentele proprii de control (vezi RedHat/Fedora, SUSE, Mandriva etc). Poate sunt si nu le-am gasit eu in Ubuntu... Ca altfel nu vad de ce toti fuga la Ubuntu cand Debian e mai suplu. Edited by neagu_laurentiu, 07 January 2011 - 15:57. |
|
#47
Posted 07 January 2011 - 17:08
Andy_ACS, on 7th January 2011, 15:38, said: inteleg foarte bine. Doar ca temele alea putine care sunt voiam sa fie lucrate cat de cat, nu chestii lamentabile. Nu prea intelegi. Tema e o chestie care tine de gust. Ceea ce tie ti se pare lamentabil, mie poate mi se pare superb. Sau invers. Un distro are treburi mai bune de facut decat sa bage toate temele din lume, ca sa-i satisfaca pe toti. |
#48
Posted 07 January 2011 - 19:39
De parca comuniatate Debian sta sa faca teme pt. Gnome.
Sa stii ca asta e cel mai important la un OS, temele. Dupa tine ar trebui sa lucreze la teme in loc sa repare buguri si sa aduca aplicatii in repozitoriu. De aia exista Ubuntu, pt. ca unele persoane nu vor sa inteleaga si nici nu pricep nimic. Pt. astfel de persoane exista Ubuntu, Linux Mint, PinguyOS etc. Temele default din Debian tin de Gnome, nu de Debian. Aceleasi teme le poti gasi si pe Ubuntu. Ubuntu are 3 teme personalizate, teme pe care le gasesti pe site-ul http://gnome-look.org. Doar ca in Debian trebuie sa le pui singur. @neagu_laurentiu Ce a adus Canonical in Ubuntu? Doar PPA-ul, in rest totul e preluat de la Debian. Edited by Fratello_2007, 07 January 2011 - 19:42. |
#50
Posted 08 January 2011 - 19:53
#51
Posted 08 January 2011 - 20:06
Foloseste Testing pt. Workstation sau Desktop.
Nu zic ca Stable nu e bun, dar daca vrei spre exemplu kernel nou mergi pe Testing. Daca vrei ceva gen Zenwalk incearca SalixOS. Zenwalk nu mai e ce a fost. In schimb SalixOS pare promitator. Daca vrei Debian Stable trebuie sa folosesti repozitoriul backports. O cautare pe net despre Debian si cum sta treaba cu repozitoarele nu strica. |
|
#53
Posted 08 January 2011 - 21:06
Fratello_2007, on 8th January 2011, 20:06, said: Foloseste Testing pt. Workstation sau Desktop. Nu zic ca Stable nu e bun, dar daca vrei spre exemplu kernel nou mergi pe Testing. Software-ul din Arch e mai la zi decat cel din Debian unstable. Eu personal cred ca voi ramane la Squeeze, pe mine chiar ma irita atatea upgrade-uri. Daca-mi merge bine, nu am de ce sa vreau software mai "la zi". Singurul program pe care-l vreau la zi e Firefox, dar oricum folosesc beta-ul de la Firefox 4. |
#54
Posted 08 January 2011 - 21:19
Poti folosi Testing + FF din SID sau Experimental.
Eu am acum Chromium si Iceweasel din Experimental. Merg amandoua foarte bine. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users