Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Ce a fost inainte de Big-Bang?
Last Updated: May 13 2012 17:21, Started by
noShadow
, Jul 26 2010 19:17
·
0
0
#1
Posted 26 July 2010 - 19:17
|
Cum putem explica noi cu mintea noastra ce a fost/ce nu a fost inainte de Big-Bang? Este una dintre acele intrebari la care nu putem da un raspuns plauzibil? Exista vreo teorie care sa raspunda la aceasta intrebare?
|
#2
Posted 26 July 2010 - 19:24
|
Cum putem explica noi cu mintea noastra ce a fost/ce nu a fost inainte de Big-Bang? Este una dintre acele intrebari la care nu putem da un raspuns plauzibil? Exista vreo teorie care sa raspunda la aceasta intrebare? PS: Inainte de Big Banc .....era ce a fost si acum insa intr-o alta dimensiune (POTENTIALITATEA o numesc eu !) etc.....Desvolta tu ! 
Edited by obivancocosel, 26 July 2010 - 19:24. |
#3
Posted 26 July 2010 - 19:25
|
Cum putem explica noi cu mintea noastra ce a fost/ce nu a fost inainte de Big-Bang? Este una dintre acele intrebari la care nu putem da un raspuns plauzibil? Exista vreo teorie care sa raspunda la aceasta intrebare? a fost nimic si a explodat [ http://cnsdev.dk/hosted/Loof/Motivational%20Posters/Big%20Bang%20Theory.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Motorhead, 26 July 2010 - 19:28. |
#4
Posted 26 July 2010 - 19:33
|
A fost pur si simplu nimic! Explozia aia a fost primul "ceva".
|
#5
Posted 26 July 2010 - 19:34
|
cum poate exploda "nimicul"  Mai intai ...ce-i NIMICUL ? 
|
#6
Posted 26 July 2010 - 19:37
|
Quote Big Bang-ul nu spune că ceva a apărut din nimic, el vorbește despre o singularitate dincolo de care nu putem investiga. Acea singularitate nu este un nimic, este doar o altă formă a existenței. Singurii care susțin creația ex nihilo sunt teiștii, care își imaginează un spirit creator inventând materia și energia din nimic printr-un hocus pocus. Faptul că nu putem investiga dincolo de big-bang nu înseamnă că nu poate exista un univers etern, care trece prin diferite faze, sau un univers ciclic, sau un multivers din care ceea ce cunoaștem să fie doar o părticică, sau universuri fecunde care să dea naștere altor universuri prin găurile negre etc. |
#7
Posted 26 July 2010 - 19:38
|
Mai intai ...ce-i NIMICUL ? |
#8
Posted 26 July 2010 - 19:39
|
Are Asimov o povestire f. interesanta, iata un rezumat:
- oamenii creaza un AI - AI se dezvolta, evolueaza in afara dimensiunii noastre, si slujeste omenirea avand raspunsuri la orice intrebari exceptand una: "cum sa limitam entropia?". - la sfarsitul timpului, ingloband energii imense si cunostiintele unui univers mort, AI gaseste solutia: - distrugerea sa apocaliptica va crea un nou univers. E o presupunere ca oricare alta, macar asta e frumoasa  Pe scurt, se presupune ca la nivel fractalic modelele se repeta, deci creatia apare din distrugere. |
#9
Posted 26 July 2010 - 19:44
|
PS: Inainte de Big Banc .....era ce a fost si acum insa intr-o alta dimensiune (POTENTIALITATEA o numesc eu !) etc.....Desvolta tu ! Atunci putem inainta la urmatoarea intrebare: "Ce va fi dupa urmatorul Big-Bang?" |
#10
Posted 26 July 2010 - 19:49
|
A fost un punct de dimensiune ce tindea spre 0, masa si densitate ce tindeau spre infinit.
Edited by Dragon Warrior, 26 July 2010 - 19:49. |
|
#11
Posted 26 July 2010 - 19:52
|
Bun, deci totul a existat dintotdeauna, cum se mai spune in unele teorii. Atunci putem inainta la urmatoarea intrebare: "Ce va fi dupa urmatorul Big-Bang?" |
#12
Posted 26 July 2010 - 20:02
|
ce este acum, o replica fidela, probabil, dar nu cred ca putem pune intrebarea asta inca. De fapt chiar acum exista o infinitate de universe paralele si alternative universului nostru, dar nu le putem atinge datorita invelisului inter-dimensional dintre acestea, iar alte teorii spun ca si acestea se gasesc in acelasi abis cosmic, dar undeva mult dincolo de frontierele universului nostru (se discuta despre universuri-insula). 
|
#13
Posted 26 July 2010 - 20:17
|
eu vad asa situatia in momentul de fata : sunt cateva intrebari care impreuna cu raspunsurile lor graviteaza in jurul adevarului dar nu pot avea contact cu el niciodata. Dam raspuns la o intrebare de acest gen tot o intrebare fara raspuns
|
#14
Posted 26 July 2010 - 20:22
|
Daca Big Bang-ul a fost o mare explozie, de ce rata de expansiune a Universului este intr-o continua accelerare???
Normal ar fi ca rata de expansiune sa scada cu timpul daca aceasta energie provine dintr-o explozie sau inca mai explodeaza si nu stim noi. |
#15
Posted 26 July 2010 - 20:26
|
Daca Big Bang-ul a fost o mare explozie, de ce rata de expansiune a Universului este intr-o continua accelerare??? Normal ar fi ca rata de expansiune sa scada cu timpul daca aceasta energie provine dintr-o explozie sau inca mai explodeaza si nu stim noi. |
|
#16
Posted 26 July 2010 - 20:46
|
Daca Big Bang-ul a fost o mare explozie, de ce rata de expansiune a Universului este intr-o continua accelerare??? Quote Normal ar fi ca rata de expansiune sa scada cu timpul daca aceasta energie provine dintr-o explozie sau inca mai explodeaza si nu stim noi.
corect, insa nu putem lua o teorie chiar de buna. Quote Nu stiu daca este intr-o continua accelerare mai ales ca vin unii acum cu o ipoteza cum ca viteza luminii ar scade in timp, ceva asemanator,. Numai niste tampiti delireaza viteze ale luminii care scad in timp. Viteza luminii in vid este constanta si punct, acest principiu a fost testat si ras-testat de sute de ori pana acum in sute de experimente. On: Deocamdata nu putem sti ce a fost inainte de BB, putem doar specula iar cea mai plauzibila explicatie ar fi o gaura neagra aflata intr-un meta-univers. |
#17
Posted 26 July 2010 - 20:46
|
Daca Big Bang-ul a fost o mare explozie, de ce rata de expansiune a Universului este intr-o continua accelerare??? Normal ar fi ca rata de expansiune sa scada cu timpul daca aceasta energie provine dintr-o explozie sau inca mai explodeaza si nu stim noi. 
|
#18
Posted 26 July 2010 - 20:50
|
Pentru ca prima lege din univers este 'cresti, inmulteste-te si stapaneste nimicul !' 
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.