Legi privind femeia in Islam

popascu, on 04 octombrie 2013 - 14:52, said:

Educatia vine majoritar din religie, cel putin asa a fost secole la rand inclusiv la noi pana acum cateva decenii, iar la ei e si acum asa.

popascu, on 04 octombrie 2013 - 15:24, said:

adica cand pe forumul lor scrie cat de martir este ben laden, asta nu se numeste promovare a terorismului pesemne.

Khassim, on 04 octombrie 2013 - 15:17, said:

Tipic musulman:  Vor democratie si libertate religioasa dar in moment ce ajung la carma tarii unde democratie si unde libertatea religioasa ??

Nici o tara musulmana nu poate fii democratica deoarece democratie si Islam este ca foc si apa. Un mic exemplu vedem in tarile arabe din OM cum si in Iransi Turcia.  Sa incepem de la cel mai simplu: Femeia musulmana poate avea aceleasi drepturi ca barbatii?  Daca nu,va rog bagati  democratia inapoi in sertar.

Khassim, on 04 octombrie 2013 - 15:17, said:

sharia voastra e proasta si expirata, incalca drepturile omului.

vrei dovezi?
cere si-ti voi da zeci de mii, toate culese din dar-al -islam.

Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 15:43.

nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 15:26, said:

Nazdaq draga, ai gresala.  in Romania se bucura totii de libertate religioasa inclusiv ateii ca tine si ca mine. Vezi toata "casatoria" asta ca  mai mult o forma de birocratie.  Romania da acte de casatorie la cine se casatoresc pe teritoriul tarii,fiecare dupa legile religii lui. Cine nu vreareligie merge la starea civila cu nevasta vitoare si declaraimpreuna cu ea ca vor sa se casatoreasca.  Pe loc primesc o adeverinta ca sunt casatoriti. Cand popa face cununia,el raporteaza la starea civila ca x si y s-au casatorit. Cand unmusulman se casatoreste la un cadi sau imam,acesta nefacad parte din religia oficiala a tarii,el poate face toate festivitatile nuntii insa  ca  perechea sa fie recunoscuta ca casatoriti ei trebuie sa treaca la starea civila unde vor primii pe loc actul   de casatorie.  Barbatul ca fiind musulman  nu i se va crede ca este bigam daca mai are o sotie. Romanul si evreul cum si straini europeni  se vor crede bigami daca au mai mult decat o sotie.

popascu, on 04 octombrie 2013 - 15:04, said:

ei bine, scriptic, ajea...centru islamic trebuia sa ceara certificatul de casatorie legal inainte de mariajul religios.
si tot scriptic vorbind, centrul acela va trebuie sa se justifice in fata legii. si sa suporte consecintele ce deriva din aceasta incalcare.

case closed, popascu, nu te mai stradui, e mai presus de putirinta mataluta.

e induiosator sa citesti un asa ateu anticrestin filoislamic. imi amintesti de ascary, zau.
doar ala imbina paradoxul de a critica senin crestinismul pentru vina de a nu fi suficient de laic ca apoi, pe aria de islam, sa critice laicitatea pentru vina de a nu fi suficient de islamica.
ce vremuri, dom'le...

Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 15:55.

Edgaroropsitul, on 04 octombrie 2013 - 15:52, said:

Edgar, din cauza certificatului fals de casatorie, femeia respectiva are probleme in syria
Adica falsul respectiv genereaza efecte juridice, copilul fiind considerat si cetatean syrian si i se aplica legea islamica in cazul lui.
Nu exista, romania emite acte de casatorie dupa legile religiei lui
Romania recunoaste o singura lege, a statului roman.
Si orice act sau fapt care contravine cu legea romana se sanctioneaza fie civil fie penal

Edgaroropsitul, on 04 octombrie 2013 - 15:52, said:

pasarel...bigamia (or worse) se pedepseste in romania indiferent de apartenenta religioasa. punct.
nu credeam ca sansa de a trai intr-o tara in care toti cetatenii sunt egali in fata legii ar putea fi considerata atat de jignitoare pentru islamul de import al fundatiilor straine.
cineva spunea pe aici ca islamul is all about "equality"...ei bine...suntem egali. si vom ramane asa, ca asta-i un drept fundamental al umanitatii. mult mai intemeiat decat o prostie religioasa care permite unui barbat mai mult de o sotie, in ciuda numarului egal de femei/barbati pe care NATURA l-a instituit.
dorinta islamului fundamentalist de a fi mai egal decat alte culte nu e constitutionala.

Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 16:14.

nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:01, said:

eu sper sa se pedepseasca si complicitatea la rapirea cetatenilor romani, caci asta a facut centrul cultural islamic, a complotat impreuna cu o persoana la rapirea unui cetatean roman.
caci respectivul a rapit un cetatean roman
faptul ca este tata biologic nu-l exonereaza, intrucat legea romana acordase custodia minorului, mamei.

Edited by ThinkAbout, 04 October 2013 - 16:05.

ThinkAbout, on 04 octombrie 2013 - 16:04, said:

exact. modul "arbitrar si pe genunchi" in care acest act a fost "deliberat eliberat" de catre centrul islamic dovedeste complicitatea acestuia.

stiau la ce va servi, si totusi asta nu i-a oprit in a-l elibera. acel centru islamic poarta vina morala a abuzului suferit de jeni. si, judecand dupa postarile lui khassim, sunt chiar mandri de asta.

de aceea consider ca o declaratie oficiala a acestui centru islamic este mai mult decat necesara acum.

Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 16:15.

nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 15:41, said:

Proaste si expirate sunt persoanele isterice si apoplexice care nu reusesc sa faca o diferenta intre religie, faptele oamenilor si alte cauza nereligioase ale unor evenimente urate ce se intampla in lumea musulmana.

nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 15:41, said:

Si eu pot gasi zeci de mii de grozavii ce au loc zilnic in Dar al Haarb.

Khassim, on 04 octombrie 2013 - 16:38, said:

ai putea sa dai exemplu de persoane isterice si apoplexice ce intrunesc nereusitele enumerate de tine mai sus?
pentru ca exista riscul sa interpretam mesajul tau mai ad-hominem decat ceea ce permite regulamentul softpedia. si nu vrei asta...

Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 16:42.

nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:08, said:

hihihihihihihi. Chiar nu vedeti ca nu va baga nimeni in seama ? De ce nu ati donat bani la acea femeie, o actiune concreta, nu sa va isterizati pe forum ca o ultima tata de la piata.

nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:41, said:

N-as putea sa dau exemplu. Nici nu este nevoie. Se cunosc ele foarte bine.

Khassim, on 04 octombrie 2013 - 16:41, said:

desigur, draga.
listeaza-mi te rog abuzurile nepedepsite de legile laice ale al harbului care sunt motivate religios de o carte asa-zis sfanta si aplaudate ca fiind vointa vreunei zeitati sau a unui profet, infailibil sau nu.

astept lista.

nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:08, said:

sa declare ce?
in ultima instanta, daca`s stransi cu usa vor declara ca cinneva le-a falsificat stampila
pai ce un centru cultural islamic are competenta de a incheia contracte de casatorie islamice?
Uite ce spune in mare legea romaniei
"Interesele musulmanilor sunt reprezentate conform Legii Cultelor de Muftiyatul Cultului Musulman din România".
Ori muftiul romaniei se afla in procese cu toti cei care au facut studii in state islamice si nu le recunoaste calitatea de imam ori shaikh

Khassim, on 04 octombrie 2013 - 16:44, said:

flame, multumesc.

Khassim, on 04 octombrie 2013 - 16:44, said:

centrul islamic ar trebui sa faca bine sa bage in seama acest topic, dragutule. pentru ca ar fi in avantajul sau sa ia atitudine cand numele lui este folosit intr-un abuz islamic indreptat impotriva unui cetatean roman, NU?

eu zic ca nu bani ii trebuie acelei femei chinuite, ci acoperire mediatica. ce zici, ma descurc?
aaa...si inca nu stii tot...

Khassim, on 04 octombrie 2013 - 16:44, said:

in cazul asta vorbesti aiurea, de dragul de a te afla in treaba. pentru ca nu ai nici macar curajul de a sustine prin exemple ceea ce afirmi aici. un troll, cu alte cuvinte.

Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 16:54.

ThinkAbout, on 04 octombrie 2013 - 16:48, said:

Adevarat ca muftiy nu tine de ramura extremista a saalafi, ci de scoala veche sunni care e toleranta si pasnica. Dar nu inseamna ca e kaafir cum il prezinti tu Solstice.

,,Potrivit tanarului muftiu, cei care in presa romana au redat si comentat acele caricaturi au incalcat principiile religiei islamice, care interzic strict a-i picta sau caricaturiza pe profet si pe Allah''. „Este o valoare care consider ca trebuie respectata de catre toti cei din jurul nostru, nu este vorba de cenzura”, a subliniat muftiul Iusuf Murat.
http://www.evz.ro/de...ciu-705839.html

,,Liderul spiritual al comunitatii musulmane din Romania, muftiul Iusuf Murat, a spus ca reprezentantii cultului islamic de la noi sunt indignati de comentariile aparute in presa nationala si de caricaturile preluate din presa occidentala.''

Nici muftiy nu tolereaza caricaturile si batjocura la adresa Islamului. Atunci cand a explodat gluma proasta cu caricaturile la adresa Profetului SAWAS, musulmanii din Dobrogea, prin intermediul muftiyului, s-au adresat statului roman pentru acte de discriminare si au cerut mai multa responsabilitate si respect din partea presei romanesti pentru comunitatea noastra.

nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:53, said:

Centrele Islamice iau in seama numai lucrurile din lumea reala, pe care tu o confunzi adesea cu virtualul. Centrul Islamic se va justifica numai in fata autoritatilor daca trebuie, nu voua, fiti seriosi.  

nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:53, said:

Postatul pe un forum e acoperire mediatica ? Nu stiu daca sa plang sau sa rad in hohote. Imi este mila de tine, serios.

Khassim, on 04 octombrie 2013 - 17:10, said:

ei bine...jeni si copilul ei sunt mai reali decat isi doreste centrul islamic.

iar cei ce tin la bunul renume se justifica inainte de a fi acuzati de autoritati. bineinteles, daca le pasa. daca nu le pasa, se pot tine fuduli. dar asta spune multe despre ei. si nu foarte placute.

Khassim, on 04 octombrie 2013 - 17:10, said:

probabil ca de-atata mila ai omis sa verifici definitia cuvantului media in dex. asa-i cu cei cu harduri limitate...invata araba si uita romana. si apoi justifica asta prin "incompatibilitate".

plangi sau razi, orice-ti face placere. totul e sa nu incalci legea romana. pentru ca atunci n-o sa-ti mai faca placere, nu.