Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
teava rezistenta panou apa calda

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...
 Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata
 Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool
 Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...
 

dreptul asupra instalatiei de gaze

- - - - -
  • Please log in to reply
67 replies to this topic

#19
adrianv

adrianv

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 167
  • Înscris: 03.09.2006
Acum 9 ani am suportat singur cheltuielile(foarte mari) pentru ca nu aveam caldura si plateam o groaza de bani ...de 9 ani nu s-a gandit nimeni sa se mai branseze la gaze ....hop statul nu mai subventioneaza caldura si vin sa se branseze...problema ca a venit la mine cu 300 ron (nu va mint)in conditiile in care in vremea aceea proiectul costa mai mult .....bineinteles ca i-am spus care au fost cheltuielile si a spus ca e mult si ca o sa ia un act de la notar prin care cei de la gdf suez o sal branseze (habar nam ce poate lua) si daca nu-mi convine sa-l dau eu pe el in judecata dupa ce se branseaza.....Din cate cunosc el trebuie sa-mi plateasca mie jumatate din costurile aferente introducerii tevii etc ...Nu am in intentie nici un profit ,cheltuielile le pot dovedi cu acte ---dar nici sa-mi vina cu 3 milioane in conditiile in care la vremea respectiva am cheltuit peste 50  (nu ma lasa orgoliul pentru ca eu plateam la gaze 200 ron pe luna iar ei erau subventionati cu acte false pentru ca lucrau ambii membrii ai familiei si au doar un copil si plateau 70 ron --si acum vor tot moca)...

Edited by adrianv, 15 July 2010 - 16:38.


#20
_Smiley_

_Smiley_

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,979
  • Înscris: 24.02.2006
asta e cel mai bun sfat pe care ti-l pot da

 _Smiley_, on 14th July 2010, 12:00, said:

...........
@adrianv: fa-ti timp si treci pe la cei de la gaze si intreaba-i pe ei cum sta treaba. ei sunt cei mai in masura sa-ti spuna de ce acte are nevoie vecinul pt bransare.


#21
copjob2000

copjob2000

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,813
  • Înscris: 26.11.2006
Pentru adrianv:
Este suficient să transformi suma totala de 5000 lei in euro, imparti la numarul de apartamente din bloc, iar reyultatul va fi suma pe care trebuie sa o primesti!

#22
trestie-de-balta

trestie-de-balta

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,505
  • Înscris: 24.01.2007

 copjob2000, on 15th July 2010, 20:20, said:

Pentru adrianv:
Este suficient să transformi suma totala de 5000 lei in euro, imparti la numarul de apartamente din bloc, iar reyultatul va fi suma pe care trebuie sa o primesti!


Si la asta aduni si inflatia de atunci pana acum, iar daca comenteaza, intreaba-l cat costa un apartament in bloc atunci si cat a reprezentat investia proportional cu pretul unui apartament.

#23
copjob2000

copjob2000

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,813
  • Înscris: 26.11.2006

 trestie-de-balta, on 15th July 2010, 21:29, said:

Si la asta aduni si inflatia de atunci pana acum, iar daca comenteaza, intreaba-l cat costa un apartament in bloc atunci si cat a reprezentat investia proportional cu pretul unui apartament.





Daaaa!
Asta n-am mai auzit-o până acum!
Dacă e așa, să întrebe și cât a costat calul lui Decebal, sau cât fân mânca? :confuzzled:

#24
trestie-de-balta

trestie-de-balta

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,505
  • Înscris: 24.01.2007

 copjob2000, on 15th July 2010, 22:14, said:

Daaaa!
Asta n-am mai auzit-o până acum!
Dacă e așa, să întrebe și cât a costat calul lui Decebal, sau cât fân mânca? :confuzzled:


Ce vorbesti, tinere?
Daca omul a facut un credit pe 10 ani, de exemplu, care e suma la care se calculeaza?
Gandire tipic romaneasca; "lasa ca ma descurc eu si ii dau multa ue vecinului."

#25
melcu79

melcu79

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,325
  • Înscris: 22.03.2006
Cum am spus , cehltuielile facuute cu instalarea se raporteaza la numarul de posibil racordati.

Cine naiba e nebun - pana la urma e si ilogic, ca urmatorul bransat sa plateasca jumatate din cheltuieli.
Ar insemna ca el devine coproprietar pe jumatate din bun, si ulterior poate sa ceara urmatorului bransat jumatate din suma platita de el.

Si asa pana cand la terminarea bransarilor pretul initial a crescut exponential.  

Treziti-va, calculeaza tot ce a insemnat cheltuieli - respectiv inflatie, cost total credit daca ai folosit asa ceva la finantare, imparte la numarul de apartamente si suma respectiva cere-o vecinului-vecinilor.

#26
mister_rf

mister_rf

    freelancer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,889
  • Înscris: 22.10.2002
Si pana se recupereaza toata suma  ajungem in alt mileniu. B)
Stiu cazuri in care plata s-a facut prin repartizarea cheltuielilor initiale la numarul de abonati. Este similar cu a considera ca fiecare nou abonat  se transforma in copropietar a instalatiei respective. Intr-un fel este logic, nu este nimeni pacalit din aceasta afacere.
Eu consider ca fiecare trebuie sa priveasca si din prisma celui care face efortul financiar initial, asa ne convine sa creem o logica care nu ne afecteaza.
Cine este fraierul sa pregateasca terenul pentru toti locatarii unui bloc, urmand a recupera in 100 de ani banii investiti? Voi ati proceda in acest mod? Investiti voi si pentru vecinii vostri?

#27
melcu79

melcu79

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,325
  • Înscris: 22.03.2006
Nu ai inteles, in primul rand investesti in comfortul tau.
Ca poti sa recuperezi o parte din bani ulterior, asta e si mai bine.

Faptul ca vrei c tu sa ai 25 de grade in casa si vecinul sta cu caldura inchisa e tot o pierdere, dar asta nu te opreste sa pornesti caldura.

Normal ar fi sa faca distribuitorul de utilitati investitia iar tu sa platesti doar racordul dintre colana generala si proprietate, dar la noi e pe dos, tu dai banii si apoi intra in custodia lui.

Edited by melcu79, 16 July 2010 - 08:51.


#28
mister_rf

mister_rf

    freelancer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,889
  • Înscris: 22.10.2002
Tu nu ai inteles, doar ca pentru tine este normal, ca tu cel care nu ai investit, sa dai sfaturi 'utile' despre cum o sa-si recupereze el banii, ca doar nu sunt banii tai... B)

#29
melcu79

melcu79

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,325
  • Înscris: 22.03.2006
Presupunerea ta e gresita, dar o folosesti pentru ca iti comfirma ipoteza, gresita de altfel.

Ma plec.....

Edited by melcu79, 16 July 2010 - 09:20.


#30
_Smiley_

_Smiley_

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,979
  • Înscris: 24.02.2006

 melcu79, on 16th July 2010, 09:06, said:

.........
Cine naiba e nebun - pana la urma e si ilogic, ca urmatorul bransat sa plateasca jumatate din cheltuieli.
Ar insemna ca el devine coproprietar pe jumatate din bun, si ulterior poate sa ceara urmatorului bransat jumatate din suma platita de el.
....
Si asa pana cand la terminarea bransarilor pretul initial a crescut exponential.
.............

n-ai inteles nimic din metoda prezentata de mine pe prima pagina. pretul nu creste deloc, doar se imparte proportional

-uite, ca sa iasa bine impartirile, sa presupunem ca primul locatar (L1) a platit 12000 lei
-in momentul in care mai apare un doritor (L2) trebuie sa-i dea primului 1/2 din suma. tragand linie rezulta ca L1 a platit 6000 lei (a dat 12k si apoi a primit inapoi 6k) si L2 a platit tot 6000 lei
-mai apare un doritor, L3. Acesta plateste 1/3 (pt ca atatia vor fi, impreuna cu el, 3 locatari bransati la teava) din suma initiala, bani care se vor imparti egal intre proprietarii existenti (L1 si L2). asta inseamna ca L3 plateste 4000 lei (1/3 din 12k), L1 primeste 2000 lei (jumatate din 4000) si L2 primeste ceilalti 2000 lei. tragi linie si rezulta ca toti au platit cate 4000 lei (L1 a dat 12k dar a primit inapoi 6k+2k = 8k, L2 a dat 6k dar a primit inapoi 2k)
-cand apare urmatorul doritor, L4, el trebuie sa plateasca 1/4 din suma, bani care se vor imparti proprietarilor existenti (L1, L2, L3). deci L4 da 3000 lei, cate 1000 fiecaruia. e usor de observat ca in momentul asta toti au dat cate 3000 (L1 a dat 12k, dar a recuperat 6+2+1 = 9k, L2 a dat 6k dar a recuperat 2+1=3k, L3 a dat 4k dar a recuperat 1k)

in felul asta, toti cei bransati la teava platesc in mod egal. pretul nu creste absolut deloc.

#31
aladdin2k

aladdin2k

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,482
  • Înscris: 23.06.2004
Cum spune Smiley este cel mai just, cam asa s-a procedat cand am tras si eu gaze. Mai apar si alte complicatii, de exemplu primul care si-a tras gaze la mine era la parter, dupa aceea a tras unul la etajul 1 si urmatorul la 3. Acestora din urma a trebuit sa le platesc cota parte si din coloana trasa pe inaltime (normal de altfel), eu stand la 2. Unii au cerut mai mult decat ar fi fost normal, dar oricum sumele au fost rezonabile (era vorba de max 50-100 ron acum 5 ani)
Pentru cei care spun ca investesti in confortul tau si li se pare normal ca tu sa dai 10.000, iar urmatorul sa-ti dea 100 - 200, ala nu tot in confortul lui investeste? Eu nu trag teava pentru tot blocul, trag pentru mine, de acord. Nu-mi propun sa-mi recuperez investitia dar nici nu sunt de acord ca de investitia mea sa se foloseasca gratis altii. Vrei acelasi confort ca si mine, investim impreuna la fel, chiar nu vad ce nu e corect in rationamentul asta.

#32
lepetir

lepetir

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 707
  • Înscris: 12.07.2007
Normal ar fi ca schimbatul conductei sa se faca de catre toti locatarii care sunt bransati la ea (de ex. pentru intreaga scara). Asta inseamna ca majoritatea sa doreasca acest lucru. Minoritatea se supune unei hotariri a majoritatii. Este anormal ce se intimpla, ca un singur locatar sa-si traga conducta separata, la noi unde nu mai exista de zeci de ani incalzire si apa calda la comun, unde fiecare ap. este contorizat separat, atunci cind s-a facut contorizarea individuala s-a procedat la modul: ori toti de pe scara ori nici unul. Asa proiectele s-au facut in mod unitar prevazindu-se pentru fiecare debit corespunzator, cheltuielile ( executie, proiect, receptie, etc...) s-au impartit in mod egal.
PS. treaba cu confortul pe care si-l doreste fiecare este limitat de traiul la comun si regulile scrise sau nescrise ale acestuia.

Edited by lepetir, 16 July 2010 - 13:31.


#33
mister_rf

mister_rf

    freelancer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,889
  • Înscris: 22.10.2002

 melcu79, on 16th July 2010, 10:20, said:

Presupunerea ta e gresita, dar o folosesti pentru ca iti comfirma ipoteza, gresita de altfel.
Nu e o presupunere, este o logica a investitiei echitabile.
Este singurul  mod corect prin care o investitie mare, initiata de o singura persoana, poate sa duca la final la o impartire corecta a costurilor. Ca in practica este legiferat asa sau  nu, asta e o alta problema, legile nu sunt intodeauna corecte, de aceea din cand in cand au loc si schimbari in legislatie, cu forta sau pe calea legala.

Eu repet ideea de baza, cand faceti o propunere, puneti-va in locul persoanei careia ii dati sfaturile. Daca sunt corecte, aplicatile si voi la randul vostru.

#34
yo9hrb

yo9hrb

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,121
  • Înscris: 09.08.2006
Eu, cand am facut investitia, am fost obligat sa fac proiectul si sa realizez o instalatie comuna pentru 20 de apartamente. Asta a insemnat teava de 4 inch, regulator de presiune de 100mc/h, proiect si constructie pana la etajul 4, chiar daca eu stau la etajul 2. Mi se pare foarte normal ca urmatorul care se branseaza sa plateasca 1/2 din toata suma, al treilea 1/3 impartit la cei doi coproprietari deja existenti, si asa mai departe, astfel incat, in momentul in care se branseaza toata scara fiecare va plati 1/20 din suma totala. Nu fac o afacere din amarata aia de teava de gaze, dar nici nu-s societate de binefacere. Si daca eu am facut o investitie in confortul meu, cel de-al doilea nu face acelasi lucru?

#35
copjob2000

copjob2000

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,813
  • Înscris: 26.11.2006
Intr-un final ambele solutii sunt posibile, numai ca cea indicata ar fi cea in care primul locatar care doreste bransarea la conducta de gaze, plateste jumatate din investitia initiala.... totusi solu :D tia asta nu cred ca este foarte populara si nici nu se aplica in realitate!

#36
vlad_99

vlad_99

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 110
  • Înscris: 04.06.2005
Am o situatie asemanatoare. Doar ca la mine cel ce a tras teava in bloc acum vreo 8 ani nu vrea sa-mi prezinte nici un document justificativ in baza caruia sa rezulte suma de plata. Nu accept ideea ca cineva sa plateasca pentru mine dar nici sa fiu luat de prost. In bloc sunt 40 apartamente si omul pretinde 100 eur de apartament. I-am zis ca ii platesc si mai mult numai sa imi arate pentru ce platesc.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate