Pamantul gol pe dinauntru ?

Eu mi-o bag...mana in foc.

Si aberatiile cred ca erau din partea sustinatorilor pamantului gol. De asemenea poate ai putea impartasi cu noi cum ar fi perfect viabila teoria pamantului gol daca luam universul ca un tot. Sa nu mor prost.

noShadow, on 9th August 2010, 09:42, said:

Bag eu mâna'n foc că-i plin... Vid n-are cum exista să fie gol.

Edited by m3th0dman, 09 August 2010 - 22:58.

noShadow, on 9th August 2010, 09:42, said:

Din punct de vdere matematic e egal cum o iei ...pentru ca raportul ala celebru e acelasi ...intre constante (pamant plin!) si variabile monotoncrescatoare(pamant gol)...etc. Mintea lucra mai relaxata cu constante decat cu variabile ...deci e plin si e adevartat ca e (si) PLIN !

BAG MANA'N FOC PENTRU ASTA ...desii nici pe tine nu te frige de jici ca-i GOL !

Edited by obivancocosel, 31 August 2010 - 14:43.

E plin fără nici o îndoială. Studiul propagării undelor seismice demonstrează clar că densitatea crește cu atât mai mult cu cât te apropii mai mult de centru.
Asta exclude posibilitatea existenței unui gol mare în centru.

Xtended, on 20th September 2010, 00:43, said:

Daca iti vei da silinta sa urmezi link-urile indicate, iti vei da seama. Puteai macar sa iti dai silinta sa schimbi oleaca ordinea cuvintelor cand ai citat ideile respectivilor cuvant cu cuvant (admit ca e posibil sa nu le fi copiat de la sursa lor de baza ci sa le fi primit de exemplu intr-un e-mail colectiv la fel de "bine informat", el insusi copiat,  in care evident nu se preciza paternitatea ideilor). Oricum ar fi, contributia dumitale la chestiune se reduce la Ctrl-C si Ctrl-V (sau analogul lor), in nici un caz ceva mai creativ (de exemplu luat de citit o carte de specialitate, facut niste calcule competente si tras concluzii, asta apropo de persoanele mentionate; vezi in plus ca dl. Sagnac era francez, ca atare, prenumele lui se scrie "Georges", nu e cazul sa il rebotezi ca si cum ar fi din Vascauti sau Newcastle upon Tyne) asa cum neindemanatic vrei sa lasi de inteles.

Quote

Dumneata esti mai multi sa te referi la tine cu pluralul "ne"?
Dumneata ai intervenit pe acest topic cu un mesaj complet OT (desi ai senzatia ca principiul relativitatii enuntat scremut si confuz ar servi la lamurirea subiectului topicului: te asigur ca nu e cazul). Daca te intereseaza cine se invarte in jurul cui, raspunsul cel mai uzual e ca problema celor doua corpuri ce interactioneaza radial se reduce la studiul miscarii unui corp de masa egala cu masa redusa a sistemului in jurul centrului comun de masa, centru care se misca inertial (i.e. rectiliniu si uniform). In cazul in care unul dintre corpuri are masa mult mai mica decat celalalt, masa redusa a sistemului este practic coincidenta cu masa corpului celui mai mic iar centrul de masa al sistemului coincide practic cu corpul cel mare, de aceea descrierea aproximativa cea mai simpla a miscarii sistemului este cea in care corpul mic se misca in jurul corpului mare. Daca nu vrem sa facem aproximatii, descrierea cea mai simpla este ca ambele corpuri se invart in jurul centrului comun de masa. Evident, orice descriere este posibila prin schimbarea sistemului de referinta (de exemplu poti descrie miscarea corpurilor din sistemul solar vazute de pe un satelit ce orobiteaza in jurul lunii), insa cu cat alegi un sistem de referinta cu miscare mai complicata fata de un SRI, cu atat descrierea insasi va fi mai complicata.
Elucidarea acestui punct (din motive de decenta nu am sa comentez pasajul subliniat pe care l-am ignorat in rezumatul de mai sus) nu contribuie cu nimic la acest topic asa ca ar fi bine ca pe viitor sa te abtii de la observatii aiurea.

Edited by mdionis, 20 September 2010 - 02:14.

E plin. Dar sint niste grote gigantice. De zeci de km. si de aici a pornit acest mit, cu golul. Probabil.

Ce intrebare mai e si asta? Bineinteles ca are miez. Daca nu avea era destul de simplu de aflat tinand cont de dimensiuni, de greutatea planetei. Doar nu e o un ou Kinder cu stratul interior foarte gros si ultra dens facut numai din uraniu sau mai stiu eu ce element foarte greu. Si ala cum a ajuns acolo? Daca e totusi asa atunci ... care e surpriza din interior?