Pamantul gol pe dinauntru ?
#1
Posted 12 July 2010 - 10:41
Propagarea mitului, cum ca pamantul ar fi gol pe dinauntru incepe in 1818 atunci cand un capitan american anunta ca a facut o descoperire incredibila. John Cleves Symmers povesteste ca a putut patrunde in miezul pamantului ( datorita unor imprejurari incredibile ) si ca dimensiunea interioara a Terrei este structurata pe patru nivele, mai precis ca exista 4 lumi subterane asezate pe cate o sfera dispusa concentric fata de celelalte. Zonele de intrare ar fi cei doi poli ai pamantului. Interesant este faptul ca guvernul de atunci aproba fondurile pentru o noua expeditie, dar care nu a mai avut loc.
La inceputul secolului XX, geografii William Reed si Marshal Gardner au sustinut o foarte ampla teorie care isi dorea sa demonstreze ca pamantul este un glob, acoperit de oceane si continente. Subiectul nu ii entuziasmeaza pe oamenii de stiinta, gasindu-si loc in schimb in literatura. ( ex. Spre inima pamantului Edgar Rice Burrough 1922 ). Teorii benigne mai sunt si mai toate au un revers intunecat. Societatile secrete naziste ( Thule ) , ca interes pe langa superioritatea rasei ariene si necesitatea luptei impotriva slabiciunilor omenesti are si aceasta ideee a lumilor subterane. Miguel Serrano, un fascist chilian introduce in ecuatie continentul disparut Hyperboreea, pe care il face patrie-mama a arienilor. Astfel pentru Serrano, lumile subterane sunt Shamballa si Agharta si sunt patrii le arienilor si ca insusi Hitler s-a refugiat dupa razboi in aceste dimensiuni. Desii i-au gasit trupul carbonizat in buncar, rusii au continuat sa-l caute pe Hitler pana in 1952. Robert Palmer vine cu o teorie in anii '40 legat de subiectul OZN-urilor in care se spune ca aceste obiecte ies din scoarta pamantului dintr-o lume subterana si ca nu au nici o legatura cu spatiul cosmic. Despre aventura incredibila descrisa de Jules Verne nu mai mentionez nimic, caci toti probabil am auzit povestea si o cunoastem destul de bine. Propun acest subiect in dezbatere mai degraba ca un subiect sf cu argumente oarecum literare. Toti suntem interesati de ideea unei posibile lumi subterane si propun sa venim cu argumente stiintifice pro si contra, argumente posibile si imposibile. Poate ca exista Edited by Eu-ro-man, 12 July 2010 - 10:44. |
#2
Posted 12 July 2010 - 11:04
Avem opinia 1 (sustinuta stiintific): http://en.wikipedia....re_of_the_Earth
Avem opinia 2 (ne-sustinuta stiintific): http://strangemaps.w...e-hollow-earth/ [ http://3.bp.blogspot.com/_wYiW0Sv1_nA/S-beaIbehHI/AAAAAAAAA0s/CjFHtx9Felg/s400/agartha_earth3.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Parerea mea? Trebuie doar sa asteptam .. oricum se topesc calotele glaciare. |
#3
Posted 12 July 2010 - 11:04
N-are cum sa fie gol pentru ca exista gravitatie, camp magnetic si cutremure, gol e capul alora care s-au gandit la asa ceva.
Edited by errai, 12 July 2010 - 11:04. |
#4
Posted 12 July 2010 - 11:09
Pamantul a mai fost cercetat si cu sonare si nu a rezultat ca ar fi gol.
Nu este exclus sa fie niste cavitati uriase., cum sunt cele de sub California, parca. |
#5
Posted 12 July 2010 - 11:10
#6
Posted 12 July 2010 - 11:15
Eu-ro-man, on 12th July 2010, 12:10, said: ce ai spus tu e egal cu zero din pacate. Nu ti-ai pus intrebare: "Oare cum acea caldura din scoarta Pamantului este mentinuta permanent???", raspunsul este nucleul Pamantului, care vibreaza si provoaca energie imensa din coliziunea elementelor chimice ce se alfa in structura masei Pamantului... Daca vreti sa aflati ce e in cnetrul Pamantului, vizitati planeta Venus. Edited by errai, 12 July 2010 - 11:18. |
#7
Posted 12 July 2010 - 11:18
vladutgm, on 12th July 2010, 11:09, said: Pamantul a mai fost cercetat si cu sonare si nu a rezultat ca ar fi gol. Nu este exclus sa fie niste cavitati uriase., cum sunt cele de sub California, parca. Nu exista sonare de asemenea putere. Se percepe gresit "pamantul gol pe dinauntru" , pentru ca unii cred ca golul asta incepe de la 2 - 3 km , pamantul are un diametru de 12.756,3 km . errai, on 12th July 2010, 11:15, said: exact Nu ti-ai pus intrebare: "Oare cum acea caldura din scoarta Pamantului este mentinuta permanent???", raspunsul este nucleul Pamantului, care vibreaza si provoaca energie imensa din coliziunea elementelor chimice ce se alfa in structura masei Pamantului... Apropo: Pământul are un câmp magnetic modest, produs de curenți electrici din nucleul extern. La interacțiunea cu vântul solar, câmpul magnetic al Pământului și atmosfera superioară produc aurorele (vezi și Mediul interplanetar). Neregularitățile acestor factori provoacă mișcarea polilor magnetici și chiar inversarea relativ la suprafață; polul nord geomagnetic se află în prezent în nordul Canadei.("Polul nord geomagnetic" este plasat pe suprafața Pământului exact deasupra polului sud al câmpului magnetic; ) Edited by Eu-ro-man, 12 July 2010 - 11:19. |
#8
Posted 12 July 2010 - 11:20
Si in aceeasi directie, http://theholloweart...iew.php?ArtID=6
Simpla idee ca intrebi/cauti raspunsuri te forteaza sa accepti raspunsurile gasite. |
#9
Posted 12 July 2010 - 11:23
chiar ieri am vazut un documentar pe NG unde explicau cum campul magnetic e produs de ditamai bila de fier din miezu' pamantului...
|
#10
Posted 12 July 2010 - 11:24
|
#11
Posted 12 July 2010 - 11:24
Cel mai bine e sa luati un manual de geografie sau sa va uitati pe wikipedia.E imposibil ca pamantul sa fie gol pe dinauntru.Ar putea insa avea pesteri uriase la adancime mai mare, dar nu e vorba ca e gol pe dinauntru.Iar cei care sustin ca e gol pe dinauntru nu pot face diferenta dintre o pestera mai mare si a fi pamantul gol pe dinauntru.Daca ar fi gol pe dinauntru pe ce ar sta placile tectonice?Pe aer?Eu cred ca e vorba despre pesteri mai mari care se afla la adancime mai mare.
Edited by auryke, 12 July 2010 - 11:25. |
#12
Posted 12 July 2010 - 11:40
auryke, on 12th July 2010, 11:24, said: Cel mai bine e sa luati un manual de geografie sau sa va uitati pe wikipedia.E imposibil ca pamantul sa fie gol pe dinauntru.Ar putea insa avea pesteri uriase la adancime mai mare, dar nu e vorba ca e gol pe dinauntru.Iar cei care sustin ca e gol pe dinauntru nu pot face diferenta dintre o pestera mai mare si a fi pamantul gol pe dinauntru.Daca ar fi gol pe dinauntru pe ce ar sta placile tectonice?Pe aer?Eu cred ca e vorba despre pesteri mai mari care se afla la adancime mai mare. Platoul nord-american - America de Nord, Atlanticul de nord-vest și Groenlanda Platoul sud-american - America de Sud și Atlanticul de sud-vest Platoul antarctic - Antarctica și "Oceanul sudic" Platoul eurasian - Atlanticul de nod-est, Europa și Asia cu excepția Indiei Platoul african - Africa, Atlanticul de sud-est și partea de vest a Oceanului Indian Platoul indo-australian - India, Australia, Noua Zeelanda și mare parte din Oceanul Indian Platoul Nazca - estul Oceanului Pacific adiacent Americii de Sud Platoul Pacific - mare parte din Oceanul Pacific (și coasta de sud a Californiei!) Există și alte plăci, mai mici, ca: platoul arab, platoul Cocos, platoul filipinez. Nu cred treaba cu plutirea independenta pe mantaua fierbinte de dedesupt. Daca se creeaza o fisura care ar face legatura intre aceasta manta fierbinte si adancul oceanelor neexploatate de om cred ca nu am mai avea multe zile de trai ( asta daca ar fi adevarat ) . Efectul probabil ca il banuiti. |
#13
Posted 12 July 2010 - 11:40
Exista o anumita corelatie intre masa, dimensiuni, si miscarea pe care o face un corp in cosmos. Din toate aceste date nu a reiesit ca ar fi gol.
Goluri subterane, da, e posibit, dar nu mai mari (adinci) decit grosimea scoartei terestre. Mii de teorii conspirationiste aparute zilnic, da, si asta. |
#14
Posted 12 July 2010 - 11:48
beo, on 12th July 2010, 11:40, said: Exista o anumita corelatie intre masa, dimensiuni, si miscarea pe care o face un corp in cosmos. Din toate aceste date nu a reiesit ca ar fi gol. Goluri subterane, da, e posibit, dar nu mai mari (adinci) decit grosimea scoartei terestre. Mii de teorii conspirationiste aparute zilnic, da, si asta. "Pământul este împărțit în câteva straturi care au proprietăți chimice și seismice distincte(adâncimea în km): 0- 40 Scoarța 40- 400 Mantaua superioară 400- 650 Regiunea de tranziție 650-2700 Mantaua inferioară 2700-2890 Stratul D'' 2890-5150 Miezul exterior 5150-6378 Miezul interior Cea mai mare parte din masa Pământului se află în mantale, aproape tot restul în miez; partea pe care trăim noi este o mică fracțiune din întreg (cu valori de ordinul 10 la puterea24 kilograme): atmosfera = 0.0000051 oceanele = 0.0014 scoarța = 0.026 mantaua = 4.043 miezul extern = 1.835 miezul intern = 0.09675 " Edited by Eu-ro-man, 12 July 2010 - 11:49. |
#15
Posted 12 July 2010 - 11:52
Ei, se mai cunosc si toate vitezele de rotatie, de revolutie, forma orbitei, si inca foarte multe date ce tin de cinematica. Din astea rezulta masa. Impartita la volum (masurabil) da densitatea. Si aici avem o problema.
|
|
#16
Posted 12 July 2010 - 12:06
beo, on 12th July 2010, 11:52, said: Si aici avem o problema. 34.6% fier 29.5% oxigen 15.2% siliciu 12.7% magneziu 2.4% nichel 1.9% sulf 0.05% titan Pământul este cel mai dens corp major din sistemul solar." Interesant cum se vorbeste cu termenul "probabil" . Edited by Eu-ro-man, 12 July 2010 - 12:07. |
#17
Posted 12 July 2010 - 12:12
Corect! Si asta spune, ca nu e loc in el, de goluri mari.
|
#18
Posted 12 July 2010 - 16:41
teoria asta conspirationista prezuma din start ca tot ce tine de spatiul cosmic e bullshit, nu?
adica daca esti in centru pamantului ar trebui sa te lovesti cu nava shpatiala de pietre, pamant si rahatul celor de sus. deci tot ce vedem la tv e vrajeala si toti care detin telescoape sunt mincinosi? hai fiti seriosi... Edited by unu, 12 July 2010 - 16:42. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users