De ce MAC ?

Kortana, on 18 martie 2013 - 09:22, said:

Si cu acest nou sistem de operare Apple va revolutiona inca o data lumea IT, va introduce notificarile facebook si in terminal, sa nu cumva sa tastezi pe acolo vreo comanda si sa nu stii ce a facut amicul Gigel.
+ 20 EUROI

Defapt sunt dolari, iar pentru lucrurile noi ce vin cu fiecare sistem de operare OSX merita 70 ron. Poti spune acelasi lucru despre Windows Vista cu pretul de 250$+ la lansare ?

Edited by Gh3r0m, 18 March 2013 - 22:40.

Sa se lanseze intai noul OS X si pe urma vom sti la ce pret e achizitia prin App Store.
Dar ML e mult mai ieftin de cat Windows 8.

Edited by Kortana, 18 March 2013 - 23:34.

Kortana, on 18 martie 2013 - 23:31, said:

Se compenseaza cu veniturile din vanzarea hardware.

Edited by neagu_laurentiu, 19 March 2013 - 12:48.

Imi place de cei de la apple ca stiu sa faca bisnita. Fac un service pack anual si-l vand ca "un nou sistem de operare", iar daca te uiti in changelog vezi doar: "os x 10.8.3 iti aduce acum twitter si facebook direct pe ecran", ca doar era mare inginerie sa le accesezi din browser.

Pe aceasta cale a pornit si M$ cu al sau Win8. Deja se anunta Win9 aka blue, care nu-i decat Win8SP1.
Daca i-ai fi prezentat schema asta lui Bill Gates in 2000, facea pe el de ras.

SOCRATE_MMXII, on 19 martie 2013 - 14:32, said:

Mai documenteaza-te pe parte de rumours.
Win 9 si Win Blue sunt 2 lucruri diferite.

SOCRATE_MMXII, on 19 martie 2013 - 14:32, said:

Daca are balta peste nici nu mai conteaza.

@sandel_u:Traim si vedem.

@neagu laurentiu: binenteles.

Edited by SOCRATE_MMXII, 19 March 2013 - 16:56.

De ce Mac?
Parerea mea personala:

- Nu mi-a dat batai de cap niciodata.
- Nu am avut crash-uri. (nu se pune hackint0sh)
- Nu trebuie sa ii faci mentenanta, defrag ..etc.
- Update-ul sistemului se face foarte usor si foarte simplu, plus ca dureaza foarte putin daca ai banda de internet buna.  
- Functioneaza ireprosabil cu aceleasi setari ale utilizatorului pe care le aveam in 2009 in 10.6 (Snow Leopard) pe un hackint0sh netbook.
- Instalarea aplicatiilor care nu sunt descarcate din App Store se face in 99% din cazuri cu drag'n'drop.
- Cel mai bun system RAM memory management.
- Gesturi multitouch.
- Se poate conecta aproape orice accesoriu periferic fara sa necesite driveri aditionali.
- Orice am eu nevoie sa fac cu el, It just works!
- Automator & Folder Actions rulz.
- Spotlight rulz.
- Time Machine rulz.
- Reopen windows (adica apps) when logging back in (dupa un log off, restart sau shut down) rulz.

Si mai sunt, dar ma opresc.

iMovie nu e un editor profi, sa intre bine in capul celor care il compara cu Sony Vegas sau Adobe Premiere. E un fel de .. Movie Maker cu mai multe facilitati. Pentru heavy editing exista Final Cut Pro.

Printre atatea povesti romantice sa vedem si cateva nemultumiri, la rece:

- cea mai mare problema a produselor Apple, dupa parerea mea, o reprezinta fiabilitatea dezastruoasa (si nu ma refer doar la baterii sau alimentatoare, care pica precum mustele si inlocuirea cu unele originale nejustificat de scumpa) Hard disk mort subit, placa de sunet arsa, unitatea de disc ce face seeking din 5 in 5 minute, Time capsule cu sursa de alimentare moarta (vorbesc de jucarii in garantie, utilizate pentru business: internet, mail, editare text,calcul tabelar... ) Cititi pe forumurile americane sau australiene de profil, va cam ingroziti de povestile de acolo.

- constructia si asamblarea de-a dreptul tampite (compensate totusi de ergonomia buna din interior). Incercati sa desfaceti un Time Capsule (Fara feon sau alte rahaturi de incalzit) sau incercati sa schimbati hardul unui iMac (trebuie scos ecranul cu niste ventuze si apoi dezasamblat macul bucata cu bucata). Morala: mai bine cumperi unul nou decat sa incerci un upgrade.

- probleme cu incalzirea excesiva observate la MacBookPro (iti cam arde "jucariile" daca il folosesti in poale), Mac Mini (riscant de folosit fara un ventilator sub el) si Time Capsule (asta are un ventilator care invarte aerul cald in interiorul carcasei)

- in ciuda brandului si pretului pe masura, componentele sunt chinezarii (in sensul vulgar) sau mai rau. Recent am desfacut un Time Capsule, hardul era un banal Seagate Sata II, sursa de alimentare made in China facuta de Flextronics.


Cate ceva despre OSX:
- OS X se pirateaza banal de usor, se instaleaza sau cloneaza simplu
- pentru un user ne-pretentios si ne-tehnic este sistemul ideal, nu ai acces la prea multe setari (de aia nici utilizatorii de Mac nu sunt experti in hacking , no offense).
- management dezastruos al RAM-ului. Un Snow Leopard pe un MacBookPro 2011, cu 4 GB, se misca ca o carpa, noroc ca placa de baza suporta 8 GB. Programe folosite: browser,editor text, mesenger. Solutia SSD+8GB Ram, alti bani, alta distractie.
- schimbarile de versiuni nu aduc nimic semnificativ dar masina de marketing Apple stie sa vanda orice New Folder aparut in plus pe desktop sau un icon colorat mai frumos

state, on 19 martie 2013 - 20:20, said:

+1
La fel in cazul unui iMac 21" 2011

dacuburebista, on 01 iulie 2010 - 10:23, said:

....cine invata sa conduca dacia , invata sa conduca orice masina ...

state, on 19 martie 2013 - 20:20, said:

Dante_Sparda
Topicul se numeste De ce MAC? Hackintosh nu e relevant in discutia asta, am si eu un 10.7.5 pe un Toshiba Core2Duo cu 4GB ce ruleaza Windows7, nu pot sa zic ca "rupe" ceva. OSX il bootez doar pentru teste.
Nu vad posibilitatea de comparatie intre Atomul tau si MacBookPro, de exemplu. Greseala voastra a fost ca ati pus Windows7 pe un amarat de procesor (parerea mea). E logic ca acel Atom sa mearga mai bine cu un kernel optimizat (fie OSX fie Linux)

Asta se intampla pentru ca ei scot anual cate o versiune,
In ceea ce priveste versunile de OSX, esti putin depasit de realitate Vezi mai jos

- 2007: 10.4.9, 10.4.10, 10.4.11, 10.5, 10.5.1
- 2008: 10.5.2, 10.5.3, 10.5.4, 10.5.5, 10.5.6
- 2009: 10.5.7, 10.5.8, 10.6, 10.6.1, 10.6.2
- 2010: 10.6.3, 10.6.4, 10.6.5
- 2011: 10.6.6, 10.6.7, 10.6.8, 10.7, 10.7.1, 10.7.2
- 2012: 10.7.3, 10.7.4, 10.7.5, 10.8, 10.8.1, 10.8.2,
- 2013: 10.8.3 ...

Edited by state, 20 March 2013 - 09:20.

Mi-a murit mbp-ul. Acum o sapt. Nu mai merita reparat, asa ca am avut nevoie de un alt calculator.
Am luat unul din noile imac. De ce? Pentru ca nu renunt la mac, e mult prea simplu si lipsit de batai de cap, pina si mama stie cum sa-l foloseasca.
Chestie de gusturi daca vreti.

dan78rom
Ce-a patit MBP-ul tau? Esti sigur ca nu se mai poate repara?

dan78rom, cum sa moara un MBP ? Imposibil !
Cumva ai facut ceva sau ai instalat un program care l-a dat peste cap ?
Poate ne dai mai multe detalii.

state said:

Ori 30$ per "major release" adica un banal service pack = 180$/an.
Si ca sa vezi unde se ascunde ipocrizia fanilor apple cum ca sistemu lor de operare e ieftin fata de Windows.