De ce MAC ?
#19
Posted 01 July 2010 - 11:25
#20
Posted 01 July 2010 - 11:51
Daca as avea bani de aruncat,poate as da 50 de milioane pe un MacBook ..
[ http://www.walyou.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/funny-steve-jobs-and-bill-gates-chat.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Gh3r0m, 01 July 2010 - 11:52. |
#21
Posted 01 July 2010 - 12:03
@alexcrist nu stiu de ce trebuie sa tastezi sute de cuvinte, care sa rezume ce? ...nimic. normal ca nu demonstreaza nimic. link-ul meu a fost ironic.
pe @mosotti chiar daca a fost comic (si da autorul care a scris lucrurile alea e tampit pe alocuri) nu-l bag in seama el este un windozar impatimit am vazut asta si pe aria linux cat si pe cea mac, probabil ii da bill gates de mancare @SINEKT de adium ai auzit? si cu totii suntem constienti ca apple mai are probleme pe partea de hardware, dar so-ul este cu mult peste windows si la unele parti chiar si peste linux/unix Edited by tracius01, 01 July 2010 - 11:58. |
#22
Posted 01 July 2010 - 12:04
baieti, ati inceput sa semanati cu vulpea care, neajungand la struguri, spune ca-s acri.
nu stiti pe mac? se poate invata! nu vreti sa invatati? asta e. nu puteti sa invatati? atunci... asta e. a face misto de Apple pe motiv ca are doar 10% cota de piata e ca si cum ai spune "baaaa, da' proaste mai sunt rolls-urile! au doar 2-3 fraieri in schimb uite cati au matiz!" asa ca, nene ionutule, ar fi util sa te intrebi de ce SP a trecut pe Mac. Edited by Centris, 01 July 2010 - 15:27. |
#23
Posted 01 July 2010 - 12:20
#24
Posted 01 July 2010 - 12:22
Nu-i fix de mac da' e prin zona si bun de descretit fruntile: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/FL7yD-0pqZg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]!
Si o chestie care chiar merita citita: http://youarenotsosm...-brand-loyalty/ |
#25
Posted 01 July 2010 - 12:23
am zis că am un mac book pro la îndemână, nu vorbesc din basme ?i nici nu fac riduri de la strugurii ăia acrii.
Referitor la partea cu rolls-urile: înseamnă că cei care mai au Amiga sau mai ?tiu eu ce os exotic sunt mult peste apple, sau cum? Mă îndoiesc că într-un domeniu ca IT-ul, unde to?i aleargă spre ce e mai bun, se ?ine cont de astfel de criterii... exclusiviste. Func?ii lipsă de genul ?cut file? sau ?copy current path? fac diferen?a între două taste apăsate ?i 6 click-uri în 3 col?uri ale ecranului. Dacă ?ie ?i se pare normal să instalezi o aplica?ie sau să faci un script în automator pentru a putea da CUT file, jos pălăria! Edited by Centris, 01 July 2010 - 15:33. |
#26
Posted 01 July 2010 - 12:53
i0nutzb, on 1st July 2010, 13:23, said: Funcții lipsă de genul „cut file” sau „copy current path” fac diferența între două taste apăsate și 6 click-uri în 3 colțuri ale ecranului. Dacă ție ți se pare normal să instalezi o aplicație sau să faci un script în automator pentru a putea da CUT file, jos pălăria! |
#27
Posted 01 July 2010 - 13:36
i0nutzb, on 1st July 2010, 13:23, said: dacă citeai un pic mai sus vedeai că am zis că am un mac book pro la îndemână, nu vorbesc din basme ?i nici nu fac riduri de la strugurii ăia acrii. Referitor la partea cu rolls-urile: înseamnă că cei care mai au Amiga sau mai ?tiu eu ce os exotic sunt mult peste apple, sau cum? Mă îndoiesc că într-un domeniu ca IT-ul, unde to?i aleargă spre ce e mai bun, se ?ine cont de astfel de criterii... exclusiviste. Func?ii lipsă de genul ?cut file? sau ?copy current path? fac diferen?a între două taste apăsate ?i 6 click-uri în 3 col?uri ale ecranului. Dacă ?ie ?i se pare normal să instalezi o aplica?ie sau să faci un script în automator pentru a putea da CUT file, jos pălăria! nene, de lipsit nu lipeste nimic, asta e clar! doar ca se face altfel. chestia e cu depasitul conditiei de utilizator de windows. unii pot. altii nu. Edited by Centris, 01 July 2010 - 15:33. |
#28
Posted 01 July 2010 - 13:47
Quote drag&drop ai auzit? Nu știu cum ești tu, dar mie îmi este mult mai simplu să apăs două taste decât să deschid două ferestre de Finder, trag dintr-una, mă duc cu mausul în expose să văd toate ferestrele, mă duc cu mausul peste fereastra unde vreau să trag fișierul, aștept o secundă și îi dau drop... (da, s-ar putea folosi alt+~ pentru navigarea între ferestre, dar noi suntem dum-dum, folosim mausu!). Eu prefer ctrl+x => atl+tab => ctrl+v. juma' de secundă. Hai, o secundă, că mi-e prea lene... Quote chestia e cu depasitul conditiei de utilizator de windows. Quote nene, de lipsit nu lipeste nimic, asta e clar! doar ca se face altfel. Edited by i0nutzb, 01 July 2010 - 13:50. |
|
#30
Posted 01 July 2010 - 15:46
sinekt, subcontracteaza repede. nu de alta, dar poate se prind aia si va fi nasol daca nu e familie.
i0nutzb, on 1st July 2010, 14:47, said: Bănuiesc că tu stai cu o tastatură virtuală pe ecran ?i ape?i tastele (la fel de virtuale) cu... mausul? Nu ?tiu cum e?ti tu, dar mie îmi este mult mai simplu să apăs două taste decât să deschid două ferestre de Finder, trag dintr-una, mă duc cu mausul în expose să văd toate ferestrele, mă duc cu mausul peste fereastra unde vreau să trag fi?ierul, a?tept o secundă ?i îi dau drop... (da, s-ar putea folosi alt+~ pentru navigarea între ferestre, dar noi suntem dum-dum, folosim mausu!). Eu prefer ctrl+x => atl+tab => ctrl+v. juma' de secundă. Hai, o secundă, că mi-e prea lene... Riiight... Apropos de ?se face altfel?. Cred că cea mai amuzantă chestie în osx este că atunci când ape?i Enter pe un fi?ier NU ?i-l deschide. ?i-l... redenume?te. da bine sa avem opinii strong, nu? http://en.wikipedia....copy,_and_paste poti face mar-c, Mar si tasta aia de linga shiftul din stinga si mar-v. iti ramine originalul ca poate faci o prostie. sau poate drag cu modifier este complicat... apropo de altfel. pe lumea asta sunt masini cu volanul pe dreapta. ce cretini dom'le. sau schimbator de viteza la volan. cum dracu dai drumu la stergatoare? oare un cal se poate incaleca si fara sa-l ocolesti? nu stiu de ce am senzatia ca nu ai un macbook pro, pentru ca retorica ta nu cadreaza cu cineva care ar da 2500+ pe un computer care e facut gresit. a, sa ne amintim de blogul cu instalari de hackintosh? si, mai usor cu jignirile. data viitoare, warn. Edited by Centris, 01 July 2010 - 15:54. |
#31
Posted 01 July 2010 - 16:43
i0nutzb, on 1st July 2010, 14:47, said: Bănuiesc că tu stai cu o tastatură virtuală pe ecran și apeși tastele (la fel de virtuale) cu... mausul? daca nu-ti convine mac stai pe windows e atat de simplu oare cum nimeni nu a venit sa se planga ca mac nu are click dreapta =)) |
#32
Posted 01 July 2010 - 17:24
#33
Posted 01 July 2010 - 18:07
Centris, hai să le luăm pe rând:
1) Un pic mai sus de mine s-a început cu jignirile. Nu se va repeta; 2) Un soi de dovadă că MBP e pe bune. M-a costat aproximativ 1200€ (este modelul apărut prin primăvara lui 2009 de 13inch, cu 2gb Ram, 2.26ghz cpu și 160gb hdd). Dacă tot nu mă crezi... Well.. Asta e 3) Am recunoscut de câteva ori (nu neapărat în acest thread) că mi-a plăcut osx-ul. De asta am și luat mac-ul. Sunt unele lucruri care îmi plac în osx (expose, automator) dar unele lipsuri m-au făcut să nu-mi mai placă atât de mult. În plus, viteza cu care se laudă macul nu este chiar atât de „vitează”, de multe ori înghețând razna sau mergând greu (repet, os-ul este instalat pe curat, maxim 10 aplicații instalate, toate cu licență). Când am fost la firma de la care l-am luat mi s-a spus: mai pune-i RAM. Nu știu cum sunt alții, dar eu refuz să cred că unui calculator nu îi sunt necesari 2Gb ram, mai ales că nu este folosit decât pentru browsing și ceva editări office. 4) Observ un oarecare obicei (nu din partea ta în mod special), acela de a face câte o paralelă cu automobilele. Dar hai să-ți fac jocul. Ce spui tu acolo este ca și cum ai compara o mașină normală cu una la care trebuie să cobori din mașină să pornești ștergătoarele. 5) COPY file nu înseamnă CUT file. Un flow de genul Copy=>Paste=>Delete mi se pare că bagă un pas inutil în proces. Repet, vorbesc de mutarea unui fișier, nu a unei bucăți de text. OSX NU are așa ceva. Avantajele unei astfel de operațiuni, mai ales dacă mutarea se face pe aceeași partiție? Datele nu sunt mutate în adevăratul sens al cuvântului ci doar li se schimbă poziția în FAT. Ceea ce înseamnă o mutare instantă. Ori copy înseamnă să aștepți să... copieze, după care trebuie să mai aștepți o dată să... șteargă. 6) Când editezi un post, nu-i da editare rapidă. Diacriticele nu sunt procesate prea bine de forum în felul ăsta Quote oare cum nimeni nu a venit sa se planga ca mac nu are click dreapta Quote drag&drop merge de minune. dar pentru ca-s mai invechit folosesc terminalul. orice faci tu din maus eu fac in jumatate de timp În plus, TU ai venit să spui că faci drag&drop (care implică... mausul) atunci când eu am întrebat de cut file (care se face mai ușor din tastatură) Edited by i0nutzb, 01 July 2010 - 18:09. |
|
#34
Posted 01 July 2010 - 18:26
i0nutzb, on 1st July 2010, 19:07, said: Macul are click dreapta de ceva timp. Cel puțin pe mac-ul (ăla pe care nu îl am ) se poate configura touchpad-ul să facă și click dreapta (fie cu tap cu două degete, fie într-un colț al touchpad-ului) nene, cu asta ai spus tot. userii de mac stiu de ce. hai ca esti mic si nevinovat. poarta-ti in continuare razboiul ca dupa aceea ramai fara scop in viata si e mai rau. nu ca ar conta, dar daca tot insisti pe senzationalul CUT, uite: tu faci click dreapta si apoi cut file. si dai Enter. adica faci 3 click-uri. ori, Ctrl+X si apoi Enter. adica doua click-uri. eu il trag in cosul de gunoi. adica fac doar un click. in alta ordine de idei: 1 - cand o sa vezi un Apple cu ecran albastru sa chemi OTV-ul pentru ca, pe bune, va fi un subiect senzational. 2 - cand o sa vezi un Windows lucrand multitasking pe bune, asa cum face un Mac, la fel, cheama OTV-ul! 3 - cand reusesti cu chin si vai sa blochezi o aplicatie pe un Mac, toate celelalte functioneaza la fel mai departe. in Windows iti crapa masinaria. 4 - eu nu prea am fost entuziasmat cand au trecut baietii la procesoare Intel dar asta e. procesoarele vechi erau RISC, mult mai rapide dacat CISC-urile actuale. 5 - pe Mac-ul pe care il utilizez am instalat sistemul de operare acum cativa ani cand l-am cumparat. doar atunci si niciodata de atunci pana in prezent! sistemul nu se duce dracului asa cum pateste windows-ul cand pui si scoti aplicatii. 6 - nu mai vorbim de virusi ca incepi sa plangi 7 - hdd-ul nu se fragmenteaza in cazul OsX mai vrei sau iti ajunge? Edited by CapitanuPICARD, 01 July 2010 - 18:26. |
#35
Posted 01 July 2010 - 18:40
i0nutzb, on 1st July 2010, 19:07, said: 4) Observ un oarecare obicei (nu din partea ta în mod special), acela de a face câte o paralelă cu automobilele. Dar hai să-ți fac jocul. Ce spui tu acolo este ca și cum ai compara o mașină normală cu una la care trebuie să cobori din mașină să pornești ștergătoarele. am sa fiu mai precis atunci. obisnuinta este a doua natura, dar asta nu inseamna ca este singura si absoluta versiune a lumii, criteriul dupa care clasificam existenta. |
#36
Posted 01 July 2010 - 18:55
Quote userii de mac stiu de ce. 1) Pe mac nu ai ecran albastru. Ai d'astea. Am win7 de aprox un an și singurele probleme făcute au fost din cauza unui hdd cu controllerul pus pe șotii. 2) Cum îți dai seama că face multitasking pe bune sau nu? 3) S-a blocat fucking SPOTLIGHT! Nu o aplicație 3rd party, spotlight! Singura soluție? Restart; 4) no comment; 5) Am zis mai sus, merge greu; 6) Pentru că nu-și bate nimeni capul să infecteze 7-8% din utilizatori. Dar sunt câțiva viruși și pentru mac, așa, să nu vă simțiți neglijați; 7) Riiight. Quote According Apple's advice, there are two scenarios under which you might need to defragment your drive: * You have many large files (such as digital videos) * Your disk is low on space (i.e. more than 90% full) Eu am impresia că voi încă mai comparați osx cu win xp sau chiar win98/me. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users