Leucemia e ereditara?

inana, on Jul 14 2005, 15:31, said:

este foarte relevant in a-ti da seama care sint sansele de propagare la urmasi.

aici moso are dreptate.

nu si in postul cu "nu se poarta"; spune-mi, hemofilia se poarta? e la moda intre fetite? e un termen medical pe care nu stiu daca l-ai inteles; dar pe moment nu-mi amintesc vreo forma de leucemie la care se poate aplica termenul de "purtator". cred ca totusi era vorba de sansele de a se transmite la urmasi, conform legii lui mendel sau altor proportii.

ereditar inseamna ca se transmite la urmasi; nu la toti urmasii. nu ai cum sa stii daca vei concepe un copil sanatos sau nu. o boala e ereditara daca o ai din momentul in care te-ai nascut, spre deosebire de o boala dobandita. si cuvantul "rara" mie-mi sugereaza o forma de transmitere recesiva - adica intr-o proportie mai mica; dar e posibil sa ma insel.

revin: si eu vad relevanta, dar e dificila intrebarea din alt punct de vedere: in cel mai fericit caz diagnosticul poate exista la unul din parinti; crezi ca stie cineva daca fratele bunicului o fi murit din cauza acestei forme de leucemie?

@inana: nu e usoara deloc situatia in care te afli. dar daca te uiti in jur vezi ca exista copii care mor dintr-o raceala (nu, nu ma refer la cei din africa) si fara a avea aceasta boala. eu zic ca depinde cat de mult va doriti un copil. amandoi, nu doar tu.

Lamuriri:
Din punctul meu de vedere, nu exista o relevanta pentru ca el a dobandit boala... nu s-a nascut cu ea. (si nimeni din familia lui nu a mai avut-o)
Copii ne dorim amandoi... are un lipici la copi ceva de speriat... dar nu vrea sa riste (sa se joace cu viata unui copil).. toti doctorii spunandu-i ca, copii lui vor fi si ei bolnavi.

Acestea fiind spuse, consider subiectul inchis.