Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Nunta
Last Updated: Oct 04 2018 10:55, Started by
Passione
, Jul 13 2005 16:43
·
0
#1
Posted 13 July 2005 - 16:43
Salut!
As vrea sa-mi spuneti parerea voastra despre aceasta fotografie. Fiti banzi, va rog. Attached Files |
#4
Posted 13 July 2005 - 16:55
Hmmm ... grozava nu este ea; are ceva care-mi place si ceva care nu, dar sa o compari cu o inmormantare ... mi se pare prea mult
Mai postez una ... Attached Files |
#5
Posted 13 July 2005 - 16:58
declansari intamplatoare dupa parerea mea...si eu sunt unul din cei carora nu le trebuie mult sa fie impresionati
|
#6
Posted 13 July 2005 - 17:00
Passione, on Jul 13 2005, 17:43, said: As vrea sa-mi spuneti parerea voastra despre aceasta fotografie. Fiti banzi, va rog. |
#7
Posted 13 July 2005 - 17:20
Passione, on Jul 13 2005, 16:55, said: Hmmm ... grozava nu este ea; are ceva care-mi place si ceva care nu, dar sa o compari cu o inmormantare ... mi se pare prea mult Mai postez una ... Edited by Elena2k, 13 July 2005 - 17:20. |
#8
Posted 13 July 2005 - 17:24
Tie iti plac, sau de ce le-ai pus?
Vad ca ai un aparat bun (Canon S1 IS). Setarile de la prima poza tu ai vrut sa le faci asa? Adica: ISO400, Focus Manual, mod TV cu timp 1/20, CU blitz la care i-a fost redusa puterea (-1 compensat), White balance manual pe Cloudy? Daca imi explici si mie ratiunea, poate o sa inteleg si de ce ai pus poza... |
#9
Posted 13 July 2005 - 17:26
ambvision, on Jul 13 2005, 17:24, said: Tie iti plac, sau de ce le-ai pus? Vad ca ai un aparat bun (Canon S1 IS). Setarile de la prima poza tu ai vrut sa le faci asa? Adica: ISO400, Focus Manual, mod TV cu timp 1/20, CU blitz la care i-a fost redusa puterea (-1 compensat), White balance manual pe Cloudy? Daca imi explici si mie ratiunea, poate o sa inteleg si de ce ai pus poza... Ia explica-mi ce anume nu intelegi, ca incerc sa te lamuresc. |
#10
Posted 13 July 2005 - 17:38
Daca tie ti se pare clara, cu culori naturale, fara persoane miscate, atunci e in regula. Mie nu mi se pare. Daca o faceai de exemplu pe AV cu 2.8, sau cat o fi permitand la zoom-ul pe care il aveai la momentul respectiv (cam 2X), cu white balance pe auto sau ceva potrivit pentru blitz, nu iti puneam intrebarea deloc, ci pur si simplu iti ziceam ca nu imi plac nici ca compozitie, nici ca realizare tehnica.
Intrebarea am pus-o ca eram curios daca chiar ai facut constient reglajele alea. Si btw, nu tre sa ma lamuresti pe mine, ci mai bine pe tine. Ai cerut pareri si le-ai primit. |
|
#11
Posted 13 July 2005 - 17:44
Nici mie nu-mi plac.NU are ce sa-mi placa.
Data viitoare, da aparatu` pe "auto", concentreaza-te pe incadrare si apasa butonu`.Dupa ce mai capeti experienta te mai joci cu setarile, da` nu la o nunta. |
#12
Posted 13 July 2005 - 17:47
florinel, on Jul 13 2005, 18:44, said: Nici mie nu-mi plac.NU are ce sa-mi placa. Data viitoare, da aparatu` pe "auto", concentreaza-te pe incadrare si apasa butonu`.Dupa ce mai capeti experienta te mai joci cu setarile, da` nu la o nunta. joaca-te cu setari si fi critic cu tine ...parerea mea edit reason: dat cu destu' aiurea Edited by reclamagiu, 13 July 2005 - 17:48. |
#13
Posted 13 July 2005 - 17:58
Nu m-ai inteles.Cand te duci la nunta omului si faci poze, daca nu te pricepi la aparat, mai bine il dai pe auto.Ai sanse mai mari sa scoti poze....decente.
Si cand nu esti la nunta , ai timp sa experimentezi ALTE lucruri decat "auto", fara a-ti face probleme ca strici "pozitiile".....ca mai sus. Eu la aia din biserica as fi folosit prioritatea de diafragma, deschisa la maxim, focala cam 35mm, pozam printre preotul din dreapta si lumanare.....cu maximu` de claritate pe mireasa.Si cu un balans de alb in care rochia aia(ca si costumul mirelui de altfel) sa iasa alba. |
#14
Posted 13 July 2005 - 18:10
florinel, on Jul 13 2005, 18:58, said: Nu m-ai inteles.Cand te duci la nunta omului si faci poze, daca nu te pricepi la aparat, mai bine il dai pe auto.Ai sanse mai mari sa scoti poze....decente. Si cand nu esti la nunta , ai timp sa experimentezi ALTE lucruri decat "auto", fara a-ti face probleme ca strici "pozitiile".....ca mai sus. Eu la aia din biserica as fi folosit prioritatea de diafragma, deschisa la maxim, focala cam 35mm, pozam printre preotul din dreapta si lumanare.....cu maximu` de claritate pe mireasa.Si cu un balans de alb in care rochia aia(ca si costumul mirelui de altfel) sa iasa alba. dar eu credeam ca el a facut poze asa in calitate de cunoscut...nu fotograf. or fi angajat si aia pe cineva...nu? |
#15
Posted 13 July 2005 - 18:19
Probabil...
Da` si-n calitate de invitat/cunoscut poti sa "nimeresti" niste poze mai bune ca alea "oficiale", ca nu suferi de stresu` pe care-l are ala angajat, saracu`. Unde nu m-ar invita si pe mine cineva la o nunta, sa pozez si eu de nivelu` pantofului miresei, in sus ; prin trompeta cantaretului;buzunaru` nashului....... |
|
#17
Posted 13 July 2005 - 19:10
am si eu niste poze de la o cununie ... poate va plac! poate nu ...
IMG_19951.jpg 333.81K 3551 downloads IMG_20221.jpg 319.38K 2825 downloads IMG_20271.jpg 212.31K 2961 downloadshment] |
#18
Posted 13 July 2005 - 19:28
Fratilor, aceasta slujba a tinut mai bine de o jumatate de ora si "actiune" nu prea a fost in tot acest timp; sa zicem 30 de minute. Daca faceam 3 fotografii pe minut (ceea ce nu este mult de loc) as fi facut 90 de pozitii, insa eu am facut aproape 120. Dati-mi voi ca in acest timp sa incerc diferite setari ale aparatului, diferite efecte. Am facut fotografii si cu prioritate pe timpul de expunere, diafragma sau manual; unele le-am facut alb negru, la altele am setat manual balansul de alb, au fost cateva si pe cloudy
Am si eu o intrebare. Care dintre voi si-ar fi mentinut, in aceste conditii, pentru 120 de fotografii aceleasi setari ale aparatului? Multumesc tuturor pentru raspunsuri. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users