Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Intretinerea la iarna, 1200 lei pentru un apartament cu 2 camere
#19
Posted 13 June 2010 - 18:49
Interesant cum 8 oameni din 10 se bucura ca or sa moara/se mute semenii lor nefericiti din acelasi bloc cu ei.
Eu zic ca nimeni nu va scapa neafectat. Nici chiar cu centrale pe gaz. |
#20
Posted 13 June 2010 - 18:57
gugutata, on 11th June 2010, 09:01, said: 1200 lei rivalizeaza cu incalzirea electrica. Cu 3 radiatoare pe ulei iesi mai ieftin. Edited by dradis, 13 June 2010 - 19:01. |
#21
Posted 13 June 2010 - 19:04
#22
Posted 13 June 2010 - 19:18
Sunt convinsa ca le va fi bine si la tara,
Scapa de stresul lunar al intretinerii, al poluarii, numai cine a stat intre betoane stie sa aprecieze aerisirea de la tara. Se vor recultiva campurile vandute cu zeci de euro pe m2 si lasate de izbeliste, oamenii se vor intoarce la munca pamantului . Nu vad nimic rau in asta. |
#23
Posted 13 June 2010 - 21:08
Yoda2009, on 13th June 2010, 19:36, said: Cand a fost, ca la mine nici n-a ajuns inca... La tara nu mai merita sa te duci, iesi in pierdere. Iti spun sigur ca lumea va veni la oras. Dealtfel acum e altceva, vor scadea salariile cu 25% si pensiile cu 15%, nu e mare lucru. Tot e departe de a muri de foame. Iar cu somajul... daca se dau afara bugetarii aia, pai asta inseamna ca se ajunge la ce era in 2006-2007, inainte de a-i angaja Tariceanu pe pile. E doar scalambaiala pe Hantene si SOV-TV, atat. De fapt masurile astea sunt benefice pentru economie, rau era sa nu le fi aplicat. |
#24
Posted 13 June 2010 - 21:14
Courage, on 10th June 2010, 23:46, said: Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a declarat, că, potrivit unui prim scenariu privind plata gigacaloriei, bucureștenii cu salariu peste 3.000 de lei vor plati integral prețul apei calde și căldurii, iar cei cu salariu și pensie minime vor primi ajutoare de la municipalitate de 100%, relatează Antena3. Bucureșteni plătesc acum 119 lei pentru o gigacalorie chiar dacă, în realitate ea costă 300 de lei. Diferența este suportată de primăria capitalei și subvențiile de la guvern. Asta înseamnă că pentru un apartament cu două camere, încălzirea nu depășea iarna, 400 de lei, cu tot cu apa caldă. Acum nu va mai fi la fel. Cam 1200 de lei pe lună, iarna, pentru două camere. A spune că bucureștenii plătesc 119 lei pentru o gigacalorie, deși costul real este de 300 lei - înseamnă că de fapt altcineva plăteste diferenta de 181 lei - iar acel altcineva este fiecare dintre noi. Problema reala nu este că se subventionează, ci faptul că nu vrem să vedem realitatea. Astfel, atitudinea generală atunci când se vorbește despre eliminarea subventiilor este de compătimire, iar atunci când se vorbește despre alte subiecte, cum ar fi pensiile unor magistrati de indignare generalizată. Haideti să calculăm împreună, conform articolului citat mai sus : Subventie încălzire : -1200 lei pe lună pentru 2 camere, înseamnă 4 gigacalorii/lună (4*300 lei=1200 lei); -la aceste 4 gigacalorii pe lună statul subventionează 724 lei (4*181=724 lei); -dacă presupunem că în București sunt 500.000 apartamente încâlzite la sistemul centralizat, rezultă că în fiecare lună statul suportă circa 85,6 milioane euro (500.000*724 lei=362.000.000 lei, adică circa 85,6 milioane euro/lună, deși acesta este un minim, pentru că mai sunt și apartamente de 3 sau 4 camere); Pensii magistrați : -în România sunt circa 2000 magistrați pensionari, cu o pensie medie de aprox. 8000 lei; -suma totală încasată de aceștie pe lună este de 3,73 milioane euro (2000*8000=16.000.000 lei, adică 3,73 milioane euro/lună) Dacă veți calcula, veți putea astfel constata că pensiile magistraților DIN TOATA TARA pot fi plătite 23 de luni doar cu subvenția la căldură din București pentru O LUNĂ. Asadar, calculul de mai sus arată că în mod evident că pensiile magistratilor apasă mult mai putin asupra bugetului decât subvenția la căldură, ca să nu mai vorbim de venitul minim garantat și alte ajutoare, dar cu toate astea nu am văzut pe nimeni să se indigneze de nivelul acestor cheltuieli. |
#25
Posted 13 June 2010 - 21:20
sa inteleg si eu ... ca pare cam greu de crezut , daca sunt un student care sta cu chirie voi plati si eu la caldura cu 150% mai mult nu ?
|
#26
Posted 14 June 2010 - 09:33
spider8, on 13th June 2010, 22:14, said: A spune că bucureștenii plătesc 119 lei pentru o gigacalorie, deși costul real este de 300 lei - înseamnă că de fapt altcineva plăteste diferenta de 181 lei - iar acel altcineva este fiecare dintre noi. spider8, on 13th June 2010, 22:14, said: Asadar, calculul de mai sus arată că în mod evident că pensiile magistratilor apasă mult mai putin asupra bugetului decât subvenția la căldură, ca să nu mai vorbim de venitul minim garantat și alte ajutoare, dar cu toate astea nu am văzut pe nimeni să se indigneze de nivelul acestor cheltuieli. Quote cum sa vina lumea la oras?unde o sa lucreze? Quote Sunt convinsa ca le va fi bine si la tara, Scapa de stresul lunar al intretinerii, al poluarii, numai cine a stat intre betoane stie sa aprecieze aerisirea de la tara. Quote Se vor recultiva campurile vandute cu zeci de euro pe m2 si lasate de izbeliste, oamenii se vor intoarce la munca pamantului . Edited by Yoda2009, 14 June 2010 - 09:35. |
#27
Posted 15 June 2010 - 08:03
"Asta înseamnă că pentru un apartament cu două camere, încălzirea nu depășea iarna, 400 de lei, cu tot cu apa caldă. Acum nu va mai fi la fel.
Cam 1200 de lei pe lună, iarna, pentru două camere." La mine in bloc, caldura la doua camere a fost iarna asta maxim 123 lei. Media pe lunile in care am avut caldura (6 la numar) a fost sub 100 lei / luna. Apa calda am platit in lunile de iarna maxim 65 lei (si am consum la m.c. apa calda / persoana printre cele mai mari in bloc). Media pe cele 6 luni a fost sub 60 lei / luna. Chiar daca va creste cu 200% pretul, tot ajung la o medie de 480 lei / luna pentru incalzire + apa calda la doua camere, doua persoane. De unde 1200 lei doar incalzirea si apa calda? Ca de obicei, se arunca in presa niste valori, lumea se agita doua luni pe seama lor si, la sfarsit, cand cresterea este mult mai mica, toti vor spune "vai ce bine, cand te gandesti ca spuneau ca va fi de 2-3 ori mai mare..." Edited by vladamoh, 15 June 2010 - 08:03. |
#28
Posted 15 June 2010 - 09:01
allyn1985, on 10th June 2010, 23:29, said: Or sa-si vanda apartamentele si or sa se care pe capete la tara. Se vor muta la tara pentru ca acolo mai gasesc niste vreascuri de bagat in soba si ceva din recolta stransa in vara pentru alimentat burtile. Yoda2009, on 13th June 2010, 18:36, said: La tara nu mai merita sa te duci, iesi in pierdere. Iti spun sigur ca lumea va veni la oras. Esti singurul care afirma asta si imi permit sa iti spun ca esti complet rupt de realitate. La tara este mai ieftin pentru oamenii care au venituri mici si pot lucra o bucata de pamant. Corina2009, on 13th June 2010, 19:18, said: Sunt convinsa ca le va fi bine si la tara, Scapa de stresul lunar al intretinerii, al poluarii, numai cine a stat intre betoane stie sa aprecieze aerisirea de la tara. Se vor recultiva campurile vandute cu zeci de euro pe m2 si lasate de izbeliste, oamenii se vor intoarce la munca pamantului . Nu vad nimic rau in asta. Este o revenire la normalitate. Lenesul de oras trebuie sa intoarca acolo unde ii este locul, adica la munca campului. A fost bine in oras cat timp au existat pomeni (case gratis, salarii bune, pensii mari, ajutoare), acum trebuie sa se intoarca de unde au plecat, odiseea urbana se termina. In ultimii ani tot mai multi oraseni (de multe generatii) se duc si infiinteaza ferme la tara dar adevaratii tarani prefera sa stea si sa lancezeasca intre betoane. |
|
#29
Posted 15 June 2010 - 12:29
terratec, on 15th June 2010, 10:01, said: ................ Este o revenire la normalitate. Lenesul de oras trebuie sa intoarca acolo unde ii este locul, adica la munca campului. A fost bine in oras cat timp au existat pomeni (case gratis, salarii bune, pensii mari, ajutoare), acum trebuie sa se intoarca de unde au plecat, odiseea urbana se termina. In ultimii ani tot mai multi oraseni (de multe generatii) se duc si infiinteaza ferme la tara dar adevaratii tarani prefera sa stea si sa lancezeasca intre betoane. o parte din cei care pot sa munceasca se vor intoarce probabil la tara, cei prea batrini, in schimb, nu prea vad ce ar putea face... ma tem ca "adevaratii tarani" de care vorbesti vor continua sa lincezeasca in continuare... daca la oras e greu, munca la cimp e si mai grea. oricum, nu cred ca intretinerea se va tripla la iarna - poate va creste cu 20-30%, maxim 50%. lincezeala va deveni mai putin placuta dupa iarna care urmeaza... deocamdata e vara, prea cald, tva-ul e 19%, ciorba rece de salata nu e exagerat de scumpa. |
#30
Posted 15 June 2010 - 18:41
mlp, on 15th June 2010, 13:29, said: o parte din cei care pot sa munceasca se vor intoarce probabil la tara, cei prea batrini, in schimb, nu prea vad ce ar putea face... ma tem ca "adevaratii tarani" de care vorbesti vor continua sa lincezeasca in continuare... daca la oras e greu, munca la cimp e si mai grea. oricum, nu cred ca intretinerea se va tripla la iarna - poate va creste cu 20-30%, maxim 50%. lincezeala va deveni mai putin placuta dupa iarna care urmeaza... deocamdata e vara, prea cald, tva-ul e 19%, ciorba rece de salata nu e exagerat de scumpa. Edited by moschino, 15 June 2010 - 18:41. |
#31
Posted 15 June 2010 - 19:08
#32
Posted 15 June 2010 - 20:49
Nu sunt patrioata convinsa dar mult vehiculata plecare din tara va fi doar pentru cei capabili, foarte capabili sa supravietuiasca in alte tari.
In rest romanul rabda, strange din dinti si e convins ca asa e viata peste tot, o lupta, neajunsuri si supravietuire. Iar cu plecarea la tara..nu stiu daca ati mers prin tara de curand , ori eu am fost intr-o stare de tristete sau chiar asa e realitatea, se vede saracia, de la poarta caselor pana la animalele slabite. Te gandesti ca la tara omul isi cumpara doar painea, restul le produce in gospodarie...pameni munciti, tristi, imbatraniti prematur. Este oare de invidiat ca nu are pe cap ziua ratei lunare sau de compatimit ca se multumeste cu asa putin? |
#33
Posted 15 June 2010 - 21:04
Corina2009, on 15th June 2010, 21:49, said: Iar cu plecarea la tara..nu stiu daca ati mers prin tara de curand , ori eu am fost intr-o stare de tristete sau chiar asa e realitatea, se vede saracia, de la poarta caselor pana la animalele slabite. Te gandesti ca la tara omul isi cumpara doar painea, restul le produce in gospodarie...pameni munciti, tristi, imbatraniti prematur. Este oare de invidiat ca nu are pe cap ziua ratei lunare sau de compatimit ca se multumeste cu asa putin? Romania o duce mult mai bine ca in comunism iar vestul e in declin - unele suburbii de acolo sunt mult mai dezolante decat ce poti gasi pe aici. |
|
#34
Posted 15 June 2010 - 21:36
Nu stiu ce sa zic cu dusul asta mai bine....presiunea psihica e mult mai mare..stresul idem...pana la urma te gandesti la calitatea vietii....nu la marimea plasmei si la hainele de firma.
Eram copil in comunism dar parca traiai mai detasat, nu incrancenat ca acum. |
#35
Posted 15 June 2010 - 23:09
pana la urma Corina cand omului nu-i dai se plange ca nu-i dai. Cand ii dai spune ca-i dai prea mult si devine stresat ca nu a facut alegerea cea mai buna... cam asa inteleg la baza diferenta dintre comunism si capitalism ... dar eu nu am trait vremurile alea.
|
#36
Posted 15 June 2010 - 23:23
Dieferenta dintre comunism si capitalism este destul de greu de gasit.
La un moment dat, descoperi ca ambele sisteme au multe in comun, se sustin unul pe celalat, sunt de fapt metode de pacalire. Referitor la ce spui tu "pana la urma Corina cand omului nu-i dai se plange ca nu-i dai. Cand ii dai spune ca-i dai prea mult si devine stresat ca nu a facut alegerea cea mai buna" analizeaza mai atent. O sa vezi ca omul stresat nu primeste nimic, nu ii da nimeni nimic mai mult decat iluzia unei vieti mai bune. Omul este adus la stadiul de iobagie moderna. Este dependent de locuinta scumpa, masina, energie, hrana, haine. Sistemul de la oras il obliga pe om sa aiba un nivel ridicat de performanta si mai ales un nivel constant. Cand omul iese din ritm sistemul il distruge (executari silite, concedieri, etc.). Omul de la tara cred ca este mai fericit decat soricelul care invarte cercul in cusca la oras. Taranul are camara, mananca mai simplu, are o oarecare independenta energetica, nu trebuie sa cheltuiasca mult pentru a iesi pe ulita. Intorcandu-ne la comunism observam ca acesta i-a mutat pe oameni de la tara la bloc. Dupa comunism, capitalismul a supralicitat preturile proprietatilor iar multi dintre oameni s-au vazut prizonieri ai ratelor enorme sau chiriilor. Ce a inceput comunismul a terminat capitalismul, legarea de glie a oamenilor,acestia au devenit serbi/rumani/iobagi. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users