Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Noi beneficii: PERSONAL AD
Last Updated: Nov 25 2015 00:12, Started by
Monitoxus
, May 31 2010 11:23
·
0
#19
Posted 31 May 2010 - 13:18
vvasile666, on 31st May 2010, 12:47, said: Citez: "fara reclame la concurenta (alte forumuri, comunitati etc)". Asa ceva este acceptat - http://xxxxxxxxxxxx.blogspot.com/ ?? ON: Mi se pare o idee buna. Felicitari. In sfarsit ceva original (in general) pe net. Dar, teoretic, nu se va spama forumul cu mesaje de genul "Da" sau "Subscriu" doar pentru a aduna 2000 de posturi ca sa isi puna reclama? |
#20
Posted 31 May 2010 - 14:11
Nu cred ca se oboseste nimeni sa faca asta de 2000 de ori pentru o reclama.
Oricum o persoana care ar posta in felul ala nu ar ajunge la 2000 de posturi, in mod sigur cineva ar avea grija de asta, in functie de arie. Asadar, nu cred ca e o problema. Si suna bine in principiu chestia asta noua. Sa vedem cum ne "intelegem" cu ea. :) |
#21
Posted 31 May 2010 - 14:13
reovel, on 31st May 2010, 14:18, said: Dar, teoretic, nu se va spama forumul cu mesaje de genul "Da" sau "Subscriu" doar pentru a aduna 2000 de posturi ca sa isi puna reclama? Pentru motive de genul asta, noi moderatorii, va rugam sa folositi butonul Report/Raport si cei cu astfel de faze o sa fie sanctionati. :) |
#22
Posted 31 May 2010 - 14:49
reovel, on 31st May 2010, 14:18, said: Queensoft e inapoi. Breaking news! ON: Mi se pare o idee buna. Felicitari. In sfarsit ceva original (in general) pe net. Dar, teoretic, nu se va spama forumul cu mesaje de genul "Da" sau "Subscriu" doar pentru a aduna 2000 de posturi ca sa isi puna reclama? Nu m-am intors, stai linistit. Am pus o intrebare si habar nu are nimeni sa raspunda (nu asta, alta, la sectiunea Internet). Eram prin preajma si am zis sa ma bag in seama si pe aici, ca sa clarificam o nelamurire a acetui nou feature. |
#23
Posted 31 May 2010 - 15:46
O completare: inainte de implementarea efectiva sa ruleze un admin un post count pe forum. Nu s-a mai facut de mult si e cazul sa se faca diferenta la cele 2000+ de posturi la multi useri. :)
Edited by crysty2k5, 31 May 2010 - 15:52. |
#24
Posted 31 May 2010 - 16:19
sunt multe arii pe la care se posteaza doar de dragul posturilor..si se contorizeaza :)
|
#25
Posted 31 May 2010 - 16:46
vvasile666, on 31st May 2010, 13:47, said: Citez: "fara reclame la concurenta (alte forumuri, comunitati etc)". Asa ceva este acceptat - http://xxxxxxxxx.blogspot.com/ ?? O sa existe un regulament clar. Blogul a carui adresa a fost editata nu reprezinta o concurenta directa pt acest forum... :rolleyes: |
#26
Posted 31 May 2010 - 16:58
mie numarul de posturi imi sunt indiferente.
chiar daca am facut 2000, miam pus un status si atat..si posturile le-am facut "muncind" , in timp..daca vroiam le strangeam de acum 4-5 luni. am facut (si inca fac) parte din stufful unui forum si le-am zis din start: Rank-urile se dau dupa calitate, nu cantitate. aici e cam greu ca sunt foarte foarte multi useri, dar n-ar trebui sa conteze foarte mult numarul de posturi, pentru ca multi se vor avanta sa abereze pe oricare arie doar ca sa le stranga. oricum, le multumesc adminilor de initiativa si mai am si eu cateva idei..pentru a se incerca oprirea posturilor inutile :) |
#27
Posted 31 May 2010 - 17:00
#28
Posted 31 May 2010 - 17:09
Monitoxus, on 31st May 2010, 17:46, said: nu reprezinta o concurenta directa pt acest forum... :rolleyes: Are Softpedia Forum concurenta directa ?! :lol: Goagal zice ca nu: http://www.google.ro...lient=firefox-a Astia si SATI zic ca nu.... http://www.trafic.ro/vizitatori/zi Edited by crysty2k5, 31 May 2010 - 17:10. |
|
#29
Posted 31 May 2010 - 17:30
d4m4g3, on 31st May 2010, 13:11, said: Nu cred ca se oboseste nimeni sa faca asta de 2000 de ori pentru o reclama. Monitoxus, on 31st May 2010, 15:46, said: O sa existe un regulament clar. Blogul a carui adresa a fost editata nu reprezinta o concurenta directa pt acest forum... :rolleyes: Sunt unele bloguri ai caror owneri calotoresc...de te plictisesti sa le citesti blog-ul.Deci o sursa continua de informatie. crysty2k5, on 31st May 2010, 14:46, said: O completare: inainte de implementarea efectiva sa ruleze un admin un post count pe forum. Nu s-a mai facut de mult si e cazul sa se faca diferenta la cele 2000+ de posturi la multi useri. :) +1. :thumbup: |
#30
Posted 31 May 2010 - 17:31
Pana ajung aia de pe travel asa multi la 2000+ de posts mai e :)
|
#31
Posted 31 May 2010 - 17:35
#32
Posted 31 May 2010 - 19:13
am o intrebare:
cum de acest topic ramane mereu in pozitia 4 in "topicuri noi pe forum", desi se tot deschid altele..care trec mai apoi in urma lui?:D si totusi, nu vom avea voie la semnatura scurta? poate nu toti vrem sa facem reclama... |
#33
Posted 31 May 2010 - 19:23
Sigur l-a pus pstdgt sticky sus acolo :)
Edited by crysty2k5, 31 May 2010 - 19:38. |
|
#34
Posted 31 May 2010 - 19:34
este "sticky". referitor la intrebare: cu siguranta nu ai citit primul post (nici macar recapitularea de 3 randuri de la final).
lex404, on 31st May 2010, 20:13, said: am o intrebare: cum de acest topic ramane mereu in pozitia 4 in "topicuri noi pe forum", desi se tot deschid altele..care trec mai apoi in urma lui?:D si totusi, nu vom avea voie la semnatura scurta? poate nu toti vrem sa facem reclama... |
#35
Posted 31 May 2010 - 19:37
ba da, am citit...
dar nu am inteles exact. STATUS se refera la textul de sub avatar(ex : cum am eu "szczê¶liwy!" ) sau sau un text in SEMNATURA care sa exprime starea? mersi mult, si scuze ca te bat la cap :D |
#36
Posted 31 May 2010 - 19:39
la semnatura. in tot topicul se discuta despre transformarile pe care le va suferi conceptul de semnatura, nimic despre "textul de sub avatar", care e cu totul altceva (member title)
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users