Arch Linux
Last Updated: Sep 29 2013 12:41, Started by
AXS
, May 21 2010 13:43
·
0
#415
Posted 18 September 2013 - 08:22
Eu stiu ca ArchLinux nu contine zeci de paghini de citit.
Si de ar fi asa, chiar e atat de greu sa citesti? Quote Unii nu au nici timp, nici chef. Cei ce folosesc Arch au ales asta pt. ca vor. Sa faci un OS de la zero chiar daca ar fi sa o faci prin LFS nu se rezuma la 10 comenzi in tty. Plus ca e nevoie de depozite, servere, mentenanta pachete, patch-uri, raportari upstream a bug-urilor. Nici nu are rost o comparatie. Arch il instalezi o data si ramai pe el folosind cateva comenzi pt. mentenanta. La fel si la Gentoo, Funtoo etc (alte distributii rolling). Ce crezi ca eu stau in tty si invart consola pe toate partile? Nu prietene, am pus Gentoo, la o sapt. (de obicei duminica) ii dau sa caute update-uri. Apoi ii solicit prin emerge un upgrade. In timpul ala pot sta la PC, bea o bere/cafea, fac curat prin casa etc. Asta inseamna sa ai o mentenanta a OS-ului simpla. La Arch e si mai simplu, ii dai update si pana te uiti la ceas ai deja update-urile facute. In cazuri rare cu interventii mici pe unele fisiere de configurare. Preferi installer simplu. Ai N distributii in categoria asta. Edited by ovilix, 18 September 2013 - 08:32. |
#416
Posted 18 September 2013 - 08:29
#417
Posted 18 September 2013 - 09:46
ovilix, on 18 septembrie 2013 - 08:22, said:
Preferi installer simplu. Ai N distributii in categoria asta. |
#418
Posted 18 September 2013 - 09:51
Quote Arch le are in repourile oficiale. Sau in AUR, dar dureaza un pic compilarea. Sunt cateva derivate din Arch, bune zic eu. Facute tocmai pt. cei ce vor simplu. In ultima vreme sunt destule distributii bune. Iar cele majore sunt din ce in ce mai strong. Asta e un lucru bun. |
#419
Posted 18 September 2013 - 10:31
Nu compilez eu, cel putin nu manual. Qbittorent parca e in AUR. Dupa indelungate peripetii (aka erori, dar le-am dat de capat relativ simplu cu un search) s-a rezolvat.
|
#420
Posted 18 September 2013 - 13:38
Nu prea ai ce compila în Arch cam tot ce vrei se găsește în oficial sau în AUR, iar dacă nu găsești atunci există ABS. Cât privește ușurință instalări unui sistem GNU/Linux, poate sunt subiectiv, avânt ceva experiență în spate, dar când am încercat eu prima dată să instalez un GNU/Linux (RedHat 5.2), prin '99 nu avea instaler grafic, acesta a fost intodus la versiunea 6 și m-am descurat destul de ok, mai ales că în perioada aceea documentația era mai mult decât inexistentă, apoi o dată cu trecerea la Slackware mi s-a părut instlarea "text" o minunăție și singurul impediment major cred că este partiționarea, restul sunt detalii. Oricum fiecare alege ce crede că i se potrivește cel mai bine necesităților sale, de asta nu recomand niciodată cuiva distribuția X saU Y.
|
#421
Posted 19 September 2013 - 12:54
Intradevar, partitionarea in mod texte chiar este o problema. Unii habar nu au cum sa o faca nici in mod grafic. Altii fac rahatul praf si grafic .
|
#422
Posted 19 September 2013 - 13:34
Mai degraba este vorba de lipsa de atentie decat de dificultatea procesului. Chiar si CLI este destul de simplu...
Fdisk este intuitiv, fdisk /dev/sda, apasam m pentru meniul cu optiuni (n= new, w= write, etc), poate ca asa (partitionare CLI) lumea s-ar concentra putin mai bine! http://stressat.blog...rtitii-cli.html Imaginatia este mai importanta decat cunoasterea, se pot face partitiile inainte de instalare cu Gparted sau orice alt utilitar similar. Edited by shogun1, 19 September 2013 - 13:40. |
#423
Posted 19 September 2013 - 13:47
Pt. cli sau tty mai avem si cfdisk.
Si cu asta nu poti sa nu reusesti sa faci cum trebuie. Cine nu stie sa foloseasca fdisk: https://dl.dropboxus...ntoo-robook.pdf Capitolul 4, fara partea de montare din capitolul 4 (4.5). Edited by ovilix, 19 September 2013 - 13:53. |
#424
Posted 19 September 2013 - 14:03
shogun1, on 19 septembrie 2013 - 13:34, said:
Mai degraba este vorba de lipsa de atentie decat de dificultatea procesului. ovilix, on 19 septembrie 2013 - 13:47, said:
Pt. cli sau tty mai avem si cfdisk. |
|
#425
Posted 19 September 2013 - 14:40
Mai lucifer, esti un tip pesimist rau de tot...
99% e un procent exagerat, hai ca nu-i Edited by shogun1, 19 September 2013 - 14:42. |
#426
Posted 19 September 2013 - 15:09
De ce? Doar nu se apuca sa instaleze sau sa repartitioneze toata ziua. Operatiile uzuale pe care le fac in windoze (apropo, unii nici macar nu stiu ce naiba au in PC ), se fac la fel.
|
#427
Posted 19 September 2013 - 19:12
Quote Doar nu se apuca sa instaleze sau sa repartitioneze toata ziua. Ca nici pe Linux nu fac asta des. Si cand eram pe Windows tot la fel. Si uite ca ma descurc si m-am descurcat si cand nu stiam de linux. |
#428
Posted 21 September 2013 - 05:50
#429
Posted 21 September 2013 - 06:00
lucifer76, on 21 septembrie 2013 - 05:50, said: Dacă-i vorba de asta, și-n windows poți selecta format D sau format E și rămâi cu discul chel... Faptul că un oarecare segment al utilizatorilor pc-ului este format din a-tehnici, non-tehnici sau idioți nu înseamnă că partiționarea (sau instalarea unui OS) e dificilă și-ți trebuie două doctorate ca s-o faci cum trebuie! Uite d-aia ziceam că userii ăia n-au ce căuta pe Linux, e vorba de protecția lor, că pentru wingoz îl cheamă pe vecinul Gică, marele expert al scării/ blocului/ cartierului... LE: wtf, e un proces simplu, urmezi niște pași logici, citești indicațiile și acționezi în consecință! Edited by shogun1, 21 September 2013 - 06:02. |
|
#430
Posted 21 September 2013 - 06:17
Macar in windoze exista cateva instrumente cu care poti sa reversezi procesul de format sau delete. In Linux ... Dumnezeu cu mila. Am preferat sa pastrez partitia mare ntfs. Am incercat si scalpel, ddrescue si altele, dar nu am reusit in nici un test o recuperate ok. Noroc de Linux Recovery, dar e pentru windoze, si nu stie decat ext3.
|
#431
Posted 21 September 2013 - 06:23
lucifer76, on 21 septembrie 2013 - 06:17, said:
Macar in windoze exista cateva instrumente cu care poti sa reversezi procesul de format sau delete. In Linux ... Dumnezeu cu mila. Linux se bazează pe inteligența sau măcar bunul simț al userilor! |
#432
Posted 21 September 2013 - 06:27
Nu e vorba daca stii sau nu, ci daca se poate. Degeaba inveti, daca nu (prea) se poate, nu? Hopa, am gasit ceva de la Raise pentru recuperat de pe ext4. Normal, in windoze, dar macar sa testez daca merge . Poate scap de nenorocia asta de partitie ntfs, ca numai belele imi face.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users