Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Distribuție Linux pt router cu suport NTFS
Last Updated: May 17 2010 09:02, Started by
VladK2K
, May 14 2010 08:57
·
0
#1
Posted 14 May 2010 - 08:57
Salut
Am un router ASUS WL-500G Premium (versiunea 1) pe care ruleaza firmware-ul oficial modificat de oleg (varianta 1.9.2.7-g). Acesta merge destul de bine, dar aș vrea să conectez la el un harddisk extern. Am mai avut un hdd extern conectat la el, formatat ext3 fără jurnalizare (că altfel nu îl vede) dar aș prefera să pot conecta un harddisk cu suport NTFS. Motivul este simplu: router-ul nu poate scrie cu mai mult de 3 MB/s (atât duce procesorul său) și aș prefera uneori (mai ales când fac backup-uri) să conectez hdd-ul direct la PC și să copiez de acolo. Din câte îmi dau seama, openWRT ar avea suport pentru NTFS, la fel și ddWRT (trebuie băgat driverul la butare cu insmod - nu ar fi o problemă, am și un stick de 1GB formatat ext3, împreună cu 2 porturi pentru USB ar merge ceva). Din experiența proprie, care dintre astea două sunt mai bune? sau să rămân la firmware-ul lui Oleg? |
#2
Posted 14 May 2010 - 10:10
VladK2K, on 14th May 2010, 09:57, said: Din câte îmi dau seama, openWRT ar avea suport pentru NTFS, la fel și ddWRT (trebuie băgat driverul la butare cu insmod - nu ar fi o problemă, am și un stick de 1GB formatat ext3, împreună cu 2 porturi pentru USB ar merge ceva). Din experiența proprie, care dintre astea două sunt mai bune? sau să rămân la firmware-ul lui Oleg? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users