Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Administrare IV
Last Updated: Jun 16 2010 22:48, Started by
iordache4991
, May 12 2010 19:49
·
0
0
#1
Posted 12 May 2010 - 19:49
|
Buna seara.
As avea o rugaminte pentru cei care stiu. As dori un ghid complet, despre adiministrarea IV, de la introducerea acului (si a branulei), continuand cu atasarea perfuzorului ..pana la conectarea cu perfuzia, locatia exacta unde se introduce in mana, palparea venei...etc etc. etc...tehnica in sine Ar fi un lucru interesant si poate chiar util pentru unii dintre noi! |
#3
Posted 12 May 2010 - 22:24
|
Multumesc frumos. Acum pun o intrebare de incepator... cum pot diferentia artera brahiala, fata de o vena obisnuita, in cazul aplicarii IV la plica cotului? Sa nu ma trezesc cu o hemoragie arteriala de toata frumusetea...
Aceeasi intrebare o am in cazul arterei radiale, ...daca IV urmeaza sa se faca la mana Diferenta intre o vena si o artera e clar ca o stiu (cine nu o stie), dar practic, cand e vorba de IV...cum diferentiez? sa nu ma trezesc ca fac din greseala IA .... In rest procesul de aspsie + procedeul l-am inteles. Edited by iordache4991, 12 May 2010 - 22:29. |
#5
Posted 13 May 2010 - 09:56
|
iordache4991, on 12th May 2010, 22:24, said: Multumesc frumos. Acum pun o intrebare de incepator... cum pot diferentia artera brahiala, fata de o vena obisnuita, in cazul aplicarii IV la plica cotului? Sa nu ma trezesc cu o hemoragie arteriala de toata frumusetea... Aceeasi intrebare o am in cazul arterei radiale, ...daca IV urmeaza sa se faca la mana Diferenta intre o vena si o artera e clar ca o stiu (cine nu o stie), dar practic, cand e vorba de IV...cum diferentiez? sa nu ma trezesc ca fac din greseala IA .... nu ai cum sa faci o greseala cand bagi cannula ptr administrare IV se prinde de ex vena brachialis, vena radialis, vena subclavia care-s vene de suprafata... arterele-s situate mai adanc si au peretii mai grosi din cauza elastinului si fibrelor musculare |
#7
Posted 14 May 2010 - 12:34
|
sygeplejersken, on 13th May 2010, 10:56, said: nu ai cum sa faci o greseala cand bagi cannula ptr administrare IV se prinde de ex vena brachialis, vena radialis, vena subclavia care-s vene de suprafata... arterele-s situate mai adanc si au peretii mai grosi din cauza elastinului si fibrelor musculare |
#8
Posted 14 May 2010 - 14:38
|
Din ce am citit, intr-adevar ca arterele sunt vase sangvine mai groase.... dar asta nu exclude o aparatie la suprafata (hai ca artera radiala mai greu o incurci), dar cand e vorba de de artera brahiala...la plica cotului...acolo e mai greu.
In rest...procedurile cu branula (canula), perfuzor si perfuzie nu e greu. Introducerea branulei trebuie sa fie neaparat in asepsie si sa se evite introducerea....aerului...in vena... |
#9
Posted 14 May 2010 - 15:15
|
iordache4991, on 14th May 2010, 15:38, said: In rest...procedurile cu branula (canula), perfuzor si perfuzie nu e greu. Introducerea branulei trebuie sa fie neaparat in asepsie si sa se evite introducerea....aerului...in vena... |
#10
Posted 18 May 2010 - 23:38
#11
Posted 12 June 2010 - 23:51
|
sygeplejersken, on 13th May 2010, 10:56, said: nu ai cum sa faci o greseala cand bagi cannula ptr administrare IV se prinde de ex vena brachialis, vena radialis, vena subclavia care-s vene de suprafata... arterele-s situate mai adanc si au peretii mai grosi din cauza elastinului si fibrelor musculare In orice caz trebuie sa ai ceva cunostinte medicale ca sa poti administra poti face iv. Edited by adadoi, 14 June 2010 - 07:35. |
|
#12
Posted 15 June 2010 - 13:33
|
Un_trecator, on 13th June 2010, 00:51, said: Hmmm...interesant....si uite k eu iti dau un exemplu si u imi zici parerea ta....baiat drogat supradoza...hai sa ii prindem linie (daka mai gasim pe undeva vreun milimetru patrat de vena neintepata)...ookk...gasim vena aceea pe partea posterioara a antebratului ..era de calibru acceptabil, numai buna sa intri cu o branula verde ...in fine... intram scoatem acum branulei conectam perfuzorul dam drumul la perfuzie..dar ....surpriza...pana sa ne dumirim, sangele deja ajunsese pe perfuzor pana aproape de punga cu ser.De ce? pai...acea vena promitatoare care ni s-a aratat noua in toata splendoarea ei era de fapt o ramura arteriala de suprafata.deci ne aflam in fata unei anomalii vasculare anatomice. In orice caz trebuie sa ai ceva cunostinte medicale ca sa poti administra poti face iv. Acesta este semnul unei administrari intraarteriale? Deoarece venele duc sangele din corp la inima, iar arterele viceversa, teoretic, ce ai spus tu, poate fi o administrare intraarteriala (un semn)? De ramura arteriala de suprafata e prima oara cand aud 
Edited by iordache4991, 15 June 2010 - 13:37. |
#14
Posted 15 June 2010 - 22:30
|
Iar in cazul injectarii intravenoase, de unde stii ca ai patruns vena ? Multe ori, cand am fost in spitale (cand am avut "ocazia"), am vazut ca scoteau acul, si il puneau, pana nimereau venele....eu nu cred ca cele persoane se pot numi "asistente"
|
#15
Posted 15 June 2010 - 23:15
|
pai....daca pui branula.....intri cu acul , mergi putin pe traiectul venei si apoi scoti putin acul...pe branula ar trebui sa iti vina sange..asta e semnul ca esti in vena...apoi impingi usor branula scotand acul apoi.Atasezi perfuzia si ii dai drumul....daca curge si nu se umfla sau ustura locul unde ai montat perfuzia inseamna ca esti in vena.Daca faci injectii iv. pe ac sau pe fluturas, cand ai punctionat vena tragi putin in seringa sa vezi daca iti vine sange in ea.Daca vine inseamna ca esti in vena si poti injecta substanta.Intr-adevar sunt pacienti la care nu poti pune branule ..sunt cei cu venele colabate , hipotermicii, cei cu vasculite, sau cei care nu au vene vizibile.
|
#16
Posted 15 June 2010 - 23:21
|
Daaa...ca citeam undeva ca multi se sinucid introducand aer in vene...?! Cum poti fi asa de tampit?! Adica tragi de seringa (fara substanta), si apesi de ea, ca si cum ai introduce o substanta intravenos..dar defapt e aer. Se pot face asemenea mari greseli, la administrarea de medicamente intravenos?
S-a intamplat si malpraxis din cauza aceasta, dar e alta poveste. |
#17
Posted 15 June 2010 - 23:35
|
Eu stiu cat de neatent sa fii sa nu scoti aerul din seringa inainte de a face iv?
|
|
#18
Posted 16 June 2010 - 22:48
|
E drept ca nu oricine poate da un IV. Dar cum ziceai si pe celalt topic: sa pui o branula (corect), si sa poti (stii) da o perfuzie (cu glucoza), poate fi foarte folositor, chiar vital, in unele cazuri. Nu e filozofie, dar trebuie facuta in conditie de asepsie si cu grija (chiar daca nu esti medic).
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.