Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
a trebui
Last Updated: Jan 02 2011 18:43, Started by
maxy
, Jul 07 2005 13:55
·
0
#145
Posted 27 January 2007 - 13:50
Nici eu, dar este corect. Am impresia că mai sînt și alte limbi cu reguli tîmpite pentru a trebui sau ce au ei echivalent. Și nu ne certăm Obișnuiește-te cu ideea. Iar niciun/nicio nu are legătură și nu e chiar aberație.
|
#146
Posted 27 January 2007 - 14:15
renderman, on Jan 27 2007, 13:24, said: Voi va certati pe niste reguli facute de niste domni de la academie care maine poimaine se pot razgandi, vezi aberatia cu "niciun" si "nicio". Io unu nu o sa spun niciodata "Ei va trebui sa stie" chiar daca a un moment dat niste domni profesori au stabilit ca este corect dpdv gramatical. |
#147
Posted 09 February 2007 - 13:49
Strict, on Jan 27 2007, 13:50, said: Nici eu, dar este corect. Am impresia că mai sînt şi alte limbi cu reguli tîmpite pentru a trebui sau ce au ei echivalent. Şi nu ne certăm Obişnuieşte-te cu ideea. Iar niciun/nicio nu are legătură şi nu e chiar aberaţie. Cat despre aberatii, nu e corect "un prieten de-al meu". Este insa corect "prieten al meu", formula care nu este prea folosita, insa in aceasta formulare se arata apartenenta acelui prieten la mine. Cand spun "de-al", de are aici sensul "dintre", prin urmare "un prieten dintre al meu" e cam ciudat. De aceea formula corecta este "un prieten de-ai mei". Este foarte logic si mie nu mi se pare ciudat, dar tuturor celor care ma asculta li se pare. Edited by lalea, 09 February 2007 - 13:50. |
#148
Posted 09 February 2007 - 15:18
renderman, on Jan 27 2007, 14:24, said: Voi va certati pe niste reguli facute de niste domni de la academie care maine poimaine se pot razgandi, vezi aberatia cu "niciun" si "nicio". Io unu nu o sa spun niciodata "Ei va trebui sa stie" chiar daca a un moment dat niste domni profesori au stabilit ca este corect dpdv gramatical. Exista intr-adevar limbi in care verbul a trebui se conjuga |
#149
Posted 09 February 2007 - 15:41
renderman, on Jan 27 2007, 14:24, said: Voi va certati pe niste reguli facute de niste domni de la academie care maine poimaine se pot razgandi, vezi aberatia cu "niciun" si "nicio". Io unu nu o sa spun niciodata "Ei va trebui sa stie" chiar daca a un moment dat niste domni profesori au stabilit ca este corect dpdv gramatical. Era sa uit italiana: devo, devi, deve, dobbiamo, dovete, devono spaniola: yo deba, tu debas, vos debes, el/ella/usted debe, nosotros debemos, vosotros debeis, ellos/ellas/ustedes deban franceza: je dois, tu dois, il/elle/on doit, nous devons, vous devez, ils/elles doivent La limba germana ne oprim. Aici exista doua verbe apropiate ca sens: müssen, sollen. Amindoua se conjuga |
#150
Posted 09 February 2007 - 19:31
vata_pa_batz, on Feb 9 2007, 15:41, said: Era sa uit italiana: devo, devi, deve, dobbiamo, dovete, devono spaniola: yo deba, tu debas, vos debes, el/ella/usted debe, nosotros debemos, vosotros debeis, ellos/ellas/ustedes deban franceza: je dois, tu dois, il/elle/on doit, nous devons, vous devez, ils/elles doivent La limba germana ne oprim. Aici exista doua verbe apropiate ca sens: müssen, sollen. Amindoua se conjuga |
#151
Posted 09 February 2007 - 20:08
diorama, on Feb 9 2007, 20:31, said: in franceza mai este expresia verbala impersonala il faut, care inseamna tot trebuie (vb falloir) care este doar pers III. Stiu dar schimba treaba asta cu ceva faptul, ca poate trebuie ar trebui conjugat? Ce constructie am tras Ma adesso devo andare perché i miei piccoli bambini volono dormire |
#152
Posted 09 February 2007 - 22:09
Mai bine să zicem mersi că stă la a treia singular și nu mai are și alte pretenții. Poate mă înșel, dar amintirile mele tulburi de franceză îmi șoptesc că mărețul lor falloir nu se mulțumea să fie il faut întotdeauna, mai altera și timpurile verbale de prin jurul lui. Așa că săru'mîna
|
#153
Posted 09 February 2007 - 23:01
Si cu toate astea vox populi conjuga verbul a trebui, fara sa tina cont de academie...ha
fa niente se dobbiamo parlare in queste lingue ...alterate |
#154
Posted 13 August 2007 - 14:25
Trebuie este un verb invariabil.
Formele lui sunt (a) trebui , trebuie si o forma populara despre care nu sunt sigur. |
|
#155
Posted 13 August 2007 - 15:02
falloir are tot numai persoana a treia singular "il faut"
|
#156
Posted 21 August 2007 - 11:38
Am gasit pe site-ul Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului urmatoarea propozitie: "Campurile marcate cu * trebuiesc completate ". Am cautat si eu ca majoritatea pe google si asa am ajuns la softpedia.
daca simplificam propozitia am ajunge la "campurile trebuiesc completate", care este o prescurtare pentru "campurile trebuiesc sa fie completate". Iar in cazul acesta, e vorba de un "a trebui" impersonal, nu? Deci ar trebui scris "campurile trebuie sa fie completate"? |
#157
Posted 21 August 2007 - 14:36
rava_sd, on Aug 21 2007, 12:38, said: Am gasit pe site-ul Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului urmatoarea propozitie: "Campurile marcate cu * trebuiesc completate ". Am cautat si eu ca majoritatea pe google si asa am ajuns la softpedia. daca simplificam propozitia am ajunge la "campurile trebuiesc completate", care este o prescurtare pentru "campurile trebuiesc sa fie completate". Iar in cazul acesta, e vorba de un "a trebui" impersonal, nu? Deci ar trebui scris "campurile trebuie sa fie completate"? |
#158
Posted 29 August 2007 - 11:38
eu totuși am rămas cu nepricepatorul la purtător.
în doom 2 zice așa: - imperfect pers. a 3-a plural: trebuiau - viitor pers. a 3-a plural: vor trebui de remarcat că nu are semn de exclamare în față, adică nu e modificat proaspăt... io la ce-am învățat atît amar de vreme la școală 'ei trebuia' și 'ei va trebui'? capul meu mic nu mai pricepe. |
#159
Posted 29 August 2007 - 14:29
onaf, on Aug 29 2007, 12:38, said: eu totuși am rămas cu nepricepatorul la purtător. în doom 2 zice așa: - imperfect pers. a 3-a plural: trebuiau - viitor pers. a 3-a plural: vor trebui de remarcat că nu are semn de exclamare în față, adică nu e modificat proaspăt... io la ce-am învățat atît amar de vreme la școală 'ei trebuia' și 'ei va trebui'? capul meu mic nu mai pricepe. pe de alta parte, verbul a trebui este impersonal/unipersonal si cere mereu o subiectiva, el neavand un subiect. neavand un subiect, cum sa-l pui la plural??? |
|
#160
Posted 16 September 2007 - 01:32
berlinish, on Dec 3 2006, 23:15, said: omule , nu pricepi ca in cazul asta doar verbul auxiliar isi schimba forma , in functie de persoana si numar? nu e ''noi va trebui '' , ci ''noi VOM trebui '' verbul ''a trebui '' nu -si schimba niciodata forma , ci doar vb. ajutatoare de pe langa el. mai, nu e adevarat ce spui... trebuie nu-si schimba auxiliarul dupa persoana.. adica noi vom trebui sa plecam. e gresit... corect este noi va trebui sa plecam... noi este pronumle lui plecam, nu al lui trebuie... adica inversarea topicii... va trebui noi sa plecam... si trebuiesc este gresit deoarece verbului a trebui nu i se modifica desinenta... corect este peste tot trebuie, nu trebuiesc (vbm de pers a 3-a plural) |
#161
Posted 28 October 2007 - 01:49
Nu știu dacă se baza pe DOOM2, dar dl. Pruteanu mi-a confirmat în august 2005 că dintre următoarele:
Quote - Ne trebuie mai multe pahare. * Ne trebuiesc mai multe pahare. - Paharele trebuiesc spălate în prealabil. * Paharele trebuie spălate în prealabil. Regula practică pentru a stabili acordul lui "a trebui" e: identifică și apoi numără obiectele/acțiunile despre care se spune că sunt necesare (mă rog, dacă e acțiune probabil va fi întotdeauna una singură). Edited by donjoe, 28 October 2007 - 02:02. |
#162
Posted 28 October 2007 - 07:06
lasind la o parte ce spune dl pruteanu (pina la urma e un individ care a stat la bulau pentru ca a furat zacusca si muraturi si a ajuns mare politician ce a trecut prin 20000 de partide) tie nu-ti zgirie urechile "trebuiesc"?
Quote Dacă paharele sunt cele necesare, verbul care indică necesitatea trebuie să fie la plural, adică să se acorde cu obiectul necesității. verbele nu se acorda cu nimic, verbele se conjuga dupa persoana, timp, mod & shit. deci acolo "ne trebuie" este absolut corect daca "trebuie" asta daca chiar e verb invariabil. daca nu atunci putem sa aberam |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users