Religia Judaica

Iochanan, on 04 ianuarie 2015 - 13:45, said:

Ai inteles gresit.
Si de ce vorbesti la plural, pe cine reprezinti ?  
De fapt, ai citat ce s-a intamplat in trecut.
Si nu cred ca n-ai inteles ca despre trecut este vorba...

De ce vrei sa pui paie pe foc transferand ipotetic, o situatie similara, la prezent ?

Doar inca o incercare de a defaima religia iudaica si evreii ?
(Evreii, nu iudeii. Asa cum te incapanezi sa spui...)


Vrei raspuns ?

Daca cineva azi ar comite o crima, motivand-o ca a auzit ''voci'',
ar fi arestat si trimis de urgenta la control...

Edited by salomee, 04 January 2015 - 15:40.

salomee, on 04 ianuarie 2015 - 15:38, said:

S-a schimbat Tora şi nu ştim noi? Nu este ea şi azi baza religioasă fundamentală a evreilor? În acest context de ce ai fi surprinsă că se pot ridica anumite întrebări legitime?

salomee, on 04 ianuarie 2015 - 15:38, said:

Dacă a pune nişte întrebări dumneata le interpretezi ca fiind defăimare, defăimări, atunci dă-mi voie să îţi transmit că vorbim două limbi diferite. Eu vorbesc româna, nu ştiu dumneata ce vorbeşti.

salomee, on 04 ianuarie 2015 - 15:38, said:

Încă o dată, văd că daţi dovadă de insuficientă cunoaştere a limbii române.
Cuvintele "iudeu", "iudei" sunt folosite în limba română pe scară largă, doar că probabil nu eşti obişnuită a le vedea. Dar hai ca să dau câteva citate biblice din Sfânta Scriptură tradusă în limba română şi aprobată pe teritoriul României de către sinodul BOR:

"Căci am învinuit mai înainte şi pe iudei, şi pe elini, că toţi sunt sub păcat" (Romani 3,9)

"Pentru că nu cel ce se arată pe din afară e iudeu, nici cea arătată pe dinafară în trup, este tăiere împrejur; Ci este iudeu cel întru ascuns, iar tăierea împrejur este aceea a inimii, în duh, nu în literă; a cărui laudă nu vine de la oameni, ci de la Dumnezeu." (Romani 2,28-29)

"Dar dacă tu te numeşti iudeu şi te reazimi pe lege şi te lauzi cu Dumnezeu" (Romani 2,17)

"Noi suntem din fire iudei, iar nu păcătoşi dintre neamuri." (Galateni 2,15)

Astea sunt doar câteva exemple demonstrative. Evident că în Biblia românească, care este legală pe teritoriul României, astfel de cuvinte sunt întâlnite în multe alte locuri. Ba mai mult ele sunt folosite şi în diverse literaturi de specialitate la care dumneata şi domnul "Edgaroropsitul" neavând acces, trăiţi cu falsa impresie că ar fi vorba despre nişte cuvinte neuzitate în limba română, şi mai ales neuzitate pe motiv că ar fi jignitoare. Faptul însă că ele sunt destul de răspândite şi nu au fost niciodată şi nici nu sunt considerate jignitoare este un lucru cunoscut în limba şi lteratura română. După cum se vede, inclusiv Biblia conţine de numeroase ori aceste cuvinte. Având în vedere că aici vorbim despre nişte cuvinte interşanjabile (e vorba de iudei şi evrei), şi atâta vreme cât în limba şi literatura română aceste cuvinte sunt folosite amândouă fără a fi considerat niciunul dintre ele jignitor, daţi-mi voie atunci când îmi vorbesc limba mea maternă să folosesc dintre două cuvinte interşanjabile, acela pe care eu decid să îl folosesc, bineştiind că nu este jignitor la adresa iudeilor. "Iudeu" nu e nici "jidan", nici "jidov".

Pe de altă parte, forme asemănătoare, care nici ele nu sunt considerate jignitoare la adresa iudeilor se întâlnesc şi în limbi de largă circulaţie internaţională: jew, juif, judio. Să înţeleg că pe iudeii din Spania nu îi deranjează cu nimic să audă los judios, însă pe dumneavoastră vă deranjează să auziţi traducerea lui literală, iudeii. Iudeii când citesc o carte de limbă străină şi văd the jews, les juifs, los judios, aruncă cartea la gunoi? Eu ştiu bine că nu!

Eu spun că am fost suficient de lămuritor!

salomee, on 04 ianuarie 2015 - 15:38, said:

Moise şi Ioşua nu erau bolnavi psihic.

Edited by Iochanan, 04 January 2015 - 16:37.

Iochanan, on 04 ianuarie 2015 - 16:30, said:

Probabil ca nu este de-ajuns sa vorbesti o limba, trebuie sa si o intelegi.

Ai intrebat mai sus despre AZI :
Să înţelegem că dacă azi nişte elite iudaiste / iudaice, cu putere, ar pretinde că "AUD" "ORDINE DE LA DUMNEZEU"

Iar eu, ti-am raspuns tot despre AZI :


salomee, on 04 ianuarie 2015 - 15:38, said:

Vrei raspuns ?
Daca cineva azi ar comite o crima, motivand-o ca a auzit ''voci'',
ar fi arestat si trimis de urgenta la control...

Atunci, ce sens are sa-i bagi pe Moise si Iosua  ?

Sunt doua posibilitati :

1. Intentia de a face ''flame''
2. Lipsa de intelegere a limbii romane.

Pe care le alegi ?

Iochanan, on 04 ianuarie 2015 - 16:30, said:

Absolut de loc !

Ai dat exemple din Biblie.
Sunt sigura ca ''iudeu'' nu este folosit in Romania pe scara larga.
Nu toti vorbesc ''din Biblie'', de altfel, nu stiu cati au citit Biblia.
Religia poporului se rezuma la carticele de rugaciuni...

Si o spun, deoarece cunosc destule persoane care nu numai ca
nu au vreo Biblie acasa, dar nici macar nu au vazut una pan-acum...

Cuvantul ''iudeu'', care spui ca este folosit in limba romana pe scara
larga, limba de care ma acuzi ca dau dovada de insuficientă cunoaştere,
inseamna de fapt...:

IUDÉU, iudei, s. m. Persoană care făcea parte din populația Iudeii antice sau era originară de acolo

Si cum tu il folosesti AZI, nu in timpul Iudeii antice, este cazul sa-l adaptezi secolului XXI...


P.S. Exemplelele care le-ai dat din alte limbi, n-au nici un sens.
Asa cum in limba romana se spune evreu, in engleza de exemplu, se spune jew...

La fel cum, in romana spui crestin, iar in engleza, christian...

Iudeii (2 semintii) au ramas evreii adevarati, fiindca Israelul cu cele 10 semintii a devenit o mixtura intre anticul popor al lui D-zeu si alte etnii pagane, avand capitala la Samaria.

salomee, on 04 ianuarie 2015 - 20:10, said:

Trec peste faptul ca nu este nici gresit si nici macar discutabil ceea ce am spus pana acum despre astea,
si iata de ce dau pe internet din intamplare, cum, nu un oarecare, ci chiar prim-ministrul Hungariei, Orban,
le spune iudeilor pe maghiara Zsido (pronuntat Jido)! Si nu oriunde si oricand, ci la o conferinta WJC
cu participanti din "crema" societatii iudaice. Este evidenta pentru oricine asemanarea acestui cuvant
nu doar cu "iudeu", ci, mai mult, cu "jidov" si chiar cu "jidan". Iar Orban NU este forumist valah pe SP!
Iar lucrurile astea se intampla in 2013, la cel mai inalt nivel al statului hungar si de fata cu elite ale
societatii iudaice, SI NIMENI de acolo de fata dintre iudei nici macar nu l-a tras de maneca pe Orban ....
Uite ca la noi la rumani totusi unele salomee ca si alti iudei ne spun noua cum ar trebui sa arate
limba noastra materna rumaneasca prin prisma asa zisei "corectitudini" politice ...

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Q2vVPhoZWik?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

dark, on 04 ianuarie 2015 - 20:21, said:

Nu vreau sa jignesc dar postul tau imi aminteste cum zic romanii ca " gura ........adevarat graieste"

Dragul meu,toate popoarele din lume inclusiv poporul evreu  sunt mai mult sau mai putine "corcituri"   din tot felul de cauze. Nimeni nu poate baga mana in foc ca in trecut vre-o bunicuta nu a zambit si poate mai mult decat asta la unu care depinde de alt popor.
Romanii sunt fructul  a nenumaratele popoare care au trecut prin teritoriul ei in trecutul indepartat si/sau incel apropiat.

Am scris "mai mult sau mai putin"   si ma refer la acele popoare care au trait in cartierele si ghetourile ei  si s-au inperechiat aproape numai intre ei.  Probabil ca evreii sunt corcituri " lite"

Chestia asta cu corciturile  vine ca sa faca de ras teoria nazista a purei rase. Pe timpul germanilor in WWII s-au inrolat cativa tineri evrei cu acte false la Vermaht   si au fost catalogati ca " arii de pura rasa".
De necrezut,din la tampenia asta de" pura rasa" sa desvoltat o intreaga teorie ca cica dacii au fost stramosii romanilor,ce este exclus de faptele istorice,ca sa nu se creada ca romanii sunt urmasii a multor si diferite popoare din trecut si din  situatia actuala chiar.