Generalitati: Credintele religioase, daunatoare societatii?

TOPCATBV, on 28 martie 2017 - 14:51, said:

Să fim serioși, musulmanii văd lumea civilizată ca pe Sodoma sau Gomora, o societate imorală, depravată, care merită distrusă și o urăsc chiar mai mult datorită afluenței materiale, care lor le cam lipsește și deseori se simt obligați să emigreze în Sodoma sau Gomora pentru a trăi mai bine, printre necredincioșii desfrânați.

TOPCATBV, on 28 martie 2017 - 14:51, said:

Prea problematica afirmatia asta mai ales cand e neargumentata.

Adica deep down omul e homofob iar Islamul il face sa accepte homofobia ca fiind ceva nobil? Omul e by default misogin iar Islamul il face sa-si imbratiseze acest defect? Omul e violent si inchis la minte, iar Islam il face sa accepte asta ?  Nu cred ca asta vrea sa spuna Bill Maher, desi eu sunt de acord cu ideea

Edited by kruger, 28 March 2017 - 15:08.

Si continuarea

KING: So this act I'm doing is a noble thing, I'm doing it for a higher power.
MAHER: For a higher power, exactly. And as long as one religion says, "I am the way and the truth and the light and the only way to the Father is through me," and the other one says, "Mohammed is the only prophet and Allah is the only God," and people believe that to the death, I mean, they're going to...

kruger, on 28 martie 2017 - 15:07, said:

Da caracterelor urate un aer nobil, asta a vrut sa spuna.
Sau, daca vrei, cu o modificare, de la mine: Da si unor caractere urate un aer nobil.

a3e6u9, on 28 martie 2017 - 15:00, said:

E corect, dar cred ca Maher se referea la faptul ca religia nu e o cauza in sine ci mai degraba un catalizator

Edited by TOPCATBV, 28 March 2017 - 15:32.

Ce bine le-a zis:
https://www.facebook...23877224635614/

Discursuri a la Hitler
D'aia ateii, foarte putini dar extrem de guralivi, reusesc sa prosteasca gugustiucii, aka p'aia care nu stiu pe ce lume traiesc.

TheEverlastingShadow, on 04 aprilie 2017 - 21:45, said:

Ce limbaj academic are ateul asta infect nici la puscarie nu auzi asa ceva,asta se intampla cand bagi prea multa stiinta in capul unor retardati

maxxmedia1999, on 05 aprilie 2017 - 08:52, said:

Pai asta se intampla, se destepata, se trezesc la realitate si incep sa urasca din toti rarunchii pe ceea ce-i tinea adormiti si-i pacalea. Tu daca ai fi furat, nu ai striga "hotii ! hotii !" ? Diferenta dintre tine si el este doar ca tu inca nu-ti dai seama, iar asta pentru ca dormi, pentru ca esti anesteziat.

Edited by TheEverlastingShadow, 05 April 2017 - 11:20.

TheEverlastingShadow, on 05 aprilie 2017 - 11:17, said:

Deci smekerasu' ala impertinent a mai si furat la greu inainte de acel "discurs" scabros?

Sfantul Jakob, on 05 aprilie 2017 - 12:02, said:

Da, a furat, propria caciula prin credinte in nenei magici. Asa ca si tine.

Edited by TheEverlastingShadow, 05 April 2017 - 12:14.

Io cre'ca tipu'-i Panteist

TheEverlastingShadow, on 05 aprilie 2017 - 11:17, said:

Nu te tine nimeni adormit in societatea crestina esti liber sa alegi

Sfantul Jakob, on 05 aprilie 2017 - 13:29, said:

Iar io cred ca tu nu stii ce-i aia.

maxxmedia1999, on 05 aprilie 2017 - 16:07, said:

Nu te tine dar se incearca.

Edited by TheEverlastingShadow, 06 April 2017 - 11:50.

TheEverlastingShadow, on 06 aprilie 2017 - 11:49, said:

Nu stiu, da' cre' ca un panteist e unu' care vorbeste cu Universu'

TheEverlastingShadow, on 06 aprilie 2017 - 22:01, said:

Sfantul Jakob, on 06 aprilie 2017 - 22:42, said:

In acest caz toti oamenii de stiinta sunt panteisti, avand in vedere cum toti "dialogheaza" cu Universul intru confirmarea sau infirmarea teoriilor. Nu asa fac oamenii de stiinta ? Ba, se roteste galaxia mai iute la margini decat in centru ? Universul: afirmativ. E principiul observarii si al confirmarii sau infirmarii venite din partea realitatii. O chestie absolut banala ce locuieste la temelia metodei stiintifice. Insa e amuzant cum voi teistii nu realizati asta si aveti impresia ca as vorbi despre ceva fantastic, ceea ce denota cat de alienati sunteti de lumea cea reala.

Edited by TheEverlastingShadow, 06 April 2017 - 22:48.

Naturalistul "dialogheaza" cu universul, panteistul dialogheaza cu universul.

TOPCATBV, on 07 aprilie 2017 - 11:51, said:

Ma tem ca nu e chiar atat de simplu. Dialogul cu Universul locuieste la baza formarii mecanismului mintii, asa se formeaza sinea. Bineinteles ca nu ma refer la dialog in cuvinte ci la un schimb de informatii intre mediu si minte, ma refer la felul in care mintea si mediul interactioneaza, adica definitia perceptiei. A percepe inseamna a dialoga cu Universul, iar dialogul cu Universul se realizeaza in paralel pe mai multe cai, numite organe de simt, insa nu sunt numai acestea implicate. Degeaba ai ochi daca nu ai minte. Si se poate observa deosebit de clar cum mintea este ceva legat de dialogul cu mediul, cu Universul, prin ceea ce noi numim realitate.

Edited by TheEverlastingShadow, 07 April 2017 - 12:29.

Tare mi-e frica mie ca Universu' asta cu care tot dialogheaza Umbra, e, de fapt... satana
E aproape sigura treaba...

Sfantul Jakob, on 07 aprilie 2017 - 14:47, said:

E cam greu să dialogheze cu o ființă inexistentă, nu crezi? Demonii există doar în mintea religioasă.