economia serviciilor

In economia asta de consum,
Avem fiecare o masina de spalat, un calculator, o mobila etc.

Lucruri pe care dupa ce le-ai folosit , nu mai au nici o valoare dupa cativa ani.

Trebuie sa cumpar un calculator la fiecare 3 ani, doar ca sa navighez linistit pe net.
Si ce platesc eu in plus sunt placile cu circuite integrate, care sunt prea mici si insignifiante ca valoare economica, ca sa fie reciclate.
Platesc pentru ignoranta mea.

Sa luam un calculator nou de 2000 ron.
(Folosesc cifre arbitrare, pot sa varieze.
Vreau doar sa exprim un punct de vedere.)

1. Platesc 1000 ron  cheltuieli cu personalul, cu marketingul, cu inovatia , cercetarea.
Expunerea in showroom, transportul, depozitarea, tva , accize.
Sunt ok cu asta.
Oamenii au nevoie de locuri de munca
Platesc pentru ceea ce e nou, la zi.

2.Si mai platesc inca vreo 10 milioane pentru carcasa de plastic, cabluri, circuite integrate.
ma gandesc la inutilitatea acestei abordari generalizate.
Aici  platesc pentru extractia materiei prime, procesarea ei, uzura ei, depozitarea ei in groapa de gunoi.

Ideal pentru mine ar fi sa fiu clientul pe viata al unei companii destepte.
Vreau un produs de calitate.
Vreau service excelent.
Vreau sa am acces la ce poate face produsul pentru mine.
Vreau noutate, si sunt dispus sa platesc si pentru facilitati premium.

Da mai vreau ca , compania sa ia produsul inapoi, sa detina proprietatea asupra pieselor ce alcatuiesc produsul, si sa refoloseasca aceleasi piese. Sa le topeasca, sa le curete de praf, sa le faca fiabile.
Asta nu e treaba mea.

Ma intereseaza designul, usurinta in folosire.
Nu ma intereseaza ce e inauntru. Ma intereseaza doar sa functioneze.

Nu ma atasez sentimental de obiecte. Vreau doar sa le folosesc.

Deci daca as fi client pe viata al acelei companii.
In 30 de ani , as inchiria la fiecare trei ani inovatia.
In loc sa cumpar 10 calculatoare care nu mai au nici o valoare economica dupa ce le folosesc.

si daca as fi client pe viata , inseamna ca si calitatea trebuie sa sufere o imbunatatire.
Altfel migrez in alta parte.

Compania detine materia prima, deci se elimina dintr-o data o parte importanta din pretul de achizitie.

Si daca, compania detine produsul, asta inseamna ca eu platesc o chirie pe produs.
In fiecare luna.
Deci nu imi fac gaura in buzunar.
Puterea de cumparare creste.
Nu e mai avantajos asa?

E o importanta componenta ecologica pe aici.
Da nu asta ma intereseaza.
Eu vreau doar sa folosesc produsul, nu sa il detin.

Din ce am inteles ar fi mai bine sa poti inchiria un produs pe o anumita durata de timp si nu sa il cumperi. Am inteles bine ?

Edited by Marius995, 08 January 2010 - 10:54.

Daca o sa reusesti sa dovedesti ca dpdv economic este o solutie viabila pentru o firma, bafta.
@marius: ai inteles bine.

Edited by fussyd3vil, 08 January 2010 - 10:58.

Marius995, on 8th January 2010, 10:54, said:

de ce sa cumperi un produs daca isi pierde din valoare?

da, il poti inchiria, sa il folosesti numai tu 3 ani de zile, dupa aia ceva nou

eu am o problema in special cu ce ajunge la groapa cu gunoi.
acolo se duc o parte din banii pe care ii dam pe produse.

fussyd3vil, on 8th January 2010, 10:57, said:

in economie totul e relativ.

de cat costa petrolu azi la bursa, ce masuri protectioniste se aplica in schimburile comerciale.
de costuri ascunse, alea pe care le simti prea tarziu.

asta tine de constientizarea oamenilor. sa iti dai seama acolo unde iti furi caciula.

un avantaj ar fi ca se elimina variatiile de pret la materii prime.

Solutia ta in general e buna, dar am indoieli cu privire ca ar functiona si in practica. Prin ideile tale se vor pierde multe locuri de munca, ceea ce inseamna un numar mare de someri, un exces de forta de munca. Ar fi bine si dpdv ecologic, nu s-ar mai arunca obiectele electrice si electrocasnice la gunoi, ar exista mai putin gunoi, s.a.m.d.

Daca s-ar crea produse electrice sau electrocasnice foarte performante, ajunse la limita performantei, nu ar trebui sa mai muncesti, si ai muri de foame.

Gabysh, on 13th January 2010, 22:37, said:

eu ma refer in principal la eliminarea risipei. materia prima s-ar invarte intr-un circuit inchis.
deci un cost de productie mult diminuat, ce se reflecta si in pretul de achizitie.
din contra, produsele fiind mai accesibile ca pret (refolosind materia prima) ,
si cererea ar fi mai mare.
sunt de parere ca s-ar deschide in felul asta noi nise, pentru oameni care inainte nu isi puteau permite un produs, gen masina.

ca sa se stimuleze consumul, o corporatie va trebui sa investeasca in inovatie , cercetare, design.
adica locuri de munca mai 'curate' si mai bine platite.

atata timp cat nu detii produsul, ci il folosesti, si apare ceva nou care iti ia ochii, si pretul e mai mic decat prin sistemul obisnuit,
pentru ca materia prima e in circuit inchis, ...

...parca e mai usor sa te decizi sa inlocuiesti produsul vechi cu cel nou.

si nu stiu daca am mai zis, nu ma mai uit acum in sus,
ca o companie mai poate sa faca bani,
prin taxarea celor care tin de produs
pe o perioada mai mare decat
a fost proiectat sa se uzeze moral,
sa ii taxeze pentru ca tin 'sechestrata' materia prima.

aici e vorba de un transfer de componenta de cost dinspre materia prima spre cercetare/inovatie(salarii pentru oameni

ceea ce nu prea se face acum.
ce se face acum, mai ales in industria auto, de aici imi vine acum un exemplu,
este ca x producatori sa dezvolte in comun o platforma de automobil,
pentru a diminua cheltuielile  cu cercetarea/salarii,
se investeste in linii robotizate, etc.

de fapt acuma sunt mai putini oameni care lucreaza, si care sunt platiti corespunzator.

halal gandire!
pai ce avantaj are compania?
si ce sa mai recicleze de la pentium1?
ai mai mult de 8 clase?

marianculturistul, on 22nd January 2010, 07:02, said:

tu nu prea le ai cu cititu.
sau ai selectat ce ti-a convenit tie.
ce spun eu..... si ce intelegi tu....

am terminat  ase-finante, asigurari, banci si burse de valori. mai stiu si eu ceva economie.

avantajele  unei companii ar fi multe, da sa ma repet, nu cred ca e cazul.

da am insirat si eu niste idei...cand no sa mai fie minerale in pamant,
o sa incepem sa exploatam zacamintele de pet-uri si pvc care sunt gropile de gunoi.


avantajul e ca sunt aproape de oras

marianculturistul, on 22nd January 2010, 07:02, said:

pai tocmai, problema este ca sunt multi care gandesc ca tine si de aceea idei noi sunt greu de pus in practica!!!!!

Din cauza unora  care au gandit ca tine a fost ars pe rug Giordano Bruno si multi alti savanti; Pentru ca altii refuzau sa vada mai departe de lungul nasului si erau orbiti de propria ignoranta.

Ca idee :
Eu din 1990, cand am folosit primul 286 ( apropo, asta e un stramos al lui Pentium 1) pana azi am avut cred ca vreo 10 calculatoare ( si tre. sa-l schimb iar, dar mai aman momentul cat pot...)
Nu sunt "profesionist", doar utilizator, dar pot spune:
- sursa nu s-a schimat cam deloc (aceeasi de 250-450 w)
- carcasa; singura diferenta este de "look", in rest e la fel ;
- cablurile de alimentare
- tastatura ( tastaturi ca acum 20 ani, as vrea sa mai gasesc!!! ; am schimbat-o ca prostul cu una "mai moderna"  desi cea de  acum 20 de ani era facuta sa rezite "forever" ; cine e mai "batran" , poate isi aduce aminte de tastaturile vechi, care aveau un "țăcănit" metalic)

Ce s-ar putea schimba pentru ca se uzeaza moral:
(Nota: legea lui Moore: la fiecare 1,5 ani, se dubleaza puterea de calcul a calculatoarelor)
- ram ;
- placa de baza ;
- hardul
Dar si la astea as avea obiectii:  carcasa hardului este aceeasi, materiile prime, sunt aceleasi, ar putea fi "reconditionate"

=====

Prin "inchiriere" s-ar elimina si o parte din intermediari care ar fi nevoiti sa se "recalifice" in a lucra ceva productiv (da, stiu, suna a Ceausescu, dar asta este realitatea)
Din pretul unui calculator,  probabil 30% ia retailer-ul. Oare din 2000 ron, 600 ar strica sa-mi ramana in buzunar?

Si ca exemplu, pentru ca exista deja in economia de piata:
1. TELEFONUL FIX!!!!!!
Telefonul (aparatul) nu il platesc, este in custodie pe toata perioada cat am contract cu operatorul de telefonie.

2. Contoarul electric
Plateste careva contoarul electic????? Nu, il are in custodie de la CEZ sau cum s-o mai numi. Cand CEZ le schimba, le caseaza si le "vinde" la REMAT

3. Gigacalorimetrul de la bloc
E pus de RADET  

......exemple sunt multe, dar probabil ca nu la "nivelul" la care s-a gandit autorul acestui topic.
Deci ideea nu e chiar noua, ci functioneaza partial........
Eu o gasesc ca fiind o idee buna.

Leasing operational ?

se practica la masini, dar poate extinde cineva ideea.